Re: [討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題啦，今天美國拜登政府宣布對中國電動車加徵100%的關稅
: 使得許多外國觀察家，甚至不少中國人都擔心美國此舉
: 會對中國的電動車出口造成負面影響
: 尤其如果連歐盟也跟進的話
: 那就意味著中國電動車出口的噩夢劇本成為現實
: 可是，明明中國就還有人民幣貶值這項工具
: 按照目前經濟學主流理論
: 一個國家的貨幣貶值，將助於該國產品出口
: 那既然美國加徵關稅，中國讓人民幣大幅貶值來對沖不就好了
: 那為何到現在中國都還不讓人民幣大幅貶值呢?
: 請問各位，明明貶值有助於經濟發展
: 為何中國還不讓人民幣快速貶值對沖貿易戰衝擊?

貨幣貶值的好處是出口商品降價，但同時進口商品也會漲價

因此在衡量是否貨幣貶值時，最起碼貶值的結果，必須是出口利潤的成長＞進口成本的增加，這樣的貶值才有意義

比如說

- 你一個商品出口利潤是100元，每年能賣10個，一年利潤是1000元

- 同時你每年的進口成本是700元

- 每年淨賺300元

假設今天貨幣貶值，導致

- 每個商品的出口利潤降到50元，每年能賣出30個，一年利潤是1500，看起來是賺的

- 但你的進口成本增加到1400

- 結果每年淨利潤只有100，實際上少賺了，那你還不如不貶值

中國的問題是，出口的要馬是附加價值低的產品，利潤不高；要馬是像電動車那樣靠政府補貼，國家賠本衝銷量，原本就賠本賣了，你再降價賣更多，也只是賠更多而已

總地來說，中國貨幣貶值的結果，出口利潤可能不會增加太多，但進口成本會大幅膨脹，導致成長的出口利潤＜增加的進口成本

這樣就不划算了

--