Re: [黑特] 小草說 各黨都規定補助款候選人可拿2/3
看到這些靈芝草人就好笑
他們民眾黨黨規財務管理辦法
明文規定領取的對象是正副總統候選人
今天只有柯文哲領走全部
那另外一個副總統候選人為什麼沒有領這些錢?
說她很有錢了不用領
那他那部分不算用算贈與嗎?
柯文哲有繳交贈與稅嗎?
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 今天我在Threads給大家科普,
: 總統副總統選舉罷免法,第41條第2項。
: 政黨推薦之候選人其補貼費用,
: 應由該推薦之政黨領取;
: 二個以上政黨共同推薦一組候選人時,
: 應共同具名領取。
: 然後看到兩個小草就提供資訊:
: 「每個黨都規定2/3候選人可以拿回」
: 「不分區政黨票的補助款才是是給政黨,
: 總統補助款是給候選人的!」
: https://i.imgur.com/EFtftN2.jpeg
: 到底國民黨和民進黨的黨規有這樣說嗎?
: 還有我們讀的是同一步法律嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.6.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒說副總統分多少?@@
→
候選人
推
許甫錄音檔有說啊,主席交代
推
又沒有明文規定副總統能分多少...
→
沒有明文規定,但沒清楚柯就這樣領走了
→
沒寫清楚
→
哎呦!不是啦,我就問:阿北又沒有貪
→
污,怎麼會有多餘的錢捐出來??(氣
→
氣氣)
爆
[討論] 三位總統候選人補助款使用情形總統副總統選罷法41條第2項: 「政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選 人時,應共同具名領取。」 照這規定,這三位政黨推薦的總統候選人,他們的選舉補助款是由推薦的政黨領取。所以民40
[討論] 吳欣盈是拿幾分之幾?今天柯文哲讓大家知道了, 民眾黨的總統副總統選舉補助款, 是2/3給候選人,1/3給黨部。 去找了一下,的確有這個條款:5
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡我是挺好奇的 選舉補助款不是給政黨嗎 那民眾黨給柯文哲 應該要課贈與稅吧 這筆錢遠超過贈與稅的免稅額了2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條6
Re: [黑特] 柯文哲領走2/3補助款是專為他量身打造鍵盤猜測一下, 當初會這樣設計是因為總統跟副總統候選人有2位,加上黨 也就是將補助款分成三份 所以黨1/3,總統候選人1/3,副總統候選人1/3 這樣很公平6
[討論] 所以藍白合的話文哲能賺更多?總統副總統選舉罷免法 41條第2項 「政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組 候選人時,應共同具名領取。」 我是不知道六點協議的時候藍白有沒有談補助款啦, 但是就算沒談,根據柯文哲的尿性,選後也會咬著「共同具名領取」5
Re: [討論] 吳欣盈不拿補助款算不算北士科對價關係?因為這是順序問題, 總統補助款一億多是先撥給政黨的, 明訂是政黨、總統候選人跟副手各三分之一, 總統候選人的三分之一可以先撥給柯文哲, 但副手的錢沒領,1
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨領6媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。1
Re: [討論] 柯文哲怎不拿1.1億歐印GG?之前我就說了 民眾黨和柯文哲應該要請律師去法院告 那些一直在網路造謠說, 總統選舉補助款是柯文哲拿走的人, 總統副總統選舉罷免法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!