Re: [討論] 柯文哲怎不拿1.1億歐印GG?
之前我就說了
民眾黨和柯文哲應該要請律師去法院告
那些一直在網路造謠說,
總統選舉補助款是柯文哲拿走的人,
總統副總統選舉罷免法
第四十一條之二說的很清楚了
補助款是推薦的政黨領走的。
不是放到個人的帳戶。
你就繼續說吧。
看看那一天要跑法院。XD
各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。 但其最高額,不得超過候選人 競選經費 最高金額。
政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。
引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 柯文哲只會想方設法的狂割破腦小草的韭菜 如果
: 1.1億的補助款 全部買台積電的話 現在多少錢了 也
: 不用和謊國昌 輪流割韭菜阿 所以說柯文哲為何不
: 歐印阿?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.207.82 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: t21 (101.136.207.82 臺灣), 03/08/2024 09:02:26
→
那既然是政黨拿走的,為什麼民眾黨一直
→
出來說他們沒錢,還要小草出資咖啡廳給
→
柯文哲用?
→
民進黨為什麼說沒錢。要綠粉買一張一萬元的餐
→
券只給一個便當?
→
政黨經費來源本來就是募款,民進黨可沒
→
喊窮,寄生立法院
→
而且“募款餐會”,你知道什麼是“募款
→
餐會”嗎?。不是演唱會喔
→
對呀,民進黨都寄生在國營事業
→
還有人家又不是跟你拿錢,關你屁事,你會不會
→
管太多。
→
國營事業本來就是依法派任,但立法院可
→
以把整個黨部塞進去嗎
推
你趕快去叫柯P告 別只在這裡說
37
Re: [新聞] 柯文哲敗選「個人補助款1.1億」民眾黨先不問為什麼本屆的賴侯跟前幾屆的候選人都拿好幾個億的補助款但只攻擊柯文哲. 我來問個相關的問題 XD 選罷法規定政黨推薦的候選人的補貼費用應由推薦之政黨領取, 而非候選人本人, 那為什 麼 2016 年時辣台妹蔡英文本人可以拿走三分之二呢? 我相信她不會公然違法, 所以是認真好奇提問是不是哪裡有誤會.7
Re: [新聞] 賴清德1.6億選舉補助款全捐 3等分用途曝副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 2.政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。5
[討論] 垃圾檳榔是不是賺爛了?宋楚瑜2016拿158萬票 垃圾檳榔得票應該是158萬起跳,國民黨越弱,檳榔票就越多 根據「總統副總統選舉罷免法」規定,各組候選人選舉得票數達當選票數1/3以上者,應 補貼其競選費用,以每票補貼30元 垃圾檳榔只要拿200-250萬票,就有機會拿到一票30元補助2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定,候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」,應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條6
Re: [新聞] 賴清德捐出1.6億補助款 侯友宜「也全捐」這不就是法令規定的? 有啥好捐的? 到底是記者不懂法律還是故意做球? 根據總統副總統選舉罷免法 B6%E9%81%B8%E7%B6%93%E8%B2%BB 第41條第1項:3
Re: [討論] 所以阿北一億補助款通通爽放口袋喔!?沒有證據不可以隨便指控喔 根據總統副總統選舉罷免法裡面 第42條第2項就有講了 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取3
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手文哲大A怎麼有可能去當副手 他現在最在意的就是總統和不分區立委的選票補助款了 除非國民黨說總統選票的補助款都給他 但總統選票的補助款只有一個黨的時候是直接發給政黨 二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取3
[問卦] 重複登記有搞頭嗎?剛剛看總統副總統選舉罷免法,好像沒有規定候選人不能重複登記。 相關的只有看到 21-2 前項候選人,應經由政黨推薦或連署人連署 22-1 同一政黨,不得推薦二組以上候選人,推薦二組以上候選人者,其後登記者,不予 受- 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的
1
Re: [新聞] 柯文哲有錢了!「個人領1.1億、民眾黨領6媒體是沒完整看完嗎,連法規都能寫一半,不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條 1.各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?