[轉錄] 黃智賢世界FB 新竹人很怒
黃智賢世界FB
新竹人很怒
1
有人問我,陳智菡臉書寫:"新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%云云。"
還說,民眾黨新竹市議員李國璋告發後,整整1年沒有人查等等。
2
高等行政法院,已經判定新竹馬階兒童醫院的容積率合法了。
容積率變多,到底合不合法?
我想,法院說了算。
不是嗎?
3
至於民眾黨新竹市議員李國璋。
他不是整天忙著打點柯文哲老家違建?
跟柯文哲買來養著,又毀掉的那塊特農地?
他記得他是市議員?
4
我在新竹住過近10年,對新竹充滿感情。
不如坐等新竹人,看穿柯文哲真面目。
而陳智菡,對拆穿民眾黨的真面目,居功厥偉。
妹妹是愛粉絲追蹤者的
有問必回
時間會證明一切
法院判決都不看不懂了
還能期待柯粉什麼
哪天自己清醒了再說
--
這位如果去監督中共人早就沒了
3R比西瓜更關注妹妹
這麼正常的妹妹真的看多久都不習慣...
妹妹真是少數我還能理解立場不同的
統派 至少她是尊重法院判決的
偉哲把帳號還給妹妹好嗎
妹妹啊,重點是:小草已經在狗娼那隻
不要臉的髒東西洗腦下,洗成堅信「民
進黨執政下的台灣司法 完全不能相信
」了...
第三點有夠嘴的 李國璋現在都蔥派了
妹妹原來也住過新竹喔
好妹妹 羨慕台南市長
已購買 小孩愛吃
怒屁怒 新竹人值得
確實~立場不同但至少講理
反觀零智草人 自己教宗涉貪就在那邊
失智列車猛開質疑法院判決 真的可以
7414了 比統派還廢
我們現在就算再怎麼說法院怎麼判,雜
草都無視結果,民眾黨真的是台灣一大
癌症
尊重新竹人在地選擇好嗎,希望TMD可以
長期在新竹執政w
推民間御史大夫 聲譽快超越哥哥了
自己選的
民進黨應該給她一個八府巡按
新竹人真的很怒? 非常懷疑
新竹人下次别再投給民眾黨了 他們只在
乎柯跟高能不能跟建商吃人肉 根本就不
管你們死活
建制派的統派似乎真的比較少見
新竹輪班星人 根本沒空看陳的廢文
新竹人應該不怒吧 自己的選擇
笑死 你個妹妹是要挺小智喔?
偉哲不敢用自己的帳號
新竹人氣到恨不得馬上把醫院剷除
妹妹肯尊重司法就贏過0908好幾層次了
偉哲妹好像很少罵民進黨了,嘻嘻
新竹人只要有建商能炒房就好了啦
醫院恨不得馬上剷平
以後再開車去林口看病就好
喔,是嗎?取樣數多少,是否同溫層取樣?
他是紅統還是華統?
哇靠樓上哪來的錯覺 講到本命統獨不就
在罵了?還是你們非白即綠
新竹沒縣長也沒市長 柯憐喔
你哥哥在你背後,他很火 www
妹妹不談統獨議題都很正常
宮女黨都不理法院判決容積率啦
妹妹
偉哲根本寫不出來,別再推給她哥了
妹妹被哥哥綁起來了吧
實在不懂妹妹腦袋這麼清楚 為什麼會信共產
黨
下次選舉就讓民眾黨滅團啦 黨的金流有
問題 沒會計敢幫忙背書 發言人三不五時
得罪人 問a答b 說法不一 我的天…
TMD新竹不用選了GG
不難理解吧,中華民族偉大復興
新竹人在輪班、忙著給老公戴綠帽啦
這文偉哲他弟寫得出來,偉哲寫不出來啦
妹妹最近是被哥哥盜帳號喔
新竹人不需要兒童醫院 謝謝
又不能炒房
妹妹你厭惡柯文哲 但柯文哲其實就是共
產黨模式
別再開盜哥哥帳號的玩笑了,偉哲你寫
一篇看看
爆
[爆卦] 陳智菡fb民進黨的 林智堅前市長,你為什麼這麼緊張? 說 #新竹兒醫 可能圖利的,是內政部次長花敬群又不是我,要告,煩請不要搞錯對象。 其實本黨李國璋新竹市東區市議員早就在2022年底就向新竹地檢署檢舉「新竹兒醫」涉 嫌圖利。因為馬偕醫院於106年取得新竹市兒童醫院BOT的優先議約權並正式簽約,「簽約爆
[轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[轉錄] 陳智菡FB 林智堅前市長,你為什麼這麼緊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。19
[討論] 小智要提告了陳智菡指新竹馬偕兒童醫院容積率暴增 林智堅:合法合規將蒐證提告 民眾黨立法院黨團主任陳智菡,稱新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%,比京華城 比例還高。對此,民進黨竹市黨團表示,高等行政法院已判決此案容積率調整於法無違誤 ,籲停止造謠;前新竹市長林智堅今天說,此案容積率調整合法合規,已委請律師蒐證造19
Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦?那個你是不是都沒關心 現在想找東西嘴 然後又不知道嘴啥 現在想起來又不知道自己GOOGLE一下 新竹馬偕兒童醫院,在113年2月29日,最高行政法院宣判駁回上訴,也就是說,全案無罪9
[黑特] 新竹人好好看著啊當初總統大選 新竹阿北的得票數相當亮眼 跟其他縣市比起來 是最有競爭力的一塊 稱之為新民主聖地也不為過 市長高虹安更是被譽為帶來政治新氣象的明日之星 但那是當初.............7
Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增!林智小草真的很有趣 BOT 案和私人商辦 混在一起講 小草女神真的很棒 本魯非常樂見眾小草繼續奇葩言論6
Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增!林智陳智菡選新竹市長 應該蠻有搞頭的 就主打馬偕兒童醫院跟棒球場 而且陳智菡這種亮麗外表 在中間選民多的地方很吃香 加上新竹市 民眾黨票很多3
[黑特] 這就是為何AI無法取代人類拿京華城案跟新竹馬偕兒童醫院去問AI,內容直接貼上來 京華城案和新竹市馬偕兒童醫院案在容積率問題上有幾個主要差異: 公共利益: 京華城案:主要涉及商業開發,威京集團希望將容積率從560%提高到840%,以獲得更多的 建築空間。這引發了多次爭議和法律訴訟,並且涉及賄賂指控。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數