[討論] 我就問一句 端木是不是自己人?
如題啦!
奇怪耶
民眾黨面對這次帳目不清事件
做法就是
把全部責任丟給會計師端木正
認為是會計師擅自調節
看得我是滿頭霧水 一堆問號
我就問柯 問民眾黨一句
端木正是誰?
是哪一黨的人?
啊不就你民眾黨的人
奇怪耶
如果這事情 真的是端木的錯
那也是你民眾黨的同仁啊
怎麼整個黨每個人
都在撇清 卸責
都說跟自己無關
真的是太離譜了
--
那個已經沒用了
阿北生氣
再問就要生氣了
已經不是了。
也是免洗小草而已
未看先猜推文有那個已經沒用了
信仰不足 不肯幫阿北揹 你說這小草自
己人?我呸
他發聲明不背鍋,那個已經沒用了
是,就被抓包出事了,狗咬狗
幫忙做假帳的時候是自己人 不肯當柯
文哲的余文是敵人
畢竟都是民進黨的錯啊
連鍋都不背 忠誠不絕對就是絕對不忠誠
如果真的是端木,還要說青鳥翻車 XD
在民眾黨眼中已經是小早川秋興了
不是欸
你已經不是 木可夥伴ㄌ…
這個已經沒用了
半澤直樹演過了 出大包的時候 其實人人
都有責任 但都會推給最沒根基的小咖出來
扛所有責任
過河拆橋黨不是叫假的
阿北的世界,只有利益沒有自己人
可割可棄的同志
你們阿燦哥都已經被收押了喔
民眾黨咬民眾黨
共犯背鍋變主謀,又沒給安家費
簡單講 一起死不如推一個人去死 最
後決定就是他
阿北的世界翻臉不認人很常見吧
智商多低才會洗肥燦,是檢調鴨又不
是民進黨咬他
那個棄子已經沒用了
可割可棄啊 死道友不死貧道 過河拆橋
狡兔死 良狗烹
丟了丟了
免洗小草
窩也看不懂 阿正不4鼠高階草種嗎? 還
能佔缺掛不分區 還代表能插入當富邦當獨
董 還能承包党の生意 現在還能扮演過
街老鼠? 到底在哭蚊折党內算不算有份
鄭文燦被收押又如何?我們向來主張勿枉
勿縱
量啊 說割就割說拔就拔
#全党打1人
巴哈BBS低端老草狂洗他是臥底 要做大官了
割草
現在是綠共了 是想要害阿北的惡人
太低端的白草仔也沒資格背鍋 捐錢都少
木可割木可棄
兔死狗烹
草就是法官抹綠檢調抹綠除了白一切
都是綠,不過醫生說多看綠色對眼睛
比較好真的
端木 蛋雕
切割
可割可棄的小草
那鄭文燦呢?用鄭文燦當例子就會覺得你這
篇很怪
小草沒用就沒價值了☺
啊,那個就沒用了(丟~)
已經沒用了。翻頁了
余文也不是民進黨的
免洗小草
他們的策略就是這樣啊,把錯全推到端
木身上,彷彿他們就沒錯似的,自行站在
受害者的位置,要讓小草以為他們是無辜
受害者。但事實上,他們是一團的是一
黨的,雙方都有責啊,就算以現在的劇
本,他們也是這整起胡搞瞎搞事件的始作
俑者,是誰把key帳跟查帳全都交給一人
的
有給他機會當自己人。記者會有來的話
是自己人,現在不是了。
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方15
[討論] 端木正這樣以後有辦法當會計師嗎?如題 就民眾黨的記者會上說 都是端木正搞得 找他申報 他說時間不夠8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了,還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?7
[討論] 民眾黨什麼時候要告端木正?如題 會計師如果擅自調節申報金額 還虛報發票 這已經有法律責任了吧 民眾黨什麼時候要開告端木正?5
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節記者會把過錯都推給端木正 那端木正為什麼不用一起招開記者會 話都是民眾黨黃珊珊再說 把話塞在端木正嘴裡 誰知道是不是透過記者會隔空跟端木正串供
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友