[黑特] 國民黨議員貪污，然後國民黨市長議價？
直接說是不是這個樣子就對了？
陳重文施壓北市府警察局要用2200的價格做，不然就預算不通過
現在陳重文被抓了蔣萬安說我要砍價要解約，改用2103元做
如果陳重文還在，蔣萬安會不會去議價？解約？
對了，違約金要不要付
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔣萬安要用什麼理由解約？還沒定讞餒
→
蔣萬安:我們政府很有錢的!
噓
新潮流吃相真的有夠難看
→
台智光被抓到弊案 應該自知理虧配合
→
降價
推
抬不起頭對柯p,勇氣不足
推
蔣萬安上任後持續就費率2200元，最後壓至
→
每月2100元與台智光議價，沒有比較沒有傷
→
害，反觀民進黨政府面對電價大漲11%，就雲
→
豹光電價的超高沒有動作是事實
推
票投謊33，爽到蔣萬安啊！小草自己選的
→
藍白貪污一條龍，有什麼好比較的？
22
[討論] 台北市民在想什麼，下架綠白換藍上來貪汙今天台北市政府爆發監視器弊案，國民黨議員收受賄絡上千萬 只是一個小小的議員都可以貪污上千萬，何況是更高層級的局處首長、市長呢 ? 這起貪汙案在 前台北市長國民黨郝龍斌簽下了25年的合約 柯文哲想解約也不行、會有賠償問題，而且解約 監視器需要重新布線、會有治安空窗期。 結果柯文哲任內最後一份公文還批示說 財團勾結議會、詐取國家財產22
[討論] 廉政署搜索陳重文議員辦公室台北地檢署檢察官指揮法務部廉政署 今天上午9點前往台北市議會 搜索國民黨台北市議員陳重文的辦公室 稍後陳重文有可能前往廉政署交由廉政官進行訊問 目前北檢襄閱主任檢察官沒有透露詳細的涉案內容![[討論] 廉政署搜索陳重文議員辦公室](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/308871d1-ef62-4bbd-a447-53b655c83a08-w1600.jpg "[討論] 廉政署搜索陳重文議員辦公室")
18
[黑特] 靠杯喔 當初提案人就陳重文阿幹幹你國民黨貪污粉們別太誇張啦 左拐右推扯東扯西 當初提案人就陳重文 收錢被羈押的也陳重文![[黑特] 靠杯喔 當初提案人就陳重文阿幹](https://i.imgur.com/TmZEnifb.png "[黑特] 靠杯喔 當初提案人就陳重文阿幹")
9
[討論] 蔣萬安是庸主？還是傀儡？虐殺幼童案。蔣萬安說：「沒有人是局外人。」 陳重文被羈押，蔣萬安也是推給別人。 如果不是因為這兩件事情真的太離譜了。![[討論] 蔣萬安是庸主？還是傀儡？](https://img.youtube.com/vi/wLkDSi7Be0g/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安是庸主？還是傀儡？")
4
[討論] 台北監視器弊案水有多深，蔣萬安追加預算關於這個台北市監視器的弊案，國民黨陳重文向台智光收賄，榨取國家的錢 目前國民黨陳重文已經被檢調向法院申請羈押禁見了 當時柯文哲任內編列預算是4.6億，為什麼隔年蔣萬安上任就突然要追加預算成5.5億， 多追加了9000萬 ? 柯文哲接著說看不慣這案子的議員很多，像民進黨林世宗、王世堅就很清楚2
Re: [新聞] 柯文哲和李四川互槓 沈富雄：他起碼柯文哲不是神 他大概也真的是卸任前因為規格轉換預算增加 才發現台智光有問題 為什麼前面七年沒發現問題? 當然不只是調查中的議員護航就可以過關1
Re: [新聞] 柯文哲驚爆跟陳重文交情不錯 「我當台北^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 並說「若我當台北市長，他不會遇到這種事」， : 再嗆蔣萬安市府為何要送多9千萬的預算。 檢調應該要去調查柯文哲了吧 只要貪污判刑成功，![Re: [新聞] 柯文哲驚爆跟陳重文交情不錯 「我當台北](https://cdn2.ettoday.net/images/6558/e6558433.jpg "Re: [新聞] 柯文哲驚爆跟陳重文交情不錯 「我當台北")
1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸；郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/20/4614530_1_1.jpg "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")