Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？

pchunters 發表於 2023/9/2 上午11:53:08

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？作者

(齁齁齁)時間Sep 2 11:53:08 2023推噓 3 推:4 噓:1 →:10

※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言：
: 法國兩輪選舉制就不錯
: 沒有取得絕對多數的話，第一輪的第一二名要再選一次

兩輪制最大的問題就是
第1、2名在進入第二輪後
因為馬上要再投票 (比如法國是2周後)
會急著拉攏其他落選人支持者，嘴臉都不演了

用在台灣的話，比如賴柯進入第二輪
可能會出現賴跟侯同台、或是柯跟基進黨同台的歷史畫面
然後各黨之間很有可能私下交易

~~~~~
我是覺得反正都知道台灣選民這麼愛棄保
不如採用「可讓渡投票」（single transferable vote，簡稱STV）
在愛爾蘭總統選舉已經在用了

選票大概就長這樣
https://imgur.com/fOq4ZTY

選民在選票上可有第二、第三、第四等等優先的選擇，
依照分配剩餘票的方式一個一個淘汰
一次選舉就能搞定

比如1990年愛爾蘭總統的選票移轉
https://imgur.com/T6ovCeX

用在台灣的話，比如開票後四督咖都沒過半，而賴柯是1、2名
那就把其他落選者選票的「第2優先選擇」移轉給賴柯
最後看誰選票多，就當選

~~~~~~~

我是覺得愛爾蘭總統的選票移轉很適合台灣啦
不曉得你各位正黑鄉民覺得咧？

資料來源：
http://www.tisanet.org/quarterly/4-4-1.pdf

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.136 (臺灣)

→

Mithra 09/02 11:54太容易作票

※ 編輯: pchunters (27.53.176.136 臺灣), 09/02/2023 11:56:07

→

pchunters 09/02 11:56怎麼作票？說看看

推

Mithra 09/02 12:00移轉票數這件事會讓開票計算變太複雜原

→

Mithra 09/02 12:00本第一名移轉後輸了變第二支持者不會服氣

→

pchunters 09/02 12:06開票過程是由專業的選舉機關辦理，選民

→

pchunters 09/02 12:06不會有什麼困擾

推

GGFACE 09/02 12:06感覺人工開票會很累而且容易失誤

→

pchunters 09/02 12:06遊戲規則先講好，也沒什麼好不服氣的

噓

mazznia 09/02 12:38麻煩死了，不要在野分裂選不贏就在想東

→

mazznia 09/02 12:38想西

→

mazznia 09/02 12:39你就直接說改成只能藍白贏就好

推

FeverPitch 09/02 13:03這個人工開票很厚工太難了

→

bightv42257 09/02 13:21搞得這麼複雜，就是藍白不會贏嘛！

→

pchunters 09/02 13:35人工開票還是只有開第一選擇部而已

推

Tosca 09/02 14:32一定會蓋錯變成廢票一堆

同系列文章

[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥