[黑特] 幹,柯文哲的陸軍實力明明就最強!
幹,柯文哲的陸軍實力明明就最強!
很多人說柯文哲只有空軍,陸軍實力
爛,拷貝,怎麼不看看國民兩黨的
陸軍實力好不好。
民進黨的陸軍基本上就是他媽的
坐遊覽車到定點、吃便當、直接回家。
一眼望去都是純樸想吃便當的老人。
國民黨陸軍韓粉,情緒雖然激昂熱情,
但無奈老兵不死,只是凋零。
民眾黨的陸軍,刺青、霸氣、8+9=17,
不只會吃便當還會討黨費,拉皮條,怕柯文哲被自身刺青攻擊,還會貼心的在炎夏穿上長袖長褲的溫柔。
現實廝殺,國民兩黨陸軍還在研究狼牙棒
怎麼拿的時候,民眾黨陸軍已經碾壓
眾生。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最強最凶悍
→
民眾堂各類罪犯都有 惹不起
推
民進黨 有登山隊 性騷隊 操襲隊
推
老人vs退休公教vs洪悶
推
物理上的確是
→
雞蛋隊 詐騙隊 綠能隊 實力也不錯
推
民調不是第三嗎為什麼塔綠班那麼緊張呀
推
這個角度來看是真的
推
物理戰力確實很強
推
限定物理
推
的確,加上武器的確是最強的
推
人家可是有刀有槍的武裝陸軍,戰力恐怕不
→
輸中華民國陸軍好嗎?
推
把女生拖進養生館打,是戰力的體現嗎?
→
棒球隊超強的
→
打群架式的強嗎
推
燒你鳥毛 就問你怕不怕
推
民眾堂戰組
推
民眾堂出來的都是戰組欸
→
陸懶叫啦
推
火力最強
51
[討論] 716之前有人會想到人數這麼慘嗎?一開始空軍真的狂捧說起碼20萬 我想應該也不會太差, 畢竟是柯文哲第一場真正陸軍造勢 雖然一直不承認啦, 看館長還是國昌那裡直播穩穩的18
[討論] 柯粉說民進黨只有陸軍沒空軍還是會輸阿北就民進黨目前正在凱道辦造勢活動 我看現場照片是人潮已經擠到中山南路了 就有柯粉在群組說 民進黨有陸軍、沒空軍 最後還不是會輸柯文哲 選舉就像打仗一樣 民進黨只有陸軍在地上拿槍跑、民眾黨靠空軍轟炸就贏了 柯粉是這樣比喻的 而且柯粉非常自豪他們空戰是全台灣最強的8
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰? 民眾黨文根據新聞報導 其實民眾黨的空軍 性質跟一般人常說的網軍 老實說看不出有什麼區別? 只是柯文哲砸錢砸在網軍五千萬7
[討論] 柯文哲現在才想到要重視陸軍是不是為時已晚了? 空軍部門預算遠高於地方組織發展部門 殊不知聲量轉換成選票的比例之低 去年市長選舉曾經語重心長地表示 希望台灣不要走向負面選舉6
[討論] 小英的不表態戰法現在還適用嗎?先說我自己覺得不行 當初小英可以一句話不說就選上 是因為那時候民進黨首創網軍技術 「空軍實力完全碾壓對手」 再,加上香港反送中、整體國民反“藍“意識上升3
[問卦] ☺選舉有空軍、陸軍那有海軍嗎?餓死抬頭 本帥哥肥宅剛剛在廁所大便的時候陷入一陣思考 那就是選舉有空軍、陸軍為甚麼沒聽過海軍☺? 台灣每次一到選舉年,各大政論節目上面就會開始評比各路人馬的實力跟聲勢 例如A黨空軍弱但陸軍強;B黨空軍強陸軍弱等等之類☺ 空軍=網路上的社群聲量或者被KOL轉發次數 例如FB的貼文按讚人數,推特被轉推分享2
Re: [討論] 不是要邊緣化柯而是打柯?邊緣化柯文哲,就不單純是藍綠對決, 而是挺綠跟反綠的對決,這樣柯文哲的票會跑到侯友宜那裡, 正確的做法是打柯文哲,讓他聲勢高起來, 爛清德就躺贏了, 尤其716柯文哲被藍營看破手腳,他就沒有陸軍動員能力,1
Re: [討論] 該棄侯保賴了吧!棄侯保賴,藍綠共治台灣20年,不能讓第三勢力當選 民進黨執政,民進黨吃肉,國民黨至少還有湯喝 國民黨執政,國民黨吃肉,民進黨還有碎肉可以吃 第三勢力當選,代表選民覺醒,討厭需要藍綠惡鬥 國民黨再也不能躺著贏,民進黨再也不能隻手遮天- 當時館昌邀請各黨大頭去參加 應該是有考慮到變成大亂鬥 之前他們的反紅媒基本上就是綠營側翼配合 問題現在是直接邀請正規軍 除了民進黨應該不會去
- 藍綠陸軍,俗稱樁腳、條啊咖 其實也不是無招可破 地方選舉和中央選舉不同之處在於, 地方選舉樁腳戰比重80% 剩下的20%才是政黨意識形態之爭
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象