Re: [黑特] 侯友宜有一種現象正在複製林智堅
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 你以為你在對抗敵軍政治操作
: 其實你正在得罪更多不分顏色黨派的廣大族群 大概是這樣
事情發生了,對手會不會做政治操作,一定會
因此對手是不是做政治操作不重要
(國民黨這點就是白癡)
能不能把事情說清楚,解決事情才是重點
現在變成無法壓新聞,怪對手做政治操作
好好把事情解決就好了,搞那麼複雜做啥
簡單的事情解決不了,
民眾會懷疑是不是背後有更複雜的牽涉,才會無法解決
到最後,事情真相不重要(對事情真相在乎的是當事人那群),
對其他人而言是看你侯團隊能不能把事情好好解決,來龍去脈說清楚
在對方政治操作的壓力下,把事情處理到對方沒話說
侯團隊在這塊沒經驗是事實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
壓新聞不能解決問題的
過去8年成功經驗,侯友宜壓新聞是壓到媒體都在公開偷偷爆料 以前壓新聞可以壓到新聞熱度過去, 壓新聞不能解決問題,但能解決媒體報導
→
棄侯保柯只是白忙一場的,賴還是穩穩的
→
就像恩恩案解決事情才是重點
恩恩案也是壓新聞 只能說在社會上走,做過的壞事,總有一天要還的 在你強勢時大家都惦惦不敢得罪,當你弱勢時,以前做過的壞事都會被爆出來
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/11/2023 09:32:58→
賴拿800萬票,侯550萬,柯110萬
→
恩恩案還有消防局演戲騙家長的,這就已經很
→
扯
→
賴本來就可以地當選穩,不用換侯了
→
侯是草包沒錯,但kmt已經沒有其他人才的
→
侯會當選新北巿長,因為林佳龍是個人才
→
當初dpp沒有拿下新北巿長真的很可惜
推
新北市長位置根本是dpp送的毒藥...餵猴
→
子的。
→
猴猴草包
65
[討論] 震撼!陳東豪爆新北市府讓媒體受壓力!今天的新聞面對面 在44:30左右 陳東豪:「更不用講新北市政府對新聞界做的一些事情」 「很多媒體都受到壓力」42
[討論] 八卦版打nn8 結果反而讓這件事情炎上公關公司是不是有點不專業 自以為控制八卦版就可以控制輿論 沒想到政論節目都在討論你要壓也壓不下來 甚至八卦版惡毒的言論都被截圖上去了 所以公關公司在八卦版是不是越來越難生存13
Re: [黑特] 不懂賴清德到底人氣怎麼會高賴神說實在 就過去黨的捧法捧出來的人而已 他一堆東西當初被小英打都打過了 現在只是因為是綠營浮木 脫離政治核心而被寄望 但是他真有那麼好那麼清高乾淨好嗎12
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家因為夫妻之間的相處有太多細節,是沒有辦法在文章上看到,並且被評論對錯的。 我想說的事情,是當你生氣,難過的溝通方式, 每個人都一樣,你生氣,你難過,說出來的話一定很衝,不好聽, 我們轉換立場,如果對你吼對你生氣的是對方,就算事情是你的錯, 你也不會覺得自己有錯,或者覺得對方幹嘛這麼大聲,而回嘴回去,9
Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀每天必看節目 張雅琴 和陳凝觀 晚一點又可以看了 甚麼是草包 就是肚子無料 沒墨水 沒能力 所以遇到事情才會選擇逃避 不會有擔當....... 1. 為什麼要壓媒體 壓新聞 用媒體包裝? 就是因為無料 沒有內涵或好的一面才需要包裝4
Re: [討論] 邱明玉:侯友宜壓新聞要鏡周刊別放錄音檔侯友宜這種做法 跟我看到的韓劇演的一模一樣耶 只想靠一通電話給媒體高層把事情給壓下來 當市長就這樣壓新聞 那以後給你當到總統會多囂張?- 安安 今天去茶水間摸魚的時候壓 偷聽到2個其他部門的女同事在聊天 大意4說要和客戶確認一件簡單的事但一週了還沒結果 然後我就聽到其中一個女同事說
X
Re: [問卦] 政治不用回歸專業嗎?看了這麼多政治人物,我的心得是,政治不必回歸專業 就像你說的,一堆阿貓阿狗都選得上,看起來一點都不專業 而現實層面看來,也沒有幾個政治人物有專業 政治人物並不是一個人在做所有事情,背後有團隊 團隊中的專業不足以完成某些事務的時候,向外求助專業即可
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質