Re: [新聞] 「比朱學恒還惡心!」 雲林女議員爆料曾
約砲性騷擾...然後呢? C姓名嘴就這樣?
朱學恆可是已經強制猥褻罪證確鑿了
這能相提並論
還至少已經道歉認錯了? 投案了嗎?
妳連栽贓的勇氣都沒有,就想幫朱學恆洗白?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
※ PTT 網址
噓
是怎樣的理解力才覺得是幫朱洗白???
我直接對著鏡頭大罵你比朱學恒還噁心! 你的理解力看不懂嗎?
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 12:02:44推
可以幫朱哥轉移焦點啊
→
工殺洨 柯文哲比你噁心是在洗白你?
噁心不是這樣用的吧 你難道會說金城武比我還噁心嗎?
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 12:09:34推
她告訴自己,我要選舉,我不能得罪他
→
我很想說,鍾可沒打算虛與委蛇
→
不過,如果要講出來,就直說吧
我是覺得有點無限上綱了 他說的性騷 原來是約砲 在她眼中約砲比強吻強抱還噁心? 不太理解她的想法
→
TMD那隻哥布林將軍也不知道是誰
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 12:13:08
推
我是覺得要蹭熱潮是可以啦,但名字要講
→
啊?還在ABCD姓,妳真的有在意嗎?
就不要怪別人認為是一種政治操作了 都說朱爆性騷是綠媒撿到槍 綠現在根本就主打餵藥案,這把侯打到剩半條命 真正大談特疏的藍媒,先罵幾下朱,就開始"他起碼已經道歉"、"反觀XXX更"....
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 12:18:22推
真的親下去的嚴重得多吧……
我是覺得洗白朱 同時在鍾傷口上灑鹽 她和一些藍媒來賓認為朱這樣就算危機處理... 鍾認同了嗎? 情何以堪啊
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/12/2023 12:21:31噓
你覺得可以出來控訴啊
爆
[閒聊] 朱學恆遭爆性騷擾四十分鐘前 一名鐘性知名人士爆料 其遭受朱學恆性騷擾 為最近MeeToo事件 再添一樁54
[討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了#1aWv_ULb (Gossiping) 瘋法就是那位原po,也是ptt名人。 他爆料,「朱學恒性騷擾的事發生之後,民眾黨就跟朱學恒保持距離」。 理由是:鐘沛君跟民眾黨陳智菡是麻吉 這個保持距離,甚至是到朱學恒在節目中抱怨的程度。5
Re: [新聞] 「比朱學恒還惡心!」 雲林女議員爆料曾朱是沒問過 就直接吻人家 其他性騷擾案件 是沒問過就觸碰他人身體 阿這件是詢問可以跟你打砲嗎 明明就很有禮貌 不可以就拒絕就好了啊7
Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場先不說喝醉亂性其實是本身就想要亂 在鍾的描述中有個很奇怪的地方 ============================================================================== 九點半左右,H的丈夫前來接她順便進到包廂和朱學恒打招呼,也許是想著故宮那頓的贊 助,或者,還想得到更多,朱學恒對著第一次見面的H丈夫口若懸河侃侃而談,那十幾分7
Re: [新聞] 快訊/朱學恒性騷!徐巧芯也譴責卻收「1這個台女最喜歡嘴馬英九被綠酸都沒提告 小英政府動不動就提告鄉民 朱色魔送花圈罵人 有被人告嗎?妳被送花圈就告人! 公開場合餐敘照片就說是共犯結構 妳跟朱學恆公開私下吃過多少次飯 怎麼就不是共犯結 構? 說人家雙標仔 沒想過妳自己也是雙標仔? 就跟朱色魔坐在被自己性騷的被害者旁邊義正1
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?鍾沛君當然會這樣說 但問題是,鍾沛君也說了她不是唯一的受害者 那表示什麼? 1. 鍾沛君一直有靠自己的情報網搜羅朱學恒的噁男事蹟 2. 這些事情早就在檯面下傳出去了5
Re: [討論] 朱學恒完蛋了吧未來的 朱學恆 會分裂成兩個版本 版本1: 正常版的 朱學恆 版本2: 不正常版 喝到斷片版 朱學恆 現在就是吃瓜 看正常版朱學恒- 民進黨這個最噁心的垃圾黨 光是陳致中招妓 新聞局長在辦公室做愛 都發局長叫小姐好色依貪污治罪條例送辦 黨工跟主任性騷擾女黨工
1
[黑特] 朱學恆喝到斷片還知道自己叫的Uber到了晚間朱學恒在直播中認錯道歉,接著不斷強調當天因為喝到斷片, 「所以後續發生的事情,我真心完全不清楚」,對於後續行為舉止 失控「沒有任何記憶」。2
Re: [問卦] 朱學恒說尺寸不對是不是指的是那碗冰啊朱學恆是不是覺得自己很有男性魅力啊? 他應該知道人帥真好、人醜性騷擾的道理 怎麼還敢強制猥褻、強吻女人? 他是不是自我膨脹了? 以為有一點知名度,就失去了自知之明…
45
[討論] 今天洗版話題預測36
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?14
[討論] 川普被判有罪9
[討論] 説話不精確是無罪的14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?14
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[黑特] 版上一堆王義川8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通9
[討論] 選方仰寧給李西河,爽啦!9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?