Re: [討論] 這次事件證明,PTT網軍只有一種顏色
只能說這是再一次CF對於危機處理速度極度緩慢,眾多“林珍羽”想幫CF止血“墊高自己
”的操作~
下屬幫柯護航但柯最後讓信眾翻車的事情還差這一件嗎?
問題是CF的危機處理就是極度遲緩,又或著是都是要等到輿論燒起來才會被視為危機來處理~
只要沒燒起來,就算內容百般錯誤也不會在乎,但等燒起來再處理,就很容易出現這種信眾翻車的狀況~
連發言人或是黨員都會有跟柯不同調的情況,下層網軍信眾上錯車也很正常的
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 這次事件證明:PTT網軍只有一種顏色
: 如果說保守一點,
: 主要就是一種顏色。
: 如果民眾黨有網軍在PTT,
: 今天早上會有「八又翻」嗎?
: 白色腦衝義勇軍跟黨中央完全不同調欸,
: 早上有護航民眾黨的PTT帳號都是正常使用者喔!
: 恭喜!
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.248.151 (德國)
※ PTT 網址
→
一人政黨沒辦法
→
重點是這個黨好像無法分辨是非對錯
→
都在等阿北開示,然後再一擁而上
推
因為它們以前就是這樣洗文洗掉輿論 把
→
失言當成特色
推
反正燒起來再換一個議題就好了
推
以前會把失言洗成阿北敢說真話
→
然後說你們天天換車累不累
→
也不想想發車司機是誰
推
太監說 vote white 本質都一樣 明明可以快
→
速停損的東西 但是這黨戰狼成性 最終都導
→
致悲劇
推
反正柯p是不會道歉的
→
狂信粉真的很危險,無論是哪 個 黨都一樣
→
柯文哲用仇綠當作特效藥 養出一大群戰狼粉
→
是非不分什麼都要幹到底 連黨中央都下車
→
都還要油門踩到底 但這是柯文哲自己造成的
→
雙面刃~dpp之前側翼也是這樣 ,都失控了
→
燒起來?? 沒有媒體 沒有一條龍 燒的
→
起來嗎??
推
從上到下全是白痴的政黨
70
[問卦] 側翼跟網軍還能活多久感覺某黨應該快翻車了 從疫情開始大家越來越知道 側翼跟網軍都在做什麼事 以前還傻傻的以為 這些人是自願出來發聲的22
Re: [新聞] 蔡易餘揭中國網軍盜PTT帳號抹黑陳柏惟我覺得大家要有心理準備。 說不定ptt那一天真的會有被關站的危機。 民進黨無形中已經掌握大多數媒體。 不管是平面媒體。電視或網路。 現在最無法控制的就是ptt 八卦板這個大本營。19
[討論] 柯粉又翻車囉 昨天還扯說新聞造謠一條龍太好笑了,柯文哲常常短短一天不到就出手、直接打臉柯粉 讓柯粉一天不到就翻車 昨天這篇新聞出來 幕後》「太監說」惹議!林珍羽幫道歉 柯文哲震怒罵:替我道歉墊高自己?8
Re: [新聞] 批高虹安危機處理只靠網軍 柯建銘3面向長期都支持民進黨 但這一次操作讓人作噁 護航就算了 連都沒有網軍這種都能說出來 在政府壓力下7
[問卦] 除了新北沒餵藥,台灣還有哪些烏龍案件?今天真相大白! 證明一件事情! 新北老師沒去亂餵藥! 除此之外 台灣還有哪些烏龍案子?- 柯失言不是第一次也不會是最後一次,柯告誡林珍羽我自己做錯,自己應付,不需要別人 代為處理,就算自己不敢出來,也應該由發言人出面處理,邏輯也沒什麼不對。 問題出在柯質疑 林珍羽 “墊高自己”,這一句話,沒在YT柯P的專訪中出現,是平面媒 體用“傳出”影射加上的。這是為了激起對柯跋扈的反感,以增加戲劇張力吧! 最後,個人也不覺得林珍羽做錯什麼,畢竟跟柯同在一條船,柯失言,如同船破了一個洞
3
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影你不用講這麼多啦 1.你沒收錢 但是去跟柯P討論選舉對策 2.你問了個問題,是不是沒收錢就不算網軍 然後你在FB的同一篇文章裡一起提了這兩件事 我覺得你的問題很好,是不是沒收錢,但是用行動支持某政黨理念,也算網軍?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了