Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？
美麗島是唯一
持續堅持純市話民調
去年大選台中以南全部不準
最近的問題是每一波只做400人
400人樣本數夠不夠多？
跟正常至少取樣1000人的數字有落差
ETTODAY
去年做的是市話加網路
準確度非常高
今年變成只有網路
純網路會員主動取樣
不符合隨機亂數取樣模式
準不準不知道
至少去年以市話為基礎的無法參考
直接說人垃圾太沉重
但是至少目前他們的民調只能參考
過往的實績無法沿用
現在連候選組合都不確定
大家民調隨便發
最後也無法驗證
等24號以後就別亂瞎掰
就可以被結果驗證了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以匯流準到可以用三份，強唷
推
你們就只是要你們開心的民調而已
→
恥於直白講究囉哩八唆找一堆理由
→
美麗島是一份 每天400*3天＝1200
→
果真是人如其名!
→
所以去年大選匯流比這兩家準？
去年ETTODAY最準 但是他不是去年的做法 取消市話.... 匯流就是慣性放大民眾黨 美麗島是南部超級不准
推
※ 編輯: hurtmind (223.137.128.175 臺灣), 11/20/2023 16:10:41
造謠啦~美麗島就是nba，其他都是cba，懂
噓
匯流謊姍姍第二，還不去檢討手機多爛
→
不論市話市佔多少，目前公認市話比手機
→
準確。手機誤差更大，用樣本數也無法補
→
救的偏差
→
日本學者參考美麗島，精準預測2022。結
→
論美麗島很有價值
推
過去很準不代表之後某次就準，特別當主事
→
者有私心。投資有賺有賠。
推
塔綠班說你們不准就不准
→
依照母體加權叫做放大？不用讓人知道你
→
沒讀書
推
以前純市話只會排除3成不到的人，現在會
→
排除5成的人，都幾？
![[討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？](https://i.imgur.com/lCT7k99b.jpg180.176.140.130 "[討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？")
![Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？](https://i.imgur.com/xmETeKIb.jpg "Re: [討論] 美麗島跟ET現在都變垃圾民調了嗎？")
1
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百2022台北市就是一個很好的檢驗民調例子 三咖督，投出來全部都在誤差範圍外，幾 乎每家都有做因為關注最高。要自稱準的 民調完全沒理由順序做錯 結果：![Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百](https://i.imgur.com/yH0Iukgb.jpg "Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百")
9
[討論] 好奇問問 近幾年純市話民調準確度如何我去年去中華電信辦自動扣款的時候 順手停了家裡的市話 想說先不通知家人 看看他們什麼時候會發現 結果 直到一年後兒子玩電話發現沒聲音時 才發現 問我怎麼沒聲音 xD![[討論] 好奇問問 近幾年純市話民調準確度如何](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 好奇問問 近幾年純市話民調準確度如何")
7
Re: [新聞] 最新民調／賴清德以39.1%居第一 侯友宜這題我隔壁版問過了 為何純市話的美麗島 去年民調偏差最大 台南封關民調 謝15%多 開出來40多%![Re: [新聞] 最新民調／賴清德以39.1%居第一 侯友宜](https://i.imgur.com/12HHIvwb.jpg "Re: [新聞] 最新民調／賴清德以39.1%居第一 侯友宜")
7
Re: [討論] ET 台北市長民調簡單來說啦 我們近幾年選舉就已經發現純市話不準 學者有建議的方式就是台灣制憲基金會那樣的30%手機![Re: [討論] ET 台北市長民調](https://i.imgur.com/nlhZ0vxb.png "Re: [討論] ET 台北市長民調")
8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%＞柯24.2%＞侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調3
[問卦] 開票跟民調有落差的原因是什麼這次投票之前 看過好幾個民調 都是同意贏面比較大 跟開票出來完全不一樣 是取樣的關係嗎@@4
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話，受訪人都是中老年人，不準啦。 這只對一半，只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權，而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話，所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差，例如3
[黑特] 純市話民調年輕人只有1.2%,美麗島在搞笑?純市話民調真的問不到年輕人，幾乎都是老人接電話 真實數字攤開50%是採樣到60歲以上老人，20~29歲只1.24% 這樣去看美麗島民調，一天400通市話 裡面200個超過60歲的老人，5個是29歲以下年輕人 也就是問到5個年輕人，得再加權20倍X
Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大我猜是應該是取樣的問題啦 母體不是均勻分布 通常是分地區跟年齡 一般民調應該都是用地區 去做主要的區分 我是不太確定 會不會再用年齡去細分 所以匯流可能是比較偏年輕族群
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術![[討論] 只刪10%還有2兆9的話術](https://i.imgur.com/aTX0HDCb.jpeg "[討論] 只刪10%還有2兆9的話術")
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的![[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的](https://i.imgur.com/pkJtlgSb.png "[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的")
58
[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了![[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了](https://i.imgur.com/ZHDMvPsb.jpg "[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了")
53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我![[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2024-11/img-1732766597-42726.jpg?w=900&output=webp "[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我")
47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯![[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯](https://i.imgur.com/lnHo6u6b.jpeg "[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯")
48
[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢![[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢](https://i.imgur.com/AZEfmkFb.jpeg "[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢")
78
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
39
[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？![[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？](https://i.imgur.com/wU951OFb.jpg "[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？")
39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈![[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=2yq-j_wIzpMQ7kNvgEOZmF5&_nc_gid=9b3b5c0872994b2d94f8bf6aaf3dc9cb&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCNXMAWQWj_NS4hea8a3FJn7EULGwWJvdroMkfATMxmzw&oe=6792400D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈")
23
[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗![[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗](https://i.imgur.com/Wu4jfYxb.jpg "[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗")
52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己![[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己](https://img.youtube.com/vi/Lv7B-HeqtYM/mqdefault.jpg "[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥![[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥")
18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊![[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊")
27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?![[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?](https://i.imgur.com/gnctwFgb.jpeg "[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?")
15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？![Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？](https://i.imgur.com/T8CRAhbb.jpeg "Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？")
13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意")
13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？![[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？](https://i.imgur.com/bO0488yb.jpeg "[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？")
6
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/8xCM03Jb.jpeg "Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？![[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？](https://i.imgur.com/jLMCxwLb.jpeg "[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？")
3
[黑特] 公視拿補助做這種節目![[黑特] 公視拿補助做這種節目](https://img.youtube.com/vi/0WxKxFiOWCs/mqdefault.jpg "[黑特] 公視拿補助做這種節目")
10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何？8
[討論] 發票預算一次講
![[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/INJnaWtZ_vwl_KTzQXaGVw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTI-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/612fae3e7f5d26562e2fb87578743e82 "[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨")
![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/gcW46rWb.jpeg123.193.254.189 "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
![[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎](https://i.imgur.com/fo817I6b.jpeg115.132.156.117 "[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎")