PTT推薦

[討論] 國民黨說選舉經費100億,怎麼估的?

看板HatePolitics標題[討論] 國民黨說選舉經費100億,怎麼估的?作者
previa
(.)
時間推噓 1 推:10 噓:9 →:38

莫名其妙,為什麼選舉經費需要花到100億?

買網軍要這麼多?還是遊覽車費?便當費? 我想來想去就只有遊覽車費

google 遊覽車 https://www.twonetour.com/Taipei_Charter.html

隨便抓個 12000當天來回,假設10億預算
可以包 1,000,000,000/12,000 = 83333 可以包8萬3000台遊覽車

83k台車*每台43座=3,583,333人。可以運輸3百50萬人次

選舉造勢有需要這種規模的運輸量嗎?

100億-10億=90億,剩下要怎麼下花?看不懂

那些推文說是柯P自己說的噴子,自己看看國民黨自己說的話吧
坦言連戰選總統花120億 陳學聖:花錢如流水
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1643868

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.133.197 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: previa (118.161.133.197 臺灣), 11/21/2023 21:33:15

Gavatzky 11/21 21:33說真的 我認為應該超過...

AMD640 11/21 21:33沒人講100億 王金平否認

neverfly 11/21 21:33哭P唬爛的你也信

Gavatzky 11/21 21:33今天去好市多..附近全都是賴的看板

Gavatzky 11/21 21:33你說捷運站就算了 好市多這麼遠

keltt 11/21 21:34你資訊有誤,這是柯文哲說的,不是國民黨說

lono 11/21 21:34買票啊,你以為南部為什麼這麼多死忠票

keltt 11/21 21:34的。王金平沒有跟柯文哲講過100億這個數字

hlchan 11/21 21:34我聽到的名嘴說100e是連戰那時候選的

neverfly 11/21 21:34哭粉現在直接造謠不演耶,比藍粉還噁

lono 11/21 21:35郭台銘這次連署買票案被抓最多的就是南部

BlackAndWhit 11/21 21:35經過哭p的嘴說出來你也信?

fdtu0928 11/21 21:35柯說的,別造謠

Heyer 11/21 21:36因為他連立委什麼的全都算進去

Heyer 11/21 21:3669席 花費是很大的

hlchan 11/21 21:36https://reurl.cc/GK6DnA

foolfighter 11/21 21:36養太多智障米蟲

rockheart 11/21 21:36不要中柯文哲的計

pttfrasier 11/21 21:37一百億是哭P說的 不要跟哭P一樣 張口

pttfrasier 11/21 21:37就是謊言

Lineage5415 11/21 21:38哭P自己瞎掰的數字

Lineage5415 11/21 21:39幕僚黨工都自願捐薪水就省很多了

lostsky93 11/21 21:39柯文哲自己噴一個100億,然後底下的狗

lostsky93 11/21 21:39群馬上當成別人花100億到處嘴……那招

lostsky93 11/21 21:39

lostsky93 11/21 21:40這個柯黨的支持者真的很好騙耶……蠢

lostsky93 11/21 21:40成這模樣真不簡單

cerenin 11/21 21:41是哭P講的不是國民黨,不要亂造謠

m21423 11/21 21:41號稱科學的 每次一堆數據都是自己講的

※ 編輯: previa (118.161.133.197 臺灣), 11/21/2023 21:42:46

wawaking1 11/21 21:42買票不用錢?綁地方樁腳不用錢?

jackliao1990 11/21 21:42你知道連戰2000年花多少億嗎?

fit 11/21 21:43連戰那時候有黨產,而且立委席次比現在多

Asuero 11/21 21:45連黃珊珊選個北市長都要1億以上了,人口*1

Asuero 11/21 21:450倍花10億起跳不過分吧,20億應該算合理

Asuero 11/21 21:45消費

Asuero 11/21 21:47牛排有一客150的也有一客3、5千的,上下差

Asuero 11/21 21:4730倍,那選舉有人花5億有人花100億,有很

Asuero 11/21 21:47稀奇嗎?

Asuero 11/21 21:49選舉當然可以不造勢不拚場,如果你只想爭

Asuero 11/21 21:49第二名第三名,其實0元購也無所謂。 想要

Asuero 11/21 21:49第一名的人,就會無所不用其極的想爭取更

Asuero 11/21 21:50多的票,組織只能接觸的族群不是你空軍投

Asuero 11/21 21:50放廣告能接觸的到的。

Asuero 11/21 21:52你可以用80/20法則割捨掉最貴的20%支出,

Asuero 11/21 21:52但你能不能保證勝負差距的票數不在你割捨

Asuero 11/21 21:52但那群幾十萬票裡面?所以選舉每個人都會

Asuero 11/21 21:52盡最大的力量、資源去拚場。

xra686 11/21 21:52哭p說的啊 他那麼聰明 應該不會說謊

kevin190 11/21 21:57應該不只,光想像要擺平各地方勢力介入

kevin190 11/21 21:57,各種媒體文宣,活動造勢

keltt 11/21 22:02先不論陳學聖的可信度,你要討論20年前KMT

keltt 11/21 22:03的選舉經費,你要先說清楚呀!人家柯屁講的

keltt 11/21 22:03今年的總統大選,不是20年前的陳年舊事

Beckhung 11/21 22:17你去問看看 那些馬路旁邊的大型看板的

Beckhung 11/21 22:17租金跟 看板製作費

INNBUG 11/21 23:38100億是哭p說的,依據是什麼誰知道

e2167471 11/21 23:40柯文哲自己紮的稻草人