[轉錄] 從google搜尋熱度看總統候選人網路聲量
1.轉錄網址︰
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6892840
2.轉錄來源︰Mobile01
從google搜尋熱度看總統候選人網路聲量
3.轉錄內容︰
Google提供了一個免費的工具,可以輸入關鍵字查詢搜尋熱度,
這是一種大數據分析,比起民調,我認為這種大數據分析更客觀
準確。民調無論是市話或是手機,每一份民調能統計數百個樣本
至一千多個樣本已經算是燒錢到極限了,但對於2千3百萬選民作
為真正的母體仍然實在太少了,各種複雜的加權規則更是把誤差放大。
Google趨勢完全不同,它不是民調,不會直接問你支持誰,但每一筆網
路搜尋都會進入統計,所以樣本數可以達到千萬筆以上這種數量級,也
就是說可信度極高,唯一缺點就是無法反映出完全不懂如何使用網路的族群。
https://imgur.com/b5sdwj5.jpg
過去一週以來,可以明顯看出柯文哲聲量有一個波包,這個事件對應一個
百萬訂閱的網紅-愛莉莎莎的一個影片。然後前幾天開始可以看到賴清德
也有明顯成長趨勢,我認為這對應到「賴皮寮」這個旅遊景點熱搜。然後
今天的新聞是柯文哲在新竹的農地投資田曝光,也造成聲量小幅提升。至於
侯友宜的聲量一直維持穩定低靡。
https://youtu.be/RHXBiGIu4mE
如果吳欣盈也放進來比較,會發現在君悅飯店藍白合破局「五漢廢言」那天,
吳欣盈曇花一現的瞬間聲量超過柯文哲,然後在她前往杜拜參加COP28會議
的時候又出現一個小包。
https://imgur.com/sNT9uXz.jpg
雖然網路聲量高不代表就會得到選票,因為有時候是負面聲量反而掉票。但
就心理學來說,人類會傾向追求自己喜歡的人事物,同時也會因為好奇心去
窺探負面的醜聞。所以短期聲量暴漲可以視為負面聲量,而長期聲量高的
候選人表示得到大多數人喜愛,當選的機率就很大。這樣我們得到一個結論:
不考慮完全無法使用網路的族群前提下,如果這個趨勢持續下去,
柯文哲很可能將當選2024中華民國總統。
4.附註、心得、想法︰
使用大數據進行分析確實可以提供更多的數據支持,並在某種程度上減少了民調中
可能存在的一些偏差。Google趨勢等工具確實可以反映出網民在特定時期對特定
關鍵字的搜索量,這對於了解公眾關注度和興趣趨勢是有益的。然而,需要注意的是
,僅僅基於網路搜尋數據並不能完全取代傳統民調的功能。網路使用者並不代表
整個選民群體,而且網路搜尋行為可能受到多種因素的影響,包括媒體報導、
網路熱點話題、社交媒體宣傳等。此外,網路搜尋數據難以捕捉那些不常使用網路
的選民的聲音。總體而言,大數據分析提供了一個額外的角度,但在進行政治分析時
,還需要綜合考慮多方面的因素,包括實際政策、候選人形象、社會環境等。
選舉結果往往是複雜的,單一的數據源可能無法涵蓋所有情況。
--
惡名昭彰不是好事
沒腦的白糞不會懂的
愛莉sasa這麼猛的嗎
照這邏輯 2020韓國瑜早就當上總統了
這結論到底怎麼得出的,太純了吧XD
韓導當年聲量根本不是柯能比的
網路聲量=/=選票
看笑話的人也會 ㄧ直搜尋 怎麼辦
侯大哥真的很低調
問題是猴猴...那真的沒問題嗎
先抓個小錯誤 2300萬人並非都是選民
然後網路聲量跟支持度 目前還沒有具體方式
可以做轉換
這結論也太跳躍
真的都還沒看到當年韓國瑜的車尾燈
不要把網路聲量看的太重要...要比聲量
去看川普聲量也是遠勝拜登
你要不要拿2019的韓導來比?
但是上次贏的是拜登
到底鬧哪齣,4年前都知道柯韓聲量遠高菜
上次韓國瑜是收視率冠軍 結果輸將
近三百萬票
柯文哲聲量就四年前蔡英文而已 老韓更高
這什麼結論?
柯文哲果然才是最具有總統格局的人,高票當選
63
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持其實不是柯陣營策略錯誤 而是太早把鋒頭露出來 讓民進黨提前發動媒體進攻 對照侯友宜選情被餵藥案衝擊 柯短暫超車賴的時期28
Re: [新聞]聯合報民調/侯友宜下滑5個百分點 藍綠白三強鼎立先不說這篇的差距之接近 有趣的觀察是最近的112經濟系事件 社群上的綠粉不少都直接拿來和柯文哲連結 說這就是柯文哲的 支持族群 這種強制連結對於綠粉來說真的非常好的操作工具22
[轉錄] 恩恩案炎上負聲量狂飆 自家人也不挺侯友宜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TPOC 台灣議題研究中心 3.轉錄內容︰ 恩恩案炎上負聲量狂飆 網路數據爆「藍自家人也不挺侯友宜」 新北市中和區2歲男童恩恩染疫過世,成為國內首位兒童確診新冠肺炎死亡的案例,4月1411
[黑特] 賴清德沒啥網路聲量網路溫度計的資料 近七天 近三十天
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無28
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??22
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?36
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無10
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰4
[討論] 綠共直接教台灣人怎麼坐直升機9
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡7
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?6
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?X
[討論] 呃...所以為什麼不直接改名叫雨刷隊就好?46
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T1
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰29
[討論] Team Taiwan真的不一樣5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織9
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?