Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物
林俊憲只是點出民眾黨的問題而已
召委的問題就是小型立院選舉
每個委員會都上百法案
要怎麼排優先權
退一步說 民眾黨都給你當上八席召委
你排出來的東西要怎麼去弄議案
沒人幫你吵
有一說是 召委權利大 但區域立委不想當召委
選舉會期要回去顧選區 誰要跟你開會
主席總不可能不在吧
民眾黨八席立委那麼認真
黃國昌又要推單一召委制
那麼愛開會就藍綠都把民眾黨推上去
反正他們上也是因為阿北的功勞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
整天搞事不就白蓮教嗎
→
有人統計過這雙標黨的外號有幾種嗎?
→
白蓮黨 白7黨 小藍菁英黨
推
愛韓小藍教最經典。但太猥瑣
→
這個黨本來就很猥瑣還怕別人知XD
爆
首Po柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧3
林俊憲提的都是些基本常識 綠營支持者在13號就知道九成內容 除了那個 委員會內也要三席才能提案那條吧 話說我現在還在等黃國昌3
林俊憲說真的沒錯啊 在台灣的政治裡面小黨確實就是廢物啊 這就是民進黨可以有恃無恐的原因阿 你說他只有51席也沒有過半 沒過半沒差啊 重點是民進黨有行政權阿 愛怎麼搞就怎麼搞阿 如果你民眾黨擔心被貼小藍標籤不跟國民黨合作法案 那民進黨的態度就是跟這次立院院長選舉一樣啊 你自己起義來歸阿1
綠狗就就一堆低能兒呀。 如果真的沒差。 柯大麻和花蓮王就兩個直接聯手, 直接說就是2月23日開議。 結果黃國昌之前才嘴了兩大黨,5
很正常的選擇 他要拼台南市長初選 所以現在開始 一定會走更深綠的路線 先鞏固基本盤1
單一召委制對小黨最有利的局面就是這種大家沒絕對優勢 這時候小黨就可以合縱連橫一下 跟大黨之一條件交換一下爭取換召委席次或是法案通過協助 如果是雙召委制 那大黨們談一談 一人一席 小黨直接下去 不過這也是建立在小黨能夠理解自己的情況 願意放下身段跟大黨們周旋1
騙人白癡嗎?假設藍綠兩黨都正常只為人民 法案該過就過!那民眾黨是可有可無 問題是根本不可能!像是國民黨要設特偵組 也要民眾黨同意才行啦!!因為綠的不會同意 民進黨也不能像過去隨便推法案輾過去
27
[討論] 立法院委員會召委選舉 綠9藍6白1立法院新會期8個常設委員會今舉行召委選舉,有5個委員會透過推舉產生召委,皆是民進 黨與國民黨各得1席召委;其餘3個委員會進行投票,民眾黨、時代力量立委皆扮演「關鍵 少數」左右召委席次,在民眾黨與民進黨合作下,最終民進黨拿下9席召委、國民黨6席召 委,民眾黨由立委張其祿奪下1席召委席次。 立法院第10屆第7會期委員會召集委員名單:13
[討論] 立委席次還滿有趣的之前民眾黨只有五席 但因為國民黨也是小黨 反而有藍白合作的可能 但現在國民兩黨 在委員會人數剛好都是6~7人10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點5
[討論] 黃國昌:委員會改單一召委?黃國昌說他要推立法院委員會改成單一召委,他說複數召委獨步全球是為了弱化國會監督 的力道,現在這樣是藍綠分贓的結果 改成單一召委如果有一黨過半很可能八個委員會召委都被單一政黨拿走 黃國昌說要改成德國模式由各黨立委席次比例來分配委員會單一召委各黨席次,這樣就可 以避免單一政黨過半全拿7
[討論] 民眾黨沒召委又不協商要怎麼推法案昨天李正皓就罵黃國昌是公主病 今天你才八席還要分散到各個委員會 召委不可能拿得到 你現在沒召委又不肯跟人協商 直接硬幹誰要鳥你?1
Re: [討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委?按照目前各黨席次 就是藍綠各拿八席 國民黨會不會分給民眾黨 我覺得不會 給了就是密室協商
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味