[討論] 民意就是棄藍綠保台灣
民意的趨勢就是棄藍綠保台灣,大家還想繼續當網軍嗎,還是一個共榮共好的社會,台北市這八年來改變得更好了,以前的西門町周邊還有大稻埕周邊變化好多,連中山附近也變得好美,更不用說社宅台北市蓋得跟豪宅一樣,結果債務都沒有增加,反而還債了,這就是一個正常的政府應該做的事,政府是為民服務的,不是為民貪污,更不是一個致富的工具,奉勸這些網軍們,如果不想要再出賣自己的良心,背叛這社會的公平正義,請棄藍綠兩黨,創造新希望。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一定有綠軍噓,先補推….XD
棄藍綠跟保台灣是兩碼子事
113就知道囉
kpi+1
你很棒,繼續發
價錢是豪宅,品質會漏水
台北變好為什麼黃33選不上
每天發一次一樣標題的文章是新戰略嗎?
房價會搞,炒地p也是推手之一
我是建議柯粉去其他縣市看看 你們以為的
天大德政 就是其他縣市的日常而已
台北真那麼好 過去幾年台北的飯店 商圈怎
麼會玩成這樣 很簡單 其他建設可以是別人
可以無知到這樣,你真得有來我們台北看
過嗎
規劃好 即使下車後續公務員照著做都還行
遇到不是規劃中的 像經濟這種 柯一點能力
都沒有 或是嚴格的講 柯文哲的幕僚完全
沒有能力去應對 柯文哲的失敗最後還是得回
歸到沒有人願意為柯文哲效力
我就是台北人 台北東區西區那些商圈店家
你告訴我除了大學生撐場面的中山 哪一個
不是店面和前幾年空出了多少 周末東區西
區那些人潮 你看不到 少了多少嗎
所有的活動沒有配套 沒有商圈振興 你看不
老實說台北西區真得改變很多,我想萬華
跟大稻埕還有中山區的居民都很有感,這
到嗎
些都是過去八年一點一滴累積下來的,用
心做就會有成果,這是無法被抹滅的事實
我在台北過了30幾年 柯文哲第二任就是最糟
的
西區的改變就是我上面講的 競選時的規劃
靠著第一任的人做 後面延續 之後呢?
在前一批人離開之後 柯文哲有甚麼新的政見
規劃去完成嗎?
你確定嗎 你真得有問店家嗎,週末假期現
在人超多的,店家也是一直增加,還是你
活在平行宇宙
台北沒有共榮共好啊,22萬人都離開去別
的縣市了
都是台北人 投柯我也投了兩次 平心而論
柯文哲在第二任期沒有任何建樹 連社宅也停
止規劃 這些都是事實
這沒有甚麼好爭辯的 你可以去看各商圈
和柯文哲第一任還有郝龍斌比
你又知道是上一任的規劃了嗎,還是你都
沒求證就自己刻板印象,既然你是台北人
就好好去看這些年的改變吧,多走走路,
多看看這些改變,我都還沒講市場改造呢
然後你說的這些哪區哪區的規劃 先不講是
不是柯文哲趕走那些人的規劃 我們就當作
市政的延續 是柯文哲的功積 對比同時期的
桃園 新竹 台中 高雄, 台北確實進步的沒有
市場改造不是柯主導的,從來都不是
別人多
我不知道你為什麼一直要說我沒有求證
是不是上一任的規劃為什麼需要求證
投阿北就是投邱毅
西區開發計劃就是柯文哲 2014年競選的主軸
2018年連任狂打的政績 身為從2014就支持柯
的選民 這些2014提出來的政見 你在網路
都找的到 我們一路支持過來的 對這個了然
於心 有甚麼好再去求證的
你現在要把功勞給阿北 我沒有意見 但我就
指出這些都是第一任的規劃 難道有錯嗎
我沒有否認柯文哲任內有做到一些事 但我也
雲台北人?勿忘謊33
強調 柯文哲並沒有一個完整的團隊去做後面
的規劃 尤其在他把人鬥走之後
他後來不是就蓋好士林跟巨蛋,整個西南區
一堆蓋好的東西欸東區本來就該讓他掉下去
平衡一下發展啊
後來的柯文哲的確就是沒有能力出心的政見
這也是很多人對於柯的質疑 請問柯文哲要用
甚麼樣的團隊去處理政務? 吳欣盈? 陳智函?
他蓋了士林和巨蛋 然後商圈有比較好?
那你可以舉證其他縣市哪裡做得好 做得多
的嗎,我可以耐心聽你講訴,畢竟每個國
民都有自己的聲音,每個面向都不同,或
許你看到的面向是我沒看到的
我贊同你 這些你講的西區甚麼硬體建設
台北要和人比較絕對是最吃虧的 別的縣市光
今天是你提出台灣的民意士棄藍綠保台灣
市場改造只是不是他最先提出要做的,但
拖了多少年都沒有蓋出來,是柯執行力好
才把他完成的,誰完成了誰就是有能力去
改變這個社會,不然大家一直開芭樂票就
好了啊
而你只用台北一個市長該做的東西絕的台灣
都該這樣 然後要我告訴你其他縣市做甚麼?
應該是你要強化你的論點為什麼你絕的棄藍
綠吧?
我也覺得市場一直做不好不好啊
但是為什麼你絕的只有柯做的到呢
台灣各縣市都有市場改建 你可以說郝龍斌做
不到 但你用這個理論說講萬安或其他綠營
做不到沒有意義啊
民意就是棄藍綠保台灣,我們這一代早就
沒有藍綠框架了,也要謝謝這個社會給我
們自由民主的生活環境才讓我們拋開意識
形態,我相信你們也可以真正的舉賢與能
,至少阿北說的,他不貪污就贏了,這其
實對於台灣社會很可悲,沒想到不貪污變
成了高標而不是一個很基本的原則。
沒有藍綠框架很好 但不貪汙就贏了這件事
對我來說就是個謊言 賴清德侯友宜趙少康
蕭美琴都沒有貪汙 對我來說貪污這件事三組
人都站在同一個起跑點
柯文哲說自己沒貪汙 大家都沒有
不要拿候選人個人去比政黨
民眾黨貪汙判刑的也是依狗票 一堆主任都有
案底 對我來說民眾黨和藍綠都是依樣
嘴巴念經手在搓奶 我需要的是一個對外領
導人 不貪污是基本 有能力使用國家機器
才是最重要的
把不貪汙當做基本 是柯文哲的悲哀 因為他
沒有其他可以說嘴的 他做的到的 就是各
縣市的日常
挑食不代表要吃屎耶
棄貪腐的新竹市長跟黨主席
不要選擇蒙蔽自己的雙眼,打開手機看看
新的資訊,很多數據都可以查到,不要被
傳統媒體洗腦了,除非你就是那個洗腦人
哈哈
別浪費時間抬槓了,拉人投票比較重要
期末考快到了 趕快去準備
柯文哲不貪污就贏了?所以蔡貪污了?賴貪污
了?柯憐啊~腦容量只有標題的大小,難怪有
飯不吃去吃屎
我沒有 目前綠白搖擺偏賴
推
X
首Po 國民兩黨政府已經示範給大家看這23天來怎麼分割台灣,上台後的中長期規劃都沒有,只有在花以前的祖產,現在台積電外移,未來產業受制於缺電問題下,會逐漸成為製造業的孤島,經濟也邁入老人化社會,國家淪為少數人的利益,人民繼續藍綠對立,難道未來我們還要過這樣的生活嗎,如今有一個改變的機會,不需要繼續當網軍,不需要一直吃芒果乾,也不需要分藍台灣人跟綠台灣人,共創一個美好的台灣,鄙棄意識形態。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
首Po 大家好,政黑的各位,不論你是網軍還是正常人,都應該為台灣這個土地開始厭棄藍綠兩黨,這個白色旋風已經席捲全台了,這次主流民意就是棄藍綠保台灣,會激起很多以前不投票的人,出來投票,推倒財團跟既得利益者,還給中華民國一個正常的政府,而不是淪落為兩黨利益分割的島。 光明與善的力量是強大的,還好台灣人都是充滿光與愛的國家,才會有機會讓藍綠高橋倒閉,那些看不見的人,不是沒有看見,只是自己欺騙了自己,大家要站出來,讓8天後,把藍綠兩黨控制的台灣還給我們台灣人民跟未來生活在這片土地上的子孫。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
7
[討論] 我30歲 我投給柯文哲我支持柯文哲 我爸爸也支持柯文哲 我也說服我媽媽這次一定要去投給柯文哲 我哥哥也要投柯文哲 我們一家老小全都是柯文哲的支持者10
[討論] 柯cf新口號 棄藍綠保台灣柯cf說它的戰略就是 藍綠本來就是一家 所以他的新口號 棄藍綠 保台灣 嚇到惹 這傢伙不是要藍白合 喊了1年多 直到上禮拜這鬧劇才終於結束?10
Re: [新聞] 民眾黨被爆染黑又染黃 柯文哲:再怎樣也每次看這種標題都覺得民眾黨很不會面對這種潑髒水,還把自己核心價值忘光了。 回個藍綠比較爛讓人看不到民眾黨哪裡好 Q1:為什麼更生人有前科也入黨? A1:「藍綠和解 台人共榮」 民眾黨反對族群分裂的選戰操作。社會各族群無論藍綠、職業、男女、年齡或是社會經歷,只要有能力肯認真為民服務,都可接受審查後入黨。目前我們對前科犯的規定如下…X
[轉錄] 黃珊珊FB 台灣要走出藍綠,民眾才有未來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰- 一些藍綠智障 一直想柯文哲的中間跟年輕人的票 就開始帶棄保風向 真實情況是3方都很膠著 原因是
5
Re: [新聞] 蔡總統車鑰匙交給賴蕭配:你們一定會開好了啦網軍 就問一句 藍+綠任內從歷史到現在,所有縣市首長 社宅總數蓋輸柯文哲一個 好不好笑啊 刁民最多的台北市2
[討論]棄藍綠 保台灣!!!猴阿抖在真實的民調跟現實的世界確定是第三名 你願意花時間排隊然後把票投給一個自私自利無情無義又無料的官腔老人?? 賴皮更不用說了,支持賴的都是拿錢的, 正常人有念過國中公民的人,都不可能去支持一個貪污8年,擋疫苗害死台灣人的賴皮黨 結論就是:4
[討論] 跳脫藍綠,唯一選哲過去30年藍綠分別執政過,過去國民黨貪污弊案一堆,因此我們用選票下架他,上架民進 黨,八年過去了,我們發現民進黨跟國民黨一樣,權力在手之後變開始墮落貪污弊案一堆 。 現在不貪污好像已經是最基本要求,過去8年台北市政府柯文哲幫忙還債5-6百億,蔣萬安 上任後,又開始發現金,難道我們還要上架這樣的國民黨嗎?4
[討論] 一堆文章蹭柯 奉勸藍綠42配好票怪了 記者什麼事情都要問柯P ptt兩大政論版什麼都要怪柯粉白粉 抹黑抹黃抹胯下都有柯粉白粉的事 請問一下 為何那麼在意柯P&柯粉 因為 藍綠已經輸了~- 政府打房在台灣根本不可能 除了政商勾結以外 最大問題是銀行在房市的放貸總量太大 若房市短期大量下跌 銀行會出事 所以政府應該做的事 應該是大量興建 只租不賣 或是能賣但是限制轉賣對象的社宅 透過大量興建社宅提供給 買不起貴桑桑房子的年輕人使用
90
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了64
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論] 笑死這邊洗半天49
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!19
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她22
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??23
[討論] 勞動部長在哭三小?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動18
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[黑特] 投降中共更會死在戰場9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓11
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 107
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?