Re: [轉錄] 林于凱退黨聲明
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/09XobA
: 2.轉錄來源︰
: 林于凱 臉書
我剛好就是他這選區的,從他第一次選議員前就加臉書到剛剛退追蹤。
當年投他是因為時力,不是他這個人本身條件;講實話,他口才沒有比黃捷好
(對我來說黃捷其實普普通通),做事能力嘛,他說做不少事,不過在三民區的我沒啥感覺比如我老家隔壁大樓在蓋,周遭屋子聽說有點龜裂,他有跟居民到場,
不過後續看起來樓還是在蓋,不曉得他有跟建商協調出什麼結果。
到第二次要選時已經知道他跟黃國昌的關係,再加上我對時力很不爽,
因此家裏配票三票給DPP,我一票給張小博。
可能本地會這樣想的人很多,所以張小博就當選,林落選。
從黃國昌退黨後,我就一直在等他哪時要退黨,
之前挺郭倍宏把黃捷批到一文不值,想說時力真的授權他到這程度嗎?
現在看到選前幾天他辭了,郭倍宏票就更少了(是說本來票就不多了),
時力在高雄大概也掰了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.228.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這咖能跟雄中生吵就註定選不上了 笑死
推
可樂幫的
→
時力在高雄沒人了,這位當黨部主委...
推
掰了很好啊 你開心我開心大家都開心
→
不然白眼女缺席預算審查也要挺喔?笑死
→
他選議員時算是很砸重本在放廣告看板了,
→
數量完全不輸藍綠
→
結果開票大倒退
→
公車站牌買一堆...
推
這咖除了抱昌大腿還有什麼能力嗎
推
藻礁三接議題,當地人也不會想投他了
推
在高雄選議員,反北部設接受站,南部就可
→
以。 這種就註定落選
推
嗆雄中生真的太傷
55
[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...剛剛政黑常連,隔壁板姆色恐怖受害者的板友講了一句讓我有點意外的話。 : lavarslaker: 為啥昌粉最氣? 可能三年前的事很多人忘了吧? 黃捷就是跟昌明敏(黃國昌,徐永明,陳惠敏)這個決策體系嚴重不對盤。50
[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。32
Re: [討論] 曾玟學、宋國鼎兩人真的超乎想像的強推文歪到變成討論曾當初因為黃國昌的錄音帶爆出來才退黨 然後現在拿下選區第一高票 所以又是沒票的鬥走有票的案例+1 我是不反對這說法啦 但我認為這只是讓曾找到一個漂亮的理由可以退黨而已21
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?也真好笑 國昌去年11/16退黨 當天加入民眾黨 就為了當官啊 林昶佐2019年退黨 2020年無黨籍選立委 退黨理由就是時力當時不支持蔡英文9
[討論] 為什麼黃捷不願意重返時力?當初吳崢 黃捷 林亮君等年輕人 不滿黨內黃國昌的作風 像是配票事件、還有錄音事件 所以才出走 但如今時力難道沒有改變嗎4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽3
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」這裡我要同意你的說法 時力那個不叫狙擊式提名 主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方 那些票都是屬於時力而不是退黨仔的 他們認為3
Re: [討論] 黃捷是天選之人嗎?應該說她有實力會看風向加上運氣好 有實力才能第一次在高雄選議員就用時力代表選上 會看風向知道在高雄選擇監督民進黨必死無疑退黨換取陳其邁輔選 第二次選議員就選到全市最高票 運氣好趙天麟被爆出親中誹聞又獲得挑戰立委機會1
Re: [討論] 現在要救時力是不是只剩陳椒華退黨了陳椒華退黨, 黃國昌退黨, 李兆立退黨, 吳佩芸退黨 整個黨就給邱顯智和你的竹苗幫玩就好, 如何?很完美吧. 不合就不要勉強在一起, 好聚好散. 2024就知道時力有幾席,2
Re: [黑特] 為什麼黃捷退黨之後,一樣選上議員?不用不知道原因,柯昌粉本一家,柯一創黨就一堆昌粉跑去改挺柯,你去看民調 時力就是在TMD創黨後腰斬,TMD越高,時力越低 : 完全不投機反而選得很慘 : 民眾黨是投機政黨 : 反而選得不錯
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?