Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」
※ 引述《wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)》之銘言:
: 笑死,狙擊式提名。
: 我還傳教式插入欸,
: 要不要看時力提了多少個
: 有提就叫狙擊喔
: 笑死
: 阿怎麼不提雲林的退黨仔
: 沒去提名,阿還不是落選。
這裡我要同意你的說法
時力那個不叫狙擊式提名
主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方
那些票都是屬於時力而不是退黨仔的
他們認為
阿他們都退黨當時力背骨仔了
我們派出正時力 可以接收當時 例如黃捷 曾玟學這些人的選票
我身邊兩個時力粉都這樣認為的
當然我覺得時力很多人選還是不錯的 做事很認真用心 只是不會做人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.43.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌那一邊的破殼小雞 做人的風評ㄎㄎ
→
有的時候不想跟人搏暖沒關係 但不要搞到得罪對方
林于凱就是最好的例子 做事是不錯...可是不會做人 民代擺高姿態把人到處都得罪光了 連空氣票都沒有
推
時力高層也是這樣認為的 以為自己的票看到黨徽就蓋 當
→
支持者白癡
很多推出的人根本沒經營過人設 沒人認識要怎麼投阿
※ 編輯: airbear (218.173.43.215 臺灣), 12/01/2022 02:33:21→
見縫插針的人很多啦 之前政黑才沒那麼多人心疼邱
→
但黨中央很不會選也是真的...行動時代出來奪權一下也
→
好
推
然後把那些懂得博暖的逼走,真的是唉...
→
邱顯智會不會後悔因為黃國昌的恐嚇而退縮,沒有再多
→
勸和
→
林于凱那兩次多半只是被人故意宣傳放大而已,掉下的芝麻當
→
燒餅。誰吃燒餅不掉芝麻呢
→
臉書公審雄中雄女班聯會的學生就是落選關鍵
→
贊助$1000給他們辦活動 學生私訊用嗨嗨當問候語
→
就在臉書玩公審......
→
吃什麼燒餅?
→
放大?
→
你怎不說公審喪家,瑕不掩瑜
→
贊助一千元,你居然給我嗨嗨
→
有點知名度的政治人物誰不是一點事情就放大呢
推
那兩件我也覺得是小事,真的該放大的是南氣北送跟國七
→
你看我除了當時討論一下外,後來講到林魚凱幾乎也不會再
→
提喪家跟雄中的事,就真的覺得是小事,另外的大條多了
50
首Po在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。14
我的觀察啦,時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊, 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選,新竹是全台時力最可能會贏的地方, 而且邱是不分區,就算辭職選對整個時力也沒影響, 除了他不能當立委跟會讓黃遞補以外。 結果是宋國鼎跟陳薇仲這兩個新星出來選市長,40
又一個不知道從哪邊冒出來的柯昌粉 ※ 引述《br3b02 (基牧)》之銘言: : 我的觀察啦,時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊, : 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選,新竹是全台時力最可能會贏的地方, 最可能 但機率也不會超過10% 邱顯智要拚也是拚2024的區域立委8
笑死,狙擊式提名。 我還傳教式插入欸, 要不要看時力提了多少個 有提就叫狙擊喔 笑死7
難怪台北南港區的議員候選人會請黃珊珊幫站台 就是邱顯智作為三席立委之一沒去啊 難怪南港區要黃國昌一介黨員從頭帶到尾 也難怪珊珊幫站台加持會感動到國昌 自家母雞特地避開某些候選人9
柯粉您好 這位黃珊珊站台的候選人是不是就是前時代力量秘書長陳志明阿 那請問為什麼,台北市時代力量的總票數跟前時代力量黃郁芬差不多啊? 整個台北市,時代力量得票數11767,黃郁芬一個人就拿了12033票 有八卦嗎?8
笑死,我哪裡說過 那些票一定就會屬於實力的? 哪句? 不要自己在那邊加油填醋。 不過你不推人出來選,沒提高能見度7
時力的整體得票率非常不理想,這讓個人的因素降到最低。 時力剛出道時,2016提名的十席區域立委,扣除四席真刀真槍下去選的,其他六席大多只 是掛名的「任務型提名」,而這些人普遍拿到3-4%,可以視為黨粉基本盤。 今年時力候選人中得票率最低的來到0.3%,扣除候選人努力與否的因子,黨品牌能拿到的 基本盤,六年內只剩原本的一成,這當然是巨大的問題。13
說「狙擊式提名」根本腦補過頭。 時代力量會這樣提名, 單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上, 代表這個選區時力候選人有機會當選, 四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人50
[討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎別說其他的 光我這一區台民黨跟時力都有派人選議員 這兩黨根本就是對手阿 這不會讓人把票集中給台民黨議員嗎? 淺綠票不見23
[討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗作為藍綠政黨以外的第三勢力的時代力量 據媒體報導 本屆選舉成績相比上一屆似乎不太理想 這一屆時代力量在縣市議員提名了46位 結果在4個縣市斬獲6席22
Re: [新聞] 時代力量提名宋國鼎參選縣長 盼翻轉苗栗時力對退黨的毫不留情耶 黃捷鳳山、黃郁芬士北、吳崢松信、林穎孟大安、廖郁賢雲林斗六 這麼剛好都派人去選 而文內提到也有提名的苗栗縣第五選區 不就是曾玟學那區嗎?8
Re: [轉錄] 時力 林于凱FB時力現在這些人在吵什麼? 新竹沒有提名,所以大敗? 重點是時力提名的人上的了嗎? 阿呆都知道時力提名的人上不了, 所以他們隱含的意思是如果時力提名的話,就可以拉下高虹安4
Re: [抱怨] 時代力量週邊推 xxxxxx: 時力走到現在路線有比較明確了,但國昌這個神主牌不管事 → xxxxxx ,還是很難吸得到票 黃國昌就是管太多, 才把時力搞成現在這樣不是嗎? 雖然說有些退黨的現在也選不上了,2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時代力量喔 先不管放棄獨派路線造成兩邊不討好這問題 從選票面來看 本來時力擁有小黨中最好的地方實力 兩個有在顧選區的地方立委
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?