[討論] 以巴衝突根本不存在所謂正義
歐洲虧欠猶太人
結果是巴勒斯坦去承擔
巴勒斯坦被蠶食鯨吞
如果最後整個被消滅
大家會怎麼看?
根本恐怖份子!
任何理由都不能用不人道的方式反擊啊!
好
如果滅國是巴勒斯坦應得的報應
請問
以極端邪惡方式
殘殺了600萬猶太人的國家
又該是什麼下場?
結果德國今天仍然是世界強國之一
所以
什麼是正義?
成王敗寇罷了
以前如此,現在也不會變
美國支持以色列
因為利益我們選擇和美國同一邊
這我可以理解
但如果硬要洗支持誰才是正義
根本噁心加愚民
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.224.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
巴勒斯坦本身分裂 這次出事的是恐怖
→
份子哈瑪斯那邊,另一邊的合法政府選
→
擇切割好嗎
→
要討論可以 麻煩先搞清楚狀況
→
就算這次以色列要把加薩變成無人區
→
巴勒斯坦也不會滅亡
推
其實就仇恨螺旋而已
→
一樓,其實以色列殺的平民也不少,這
→
兩邊都瘋子好嗎
→
看破不說破,誰說誰XX
→
巴勒斯坦烙人圍毆就是認同比拳頭啊,
→
現在用的是巴勒斯坦自己的標準還要凹
→
喔
→
你要說狗咬狗,那就閉嘴看誰咬死誰贏
→
嘛
75
[問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?好複雜哦 我歷史不好 巴勒斯坦跟以色列的恩怨糾葛我沒興趣了解 請大家簡單一句話告訴我 到底誰才是正義的一方?74
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?其實我覺得打從一開始就超沒道理 聯合國當初因為納粹迫害猶太人 要補償猶太人所以協助他們建國 然後地點就是巴勒斯坦 靠腰德國人造的孽19
Re: [問卦] 以色列跟巴勒斯坦誰才是正義的一方?這個其實可以看中國 中國做的就很精 基本不管哪邊衝突 去看中國的外交聲明稿就以下兩點 首先就是譴責暴力 後面連招敦促雙方和平會談 而不會直接去聲援哪方9
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有正義,因爲都是爲了族群的生存。 但有更弱小、更可憐、更無辜的一方,巴勒斯坦。 按照自由世界最喜歡的”高墻和鷄蛋“的理論,人們天然應該更傾向支持鷄蛋的巴勒斯坦。 這也是全世界絕大多數國家和人民更支持巴勒斯坦的原因。 轉載一個巴勒斯坦這片土地的脈絡:12
[問卦] 看以色列是不是發現根本沒正義這回事巴勒斯坦在當地住了上千年 以色列一句這裡自古屬於猶太人(三千年前) 就侵略巴勒斯坦的土地 重點是國際居然大多是聲援猶太人 這個世界是不是根本沒有正義10
[問卦] 其實以色列建國比烏東建國不合理吧?台灣人因為受西方媒體的影響,很多人覺得西方國家尤其是美國的決定就等於正義。與美 國為敵的就等於邪惡。 是用這種正義邪惡二分法思維在看世界。 我可以理解台灣在"政府"的層面必須親西方的現況。 但不代表民間我們就得"放棄獨立思考"。8
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有甚麼正義 猶太人本來也是從以色列地 出來的 以色列地就是現在的巴勒斯坦地區 基本上 這塊土地原本就是大家的.. 只是猶太人四散世界各地嘛6
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?剛剛有上推特看影片 支持巴勒斯坦的人貼出一個影片 內容是以色列軍方圍著巴勒斯坦婦女 巴勒斯坦婦女大叫把包包的東西倒在地上 應該是在說自己身上沒有攻擊性武器X
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義,以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先,有些人宣稱,以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去,對巴勒斯坦種族滅絕,這是妖 魔化的言論1
Re: [問卦] 為什麼塔綠班喜歡抹藍白支持哈瑪斯?烏俄也好 以巴也好 真實的世界 就是只要不在我家打仗 全世界就是關心但有限介入
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統