Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?

good5755 10/11 00:24當地自古就有猶太人居住了

youngglasses 10/11 00:241.迫害猶太人是整個歐洲,不只德國

good5755 10/11 00:24錯的是想要建立完全猶太人的國家

flower42 10/11 00:24所以有個政治人物說 德國割地給猶太人

flower42 10/11 00:24建國最合理

youngglasses 10/11 00:24是德國最激烈決定殺光

david6119 10/11 00:25當初應該支持德國

knives 10/11 00:25就德國不是他媽的應許之地

flower42 10/11 00:27@knives 當初以色列建國 有好幾個地點

flower42 10/11 00:28選項呦

youngglasses 10/11 00:292.這事情二戰前就開始了,不是二戰後

youngglasses 10/11 00:29錫安主義會議19世紀好像就開始了

youngglasses 10/11 00:29二戰前猶太人就拒絕了巴勒斯坦以外

wumins 10/11 00:29美國應該這麼愛以色列，應該割一塊州讓以

wumins 10/11 00:30色列人建國，阿拉斯加就蠻大的，反正也是

wumins 10/11 00:30低價買來的

knives 10/11 00:30我是指應許之地指的是他媽的摩西帶錯的地

youngglasses 10/11 00:30地點. 然後也不是無償.它們有買

knives 10/11 00:30方

youngglasses 10/11 00:31後來的分割是看猶太人在巴勒斯坦已

youngglasses 10/11 00:31居的地點,所以二戰後最初的分割地圖

vwpassat 10/11 00:31伊素蘭教 就是該死！

youngglasses 10/11 00:32很破碎

vwpassat 10/11 00:32西班牙花了775年（718~1492）才完全清除

youngglasses 10/11 00:32怪摩西也怪錯了,因為回教也信摩西

youngglasses 10/11 00:32為什麼回教也堅持耶路撒冷,因為它們

vwpassat 10/11 00:33伊素蘭教的痕跡！

youngglasses 10/11 00:33也認摩西是先知.然後阿拉伯人也是

hanslins 10/11 00:33金額昂這筆帳算不了了，美國澳洲不是搶

knives 10/11 00:33對猶太人來說我就只是要這塊上帝約定要給

hanslins 10/11 00:33原住民土地？台灣也一樣。這塊土地人來

youngglasses 10/11 00:33亞伯拉罕的子孫

hanslins 10/11 00:33來去去，你要用啥時間來切割？

knives 10/11 00:33我們的這塊地而已，不算貪心吧，只是上面

knives 10/11 00:33這塊地我們也不想跟其他人共用

youngglasses 10/11 00:33所以摩西的應許之地,對他們來說也是

youngglasses 10/11 00:34聖地

hanslins 10/11 00:35當時的猶太人也不信歐洲人，不敢再留歐

hanslins 10/11 00:35洲

Superted 10/11 00:35我們什麼時候打算把地還給原住民？

youngglasses 10/11 00:35因為歐洲大比例都信天主教,對他們

youngglasses 10/11 00:36來說,猶太教是迫害耶穌基督的仇人阿

youngglasses 10/11 00:36猶太人的流浪之路也是真的滿辛酸的

hanslins 10/11 00:37現在的歐洲聖母盛行鞥，但當時剛被屠殺

hanslins 10/11 00:37的猶太人誰敢在德國旁建國！

around14358 10/11 00:39綠粉good5755 還在那自古就有猶太人

around14358 10/11 00:39居住。那台灣自古據說是東南亞南島語

around14358 10/11 00:40系民族的發源地，菲律賓人 印尼人都

around14358 10/11 00:40可以來台灣要土地嗎？這些綠粉舔美舔

around14358 10/11 00:40到沒下限。

splendidpoem 10/11 00:40英國將分治計畫提交聯合國，不是為

splendidpoem 10/11 00:40了補償猶太人被德國屠殺。早在納粹

splendidpoem 10/11 00:40大屠殺的15年前，英國就以官方立場

splendidpoem 10/11 00:40宣稱支持猶太人建國了。

youngglasses 10/11 00:42巴勒斯坦確實自古就有猶太人阿...

youngglasses 10/11 00:42覺得巴勒斯坦自古沒有猶太人是歷史

youngglasses 10/11 00:42讀到哪去了,它們是被羅馬帝國趕走

youngglasses 10/11 00:43但仍有少部分還在巴勒斯坦定居

youngglasses 10/11 00:43原本是巴勒斯坦全都是猶太人

good5755 10/11 00:44以色列建國以前 聯合國統計當地有33%人

good5755 10/11 00:44口是猶太人 說當地沒有猶太人搞笑吧

youngglasses 10/11 00:44但是建國前那33% 有不少是二戰前後

youngglasses 10/11 00:45陸續錫安主義搬回去的.原本好像6%還

youngglasses 10/11 00:45多少,確實是少數民族

good5755 10/11 00:45搬回去 人家也是合法買土地買房的居民

good5755 10/11 00:46又不是非法移民 沒有證明文件

youngglasses 10/11 00:46說到底,巴勒斯坦人堅持要在那邊,也

youngglasses 10/11 00:46是因為回教聖地耶路撒冷

youngglasses 10/11 00:46我真的覺得耶路撒冷當初沒有堅持國

youngglasses 10/11 00:47際共有才是問題,畢竟是太多宗教聖地

youngglasses 10/11 00:47讓哪邊持有,最終都會出大問題

youngglasses 10/11 00:47神的都市就應該保持神的都市.

youngglasses 10/11 00:48類似梵諦岡那樣

around14358 10/11 00:48good5755 大多數猶太人是二戰當時德

knives 10/11 00:48猶太人:誰跟你在那國際共有。猶太人就是這

around14358 10/11 00:49國的迫害與二戰之後才遷移過去的，本

around14358 10/11 00:49來在當地只有極少數猶太人。

knives 10/11 00:49麼機掰

around14358 10/11 00:49那是歐洲人迫害猶太人造的罪孽為什麼

around14358 10/11 00:49得由阿拉伯人替歐洲人背十字架？

around14358 10/11 00:49還有綠粉你之前為了護航美國作假數字

around14358 10/11 00:49欺騙鄉民，什麼時候才要面對承認錯誤

around14358 10/11 00:49？

youngglasses 10/11 00:50建國前人家也好歹買地定居到33%人口

youngglasses 10/11 00:51你要說那些人沒權力生活在哪裡也不

youngglasses 10/11 00:51對. 是阿拉伯人自己也貪心

youngglasses 10/11 00:52合法已經錫安主義待在那裏的人為什

youngglasses 10/11 00:52麼要趕走?

hanslins 10/11 00:52為啥。因為那邊原是奧圖曼土耳其的土地

youngglasses 10/11 00:53原本聖城也是分一半回教自己有的部

youngglasses 10/11 00:53分, 回教自己也想把其他宗教部分也

hanslins 10/11 00:53原本的阿拉伯人只是人民而已

youngglasses 10/11 00:53吃掉

hanslins 10/11 00:54而以色列後來打贏那麼多場戰爭，他算戰

youngglasses 10/11 00:54hanslins 說的也是事實,說到底巴勒

hanslins 10/11 00:54勝國

youngglasses 10/11 00:54斯坦是英國託管狀態,也根本不屬於

youngglasses 10/11 00:55阿拉伯

hanslins 10/11 00:55他連殖民地都不算

youngglasses 10/11 00:55奧圖曼土耳其之前也不是阿拉伯國家

youngglasses 10/11 00:55那塊地,根本就還沒有阿拉伯國家存在

youngglasses 10/11 00:56過,雖說阿拉伯家族有跟英國約定

youngglasses 10/11 00:56英國失約了,但終究,那裏就是從未被

youngglasses 10/11 00:56阿拉伯國家建國

hanslins 10/11 00:57這事情會搞成這樣主要是英國搞的，渣男

hanslins 10/11 00:57一次答應兩個女方

youngglasses 10/11 00:58歐陸殖民國沒想到自己會衰弱吧

kbten 10/11 00:58跟綠粉講道理?瘋了嗎？

hanslins 10/11 00:58渣男解決辦法就是一起結婚，但一個要一

youngglasses 10/11 00:58本來想說我讓你吃掉奧圖曼土耳其的

hanslins 10/11 00:58個不要

youngglasses 10/11 00:58其他地,還是我給你機會. 不然現在

youngglasses 10/11 00:59阿拉伯大公國哪那麼大塊

around14358 10/11 01:00那合理的作法就應該巴勒斯坦各地區交

around14358 10/11 01:00由民族公投自決，而不是由列強亂畫，

around14358 10/11 01:00而且33%的人口卻分得多數土地。

hanslins 10/11 01:02那是二戰剛結束，而且你認為土地劃分大

hanslins 10/11 01:02小有差嗎？阿拉伯人不會讓以色列存在

youngglasses 10/11 01:03據我印象,你覺得多數土地,但那是依

youngglasses 10/11 01:04猶太人屯居多的村落都市來割的

hanslins 10/11 01:04當時以色列只有在哪裡就是被圍攻，不管

hanslins 10/11 01:04土地多少

youngglasses 10/11 01:04一開始的地圖是破碎的都市領土不相

around14358 10/11 01:04關於當時巴勒斯坦各地區的人口比例，

around14358 10/11 01:05有篇文章說的很清楚

around14358 10/11 01:05https://blog.udn.com/YST2000/31881

youngglasses 10/11 01:05鄰. 有可能是人家真的就是買那麼多

around14358 10/11 01:0570?f_UA=pc

youngglasses 10/11 01:05縮網址吧

around14358 10/11 01:06https://blog.udn.com/YST2000/31881

around14358 10/11 01:0670?f_UA=pc

hanslins 10/11 01:06以色列在哪裡靠得是自己打出來的，當時

hanslins 10/11 01:06要不就不讓以色列建國，不然一定戰爭

around14358 10/11 01:07以上連結網址太長自己將兩行連起來

hanslins 10/11 01:08當時列強該做的是不讓以色列在巴勒斯坦

hanslins 10/11 01:08建國，但最先提議的是蘇聯

hanslins 10/11 01:09但是如果以色列不建國，當時在巴勒斯坦

hanslins 10/11 01:09的猶太人下場不會比現在的巴勒斯坦人好

youngglasses 10/11 01:10你那個部落格阿....

youngglasses 10/11 01:10我分析一次給你聽.希望你能聽進去

youngglasses 10/11 01:111.那文章本身就已經很偏阿拉伯視角

youngglasses 10/11 01:12還說甚麼英國託管之後很"歹毒"增加

youngglasses 10/11 01:12猶太人比例.問題是我們前面講過了

youngglasses 10/11 01:12那裏根本還沒有阿拉伯人建立的國家

youngglasses 10/11 01:13阿拉伯本身是部落民族. 移居的

youngglasses 10/11 01:13這文章本身就滿先入為主

youngglasses 10/11 01:132. 你看下那個51%領土的領土圖

youngglasses 10/11 01:14以色列橘色是不是佔了好多好大一塊

youngglasses 10/11 01:14兄弟, 那佔最大面積的部分,是山地

youngglasses 10/11 01:15南邊那一大塊都是山地,跟阿富汗環境

good5755 10/11 01:15以色列建國初期有大約一半的領土是沒人

youngglasses 10/11 01:15類似,根本沒法開發很難助人

good5755 10/11 01:15要到沙漠 看起來面積很大 實際上靠近

youngglasses 10/11 01:16光看你的地圖,那男方無法住的山地

good5755 10/11 01:16耶路撒冷的精華區都被劃分到巴勒斯坦

youngglasses 10/11 01:16佔全部巴勒斯坦超過20%搞不好30%

good5755 10/11 01:16以色列只分到南方鳥不生蛋的沙漠

youngglasses 10/11 01:17你說的51%給猶太人,裡面有30%沒法住

youngglasses 10/11 01:17人啊

youngglasses 10/11 01:17你打開google map然後切到地形圖

youngglasses 10/11 01:17對照那張1947年聯合國巴勒斯坦分割

hanslins 10/11 01:18因為當時猶太人只能買這些沒人要的土地

youngglasses 10/11 01:18依比對就知道了,以色列的地很多都是

youngglasses 10/11 01:18山地荒漠

youngglasses 10/11 01:19你覺得好的地都給阿拉伯人了

good5755 10/11 01:19加薩走廊以前也是肥沃的農耕區

youngglasses 10/11 01:19然後拿個沒法助人的山地沙漠跟你講

youngglasses 10/11 01:20面積比例,這文章有沒有明顯立場?

good5755 10/11 01:20是當時主要的糧食生產地 結果阿拉伯人

good5755 10/11 01:20還在靠腰地太少 黑人問號

around14358 10/11 01:21綠粉good5755 那阿拉伯人的地區就沒

around14358 10/11 01:21有沙漠嗎？重點是各地區應該交由民族

around14358 10/11 01:21公投自決，而不是列強亂畫。

around14358 10/11 01:21還有你之前為了護航美國作假欺騙鄉民

around14358 10/11 01:21是不用面對嗎？

around14358 10/11 01:21"有沒有為護航美國作假詐騙的八卦"

around14358 10/11 01:21https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M

around14358 10/11 01:22.1671798269.A.C70.html

youngglasses 10/11 01:23around 你又說錯了

youngglasses 10/11 01:23你這圖不貼我都不覺得生氣

youngglasses 10/11 01:24以色列1947 分到三塊地,右上右下

youngglasses 10/11 01:24全山區, 只有左邊特拉維夫那塊靠海

youngglasses 10/11 01:24是平地,幾乎巴勒斯坦大部分好地都給

youngglasses 10/11 01:25阿拉伯人了,你google 地形圖自己對

youngglasses 10/11 01:25阿拉伯分到一點沙漠能跟猶太人

youngglasses 10/11 01:26分到全荒山地形比嗎?????

youngglasses 10/11 01:26然後你說甚麼民族公投自決,所以怎投

youngglasses 10/11 01:27猶太跟阿拉城鎮跟區域自己投自己的

youngglasses 10/11 01:27還是整個巴勒斯坦全部投,但猶太人只

youngglasses 10/11 01:2733% , 這還用投嗎???

youngglasses 10/11 01:28猶太人跟阿拉伯人主要居住城市不同

youngglasses 10/11 01:28當然是自己投自己的吧,不然跟中國一

youngglasses 10/11 01:28樣,說東亞全體投票日韓中台

youngglasses 10/11 01:29民族自決聯合投,你說日韓台還會是

youngglasses 10/11 01:29國家嗎? 你這論調都哪邊看的阿???

youngglasses 10/11 01:29仔細看都很偏頗不能推敲的

RiverMan1 10/11 01:29看誰贏啊，勝者=正義，輸的就去吃屎吧

around14358 10/11 01:29那張圖沿海的地區多分給猶太人了。那

around14358 10/11 01:30些沿海地區不就是精華區。要怎麼民族

around14358 10/11 01:30自決公投，那張圖當時巴勒斯坦有分好

around14358 10/11 01:30幾個行政區，可以各行政區公投要決定

around14358 10/11 01:30屬於以色列國還是巴勒斯坦國。正常不

around14358 10/11 01:30就是應該這樣?

shamanlin 10/11 01:30露餡了？ 巴勒斯坦地區民族自決投不贏

shamanlin 10/11 01:30所以就直接跳過民族自決把過半國土分給

SALEENS7LM 10/11 01:31這塊地區就是猶太賤種跟它嘔霉狗子的

SALEENS7LM 10/11 01:31醜惡照妖鏡無誤

shamanlin 10/11 01:31原本僅擁有6%土地,人口只有1/3的猶太人

shamanlin 10/11 01:31這樣都還能護航，顆顆

sean5236921 10/11 01:32打贏就是正義的一方^_^

around14358 10/11 01:33如果當時巴勒斯坦各地區能交由民族公

around14358 10/11 01:33投自決，那因為是阿拉伯人也有參與投

around14358 10/11 01:33票，怎麼樣的結果他們都沒有理由去反

around14358 10/11 01:33對。說到底列強自己亂畫作決定沒有讓

around14358 10/11 01:33阿拉伯人參與投票，那他們當然難以接

around14358 10/11 01:33受。

around14358 10/11 01:36樓上說的對，一講到民族公投自決，這

ViaCanIGoing 10/11 01:36你的恐怖份子，是我的自由鬥士

around14358 10/11 01:36些護航者就漏餡了。怎麼這裡就不談民

around14358 10/11 01:36主了，就由英美蘇列強專制決定?

youngglasses 10/11 01:38你講的我剛剛都已經講了,是不是聽

youngglasses 10/11 01:38不懂? 還要拉五毛過來幫忙推文?

youngglasses 10/11 01:39依城鎮為單位公投,地圖就會接近分

youngglasses 10/11 01:40割圖那樣, 因為城鎮就是有猶太人多

youngglasses 10/11 01:40跟阿拉伯人多的

youngglasses 10/11 01:40你他媽整塊投那不跟整個亞洲投一樣

around14358 10/11 01:40二戰後的原則就是用民族自決來決定，

around14358 10/11 01:41看其他地方是怎樣作的，為什麼只有巴

around14358 10/11 01:41勒斯坦就例外。

youngglasses 10/11 01:41要不要都給14億狗在住的中國?

youngglasses 10/11 01:41可以啊,民族自決以城鎮為單位阿

youngglasses 10/11 01:41所以整個都是猶太人的城鎮你要殺光

youngglasses 10/11 01:42是不是?

youngglasses 10/11 01:42你講理講不贏就開始抹三小英美蘇列

youngglasses 10/11 01:43強是嘛?

omniscience 10/11 01:43以巴分割案周遭國家都反對啊，列強硬

omniscience 10/11 01:43挺不就註定有爭議

youngglasses 10/11 01:44還拉一個講甚麼露餡的,你們他媽是

youngglasses 10/11 01:44網軍?

youngglasses 10/11 01:44經不起講理就拉人硬抹?

omniscience 10/11 01:45更何況那塊地一戰前還是阿拉伯人的，

omniscience 10/11 01:45以色列等於是一堆外國人要在那邊建

omniscience 10/11 01:45國

around14358 10/11 01:47什麼殺光，你沒辦法公投成功分到以色

around14358 10/11 01:47列國的那些行政區中的猶太人。那你有

around14358 10/11 01:47兩個選擇，一留下來當阿拉伯國的公民

around14358 10/11 01:47 。二遷移到以色列國的行政區。就這

around14358 10/11 01:48麼簡單。印度巴基斯坦當時也分成兩國

around14358 10/11 01:48，那些沒辦法分到巴基斯坦的穆斯林，

around14358 10/11 01:48不也是這兩個選擇嗎。

around14358 10/11 01:48留在印度或移到巴基斯坦。

around14358 10/11 01:48哪有什麼都要猶太人贏的，只要一個區

around14358 10/11 01:48域有一些猶太人在就要強行畫到以色列

around14358 10/11 01:48國。

youngglasses 10/11 01:49甚麼東西都要猶太人贏? 你到底在講

youngglasses 10/11 01:49甚麼?? 所以用城鎮投阿,但是阿拉伯

youngglasses 10/11 01:50人不要阿,因為投起來就會像1947分割

youngglasses 10/11 01:50類似,就是一塊一塊分開的都市阿

youngglasses 10/11 01:50聯合國分割圖之後, 第一天, 他媽的

youngglasses 10/11 01:51是第一天,阿拉伯人就說要趕所有猶太

youngglasses 10/11 01:51人出巴勒斯坦了好嗎?

youngglasses 10/11 01:51它們想要的就是整塊,誰他媽還允許你

youngglasses 10/11 01:52有個別猶太人城鎮國家

youngglasses 10/11 01:52你是不是都不知道自己講的東西調理

youngglasses 10/11 01:52條理在哪裡. 他媽不是舔共反美成這

youngglasses 10/11 01:53樣吧. 你沒有靈魂是不是?

youngglasses 10/11 01:53現在為什麼巴勒斯坦跟以色列國土長

around14358 10/11 01:53我上面說的很清楚了，當時應該各行政

around14358 10/11 01:53區民族自決，決定要在阿拉伯國還是以

bread10x 10/11 01:53這真的難說誰錯，錯的都是亂興風作浪的

around14358 10/11 01:54色列國。分在阿拉伯國的猶太人要嘛留

bread10x 10/11 01:54歐美

around14358 10/11 01:54下來當阿拉伯國公民，不然就移到以色

around14358 10/11 01:54列國的行政區。這樣還有什麼問題?

youngglasses 10/11 01:54這樣,不就是阿拉伯人權要然後又打輸

around14358 10/11 01:54這樣處理因為阿拉伯人有參與投票，他

around14358 10/11 01:54們就沒理由不滿了。當然猶太人有可能

around14358 10/11 01:54不能接受投票結果就要恐攻了。就像那

around14358 10/11 01:54些在民主社會投票投不贏的政黨民眾就

around14358 10/11 01:54要鬧一樣。

youngglasses 10/11 01:54是阿,但是阿拉伯人不要你城鎮單位投

youngglasses 10/11 01:55就跟你講了你聽不懂是不是

youngglasses 10/11 01:55阿拉伯人心態也是"我全都要"

youngglasses 10/11 01:55你一個四處流浪的猶太人還想跟我投

youngglasses 10/11 01:56票分離我的城鎮

star1234 10/11 01:56去靠北常任理事國阿,聯合國不公平的事,

star1234 10/11 01:56這也不是第一樁了

around14358 10/11 01:57笑死，你是不是沒有看那張圖的各行政

around14358 10/11 01:57區人口比例。按行政區公投，以色列國

around14358 10/11 01:57頂多拿到沿海的一個行政區或兩個行政

youngglasses 10/11 01:57整塊都是我大阿拉伯人的

around14358 10/11 01:57區。哪裡會很破碎。聯合國那個亂畫還

around14358 10/11 01:57比較破碎。

youngglasses 10/11 01:57你根本就是在各個點找能反對的

henrychang81 10/11 01:58瑪雅人和印地安人是不是也該把土地

henrychang81 10/11 01:58還給他們

youngglasses 10/11 01:58跟你這種東西講理有甚麼屁用啊

youngglasses 10/11 01:58幹林良跟中國投票台灣屬於哪邊好不

youngglasses 10/11 01:59好? 你很喜歡這種投票嘛

good5755 10/11 02:00美國託管台澎金馬 有讓台灣人投票嗎

youngglasses 10/11 02:00他媽的舉一個點一個被打臉,你就繼續

youngglasses 10/11 02:01凹. 到底在凹三小,有這麼信仰要站

youngglasses 10/11 02:02某邊隊就是,你他嗎看是非可以嗎

youngglasses 10/11 02:02三小都是惡魔化西方列強,阿你文革

youngglasses 10/11 02:02怎麼沒跳進去支持一下

around14358 10/11 02:04這之前有鄉民講了，沒有給台灣公投是

around14358 10/11 02:04因為台灣並不是沒歸屬於任何政府的狀

youngglasses 10/11 02:04文革殺了2000萬中國人,西方列強沙

around14358 10/11 02:04態，是被直接歸於中華民國所屬。情況

around14358 10/11 02:04不同。

youngglasses 10/11 02:04你幾個人,他媽中國人都中國人殺的

youngglasses 10/11 02:04一天到晚在那邊仇西方列強

youngglasses 10/11 02:05嚴格來說也不是你說的那樣.是台灣人

youngglasses 10/11 02:05在二戰後並沒有表達民族自決

youngglasses 10/11 02:06大部分人都沒講話,幾隻小貓喊民族

youngglasses 10/11 02:06自決是想決三小

youngglasses 10/11 02:07沒有組織沒有人數沒有人帶頭去跟列

youngglasses 10/11 02:07強談判. 這才是原因

around14358 10/11 02:08我提出來的按行政區民族公投自決就是

around14358 10/11 02:08最合理的，

around14358 10/11 02:08因為你們知道這樣投按各區人口比例，

around14358 10/11 02:08猶太人頂多拿到沿海一個小區域，就不

around14358 10/11 02:08能接受了。

around14358 10/11 02:09當時英美列強也是這種心態，怕投票猶

around14358 10/11 02:09太人會慘敗就不給公投自決。哪有非得

around14358 10/11 02:09要猶太人贏的。

youngglasses 10/11 02:09甚麼叫做非得要猶太人贏的,誰他媽

youngglasses 10/11 02:09在跟你搶輸贏阿

youngglasses 10/11 02:10阿拉伯人是我全都要.全都要看不懂嗎

youngglasses 10/11 02:10你他媽一個外國人在那邊喊連阿拉伯

youngglasses 10/11 02:11都沒喊的東西在那邊搶要以色列輸

youngglasses 10/11 02:11到底在喊甚麼阿,腦袋壞了嗎

youngglasses 10/11 02:11阿拉伯,一開始,態度就是,我全都要

youngglasses 10/11 02:11阿拉伯沒有要甚麼區域分離.聽懂沒

around14358 10/11 02:12好啊，沒有非要猶太人贏，那當初就應

around14358 10/11 02:12該按行政區公投自決，不論投票結果如

around14358 10/11 02:12何，不論猶太人的以色列國只拿到多少

around14358 10/11 02:13地區，都乖乖接受投票結果。我們現在

around14358 10/11 02:13民主國家投票不也是這樣。

Jetame 10/11 02:14那個年代拿來的民主自決? 跨越時空啊

Jetame 10/11 02:15英國託管交由聯合國表決 國際事務就是如此

Jetame 10/11 02:15那現在用人口來表決 巴勒斯坦會同意嗎

around14358 10/11 02:16因為聯合國這樣亂畫又沒有讓阿拉伯人

around14358 10/11 02:16參與他們當然無法接受而全盤否定。

around14358 10/11 02:16如果有進行各行政區投票。阿拉伯人自

around14358 10/11 02:16己參與了投票就比較沒理由反對。

around14358 10/11 02:16投票以色列國應該只會拿到很小的沿海

around14358 10/11 02:16區域，阿拉伯人接受的可能性應該很大

around14358 10/11 02:16。反而是猶太人可能無法接受。

youngglasses 10/11 02:16阿拉伯人自己有喊要區域投票嗎???

Jetame 10/11 02:16不要空想歷史了

youngglasses 10/11 02:16人家歷史上都沒喊的東西你是在替人

youngglasses 10/11 02:17喊三小拉,空想歷史是不是?

Jetame 10/11 02:17當初聯合國決議 阿拉伯硬要打仗滅掉以色列

youngglasses 10/11 02:17人家阿拉伯人當初想的就是,我全都要

Jetame 10/11 02:17阿拉伯國家要的是100%

youngglasses 10/11 02:17一點都不給你,聽得懂嗎?

Jetame 10/11 02:17你怎麼不穿越時空去跟阿拉伯國家說

Jetame 10/11 02:18以色列剛建國 不要馬上滅國好嗎?

Jetame 10/11 02:19拿既成現實去檢討當初決定

Jetame 10/11 02:19開戰是以色列要求嗎 以色列有哭著說別打嗎

Jetame 10/11 02:20穆斯林1946人口是58% 猶太人+基督徒是41%

Flyingheart 10/11 02:20我2014年在罵猶太人的話被FB移除了

Jetame 10/11 02:21更別說不是所有伊斯蘭教都是巴勒斯坦人

youngglasses 10/11 02:21要討論拜託用理智跟歷史討論

Jetame 10/11 02:21猶太人還被限制移民人數

youngglasses 10/11 02:21不要用執念跟你自己想的正義

Jetame 10/11 02:21你以為投票猶太人一定輸嗎?

youngglasses 10/11 02:222023年在那邊喊1947年阿拉伯人要

youngglasses 10/11 02:22區域民族自決,你怎麼去替80年前的人

youngglasses 10/11 02:23喊,人家當初就沒想也沒喊

youngglasses 10/11 02:23不可能整塊巴勒斯坦投,巴勒斯坦區域

youngglasses 10/11 02:24投他們也沒喊過.因為他們想的是

youngglasses 10/11 02:24一塊也不能少

jamescle23 10/11 02:29是英國

around14358 10/11 02:32怎麼樣都比聯合國列強這樣亂畫卻沒有

around14358 10/11 02:32讓阿拉伯人參與要好太多了。而且按你

around14358 10/11 02:32的說法阿拉伯人想要整個巴勒斯坦就成

around14358 10/11 02:32為一個國家。那為什麼列強不許？猶太

around14358 10/11 02:32人可以留下來當這個新國家的公民，不

around14358 10/11 02:32然就移走。

around14358 10/11 02:32那是歐美基督徒長期迫害猶太人的債。

around14358 10/11 02:32他們可以移到他處，由歐美國家提供土

around14358 10/11 02:32地讓他們建國也可以。

Jetame 10/11 02:341950年 猶太人口就已經超過伊斯蘭教

around14358 10/11 02:34重點還是一句話，為什麼得由阿拉伯人

around14358 10/11 02:34替歐美基督徒背這個他們自己應該要背

around14358 10/11 02:34的十字架？

Jetame 10/11 02:35https://pse.is/5bbwh6 以耶路撒冷來看

Jetame 10/11 02:351946年猶太人佔了耶路撒冷的60%

youngglasses 10/11 02:35你根本就是要一個自己的結論然後反

Jetame 10/11 02:36聯合國也沒把耶路撒冷劃給猶太人

youngglasses 10/11 02:36推為什麼人家沒這麼做

Jetame 10/11 02:36你一直打臉自己幹嘛 去問阿拉伯人幹嘛打仗

Jetame 10/11 02:37巴勒斯坦後來都承認當初的錯誤了

youngglasses 10/11 02:37事事變化百百種,除了你那一種之外

youngglasses 10/11 02:37其他99種都是錯誤嗎?

Jetame 10/11 02:37所以拖到1988才建國 人家可是比你務實多了

youngglasses 10/11 02:38講甚麼為什麼阿拉伯人背鍋,一開始也

Jetame 10/11 02:38聯合國表決又不是基督徒投票?

Carr77 10/11 02:38聯合國當初最支持是蘇聯等共產國英國反對

Jetame 10/11 02:38甚麼神奇的結論

youngglasses 10/11 02:38就說了,那地,一開始就是以色列王的

youngglasses 10/11 02:39以色列人2千年前被趕走剩下少部分

youngglasses 10/11 02:39然後阿拉伯人變多,但是阿拉伯國家在

youngglasses 10/11 02:40那地上從未存在過.到底要負三小責拉

around14358 10/11 02:40to 樓上的jet 你是個基督徒。猶太人

around14358 10/11 02:41本來沒有國家流散各國，是歐洲基督徒

around14358 10/11 02:41的迫害促成他們想建國的。

Jetame 10/11 02:41照你說法聯合國投票也是投票 阿拉伯要尊重

around14358 10/11 02:41那我就問這是歐美基督徒的罪孽，為什

around14358 10/11 02:41麼要由阿拉伯人承擔替歐美基督徒背這

around14358 10/11 02:41個十字架?這是不公正的。就是歐美基

around14358 10/11 02:41督徒不肯背自己的十字架才導致這樣的

around14358 10/11 02:41以巴衝突問題。

youngglasses 10/11 02:41又錯了,巴勒斯坦是摩西與神訂約給

Jetame 10/11 02:41什麼十字架 猶太人就是想復國啊

youngglasses 10/11 02:42以色列的地. 在猶太教經典裡面,它們

youngglasses 10/11 02:42幾千年都是要回那裏.不是甚麼被迫害

Carr77 10/11 02:42那你怎麼不說更早是阿拉伯把以色列人趕走

youngglasses 10/11 02:42才要回去

Jetame 10/11 02:42鄂圖曼土耳其帝國打輸能怪基督徒嗎

youngglasses 10/11 02:43carr是羅馬帝國趕走的,不是阿拉伯人

around14358 10/11 02:43樓上的 你搞錯了，將猶太人趕走的是

Carr77 10/11 02:43建國當時80萬猶太人120萬非猶，分地而治

around14358 10/11 02:43羅馬人，是歐美人的先祖。

Jetame 10/11 02:45如果要追朔 那只是把土地還給歐美

youngglasses 10/11 02:45羅馬人不是歐美人的先祖......

Jetame 10/11 02:45照你的理論 由羅馬帝國繼承者歐美決定

youngglasses 10/11 02:45你這槽吐大了

Jetame 10/11 02:45那有什麼問題?

Ching308 10/11 02:46戰爭沒有正義的一方 受害大都是平民

youngglasses 10/11 02:47羅馬人只能代表羅馬人, 不能代表歐

around14358 10/11 02:47猶太人想建國，那就應該按民族自決原

youngglasses 10/11 02:47美各國,更不是甚麼歐美的共同祖先

around14358 10/11 02:47則在巴勒斯坦跟阿拉伯人投票。投不贏

around14358 10/11 02:47，看是要留下來當新國家公民，不然就

around14358 10/11 02:47是另外移去歐美再替他們找的地方建國

around14358 10/11 02:47。猶太人想建國，是被基督徒長期迫害

around14358 10/11 02:47的結果，這十字架應該基督徒來背。

Carr77 10/11 02:47統治跟趕走兩回事 最主要是穆斯林統治迫害

Carr77 10/11 02:48加劇

youngglasses 10/11 02:48又來民主自決投票repeat了.走了

Carr77 10/11 02:48歷史吵不完 但當時建國時期猶太人佔40% 也

Carr77 10/11 02:48蓋房子了 分治哪裡有問題？

Carr77 10/11 02:49那你分治完自己要去打人 打輸了難道土地

Carr77 10/11 02:49還你 鼓勵你再接再厲？

Jetame 10/11 02:51那阿拉伯怎麼不尊重聯合國投票呢

Jetame 10/11 02:52阿拉伯也可以找一塊地安置巴勒斯坦人啊

Jetame 10/11 02:53如果40%的人口不配拿60%土地 幹嘛要滅國呢

Jetame 10/11 02:54不尊重制度的明明是阿拉伯國家吧

Jetame 10/11 02:55而且1950年 猶太人口就超過伊斯蘭教了

Jetame 10/11 02:55英國當初不限制猶太人移民 公投也差不多

Jetame 10/11 02:56猶太人從30%增加到50% 只花了9年時間

chean1020 10/11 02:59腦殘宗教害死整個中東

chean1020 10/11 02:59 如果歐洲不搞宗教改革跟世俗化，現在

chean1020 10/11 02:59也差不多是跟中東一樣一片混亂

chean1020 10/11 02:59你們說歐洲尤其英國惡搞當攪屎棍，但沒

chean1020 10/11 02:59想過就是中東自己問題也不少才可以見縫

chean1020 10/11 02:59插針嗎？

chean1020 10/11 02:59不然同樣手段在中國也搞過，啊怎麼就偏

chean1020 10/11 03:00偏沒用

chean1020 10/11 03:00說到底就是中東自己問題也很大啊

Jetame 10/11 03:02阿拉伯到現在都沒有民主國家 1946說要民主

Jetame 10/11 03:02投票解決問題 已經不是穿越時空

Jetame 10/11 03:02而是從未來看過去了 阿拉伯國家先有民主

Jetame 10/11 03:03體制好嗎?

Jetame 10/11 03:04哈瑪斯願意讓加薩地區人民決定國家發展嗎

Jetame 10/11 03:04如果願意 現在就可以進行的事

Jetame 10/11 03:04幹嘛一直要回到1946

Jetame 10/11 03:05巴解都想開1988也建國了 只有哈瑪斯不願意

Jetame 10/11 03:05巴勒斯坦到現在民主體制都無法建立

Jetame 10/11 03:06幻想1946年要用民族自決投票

chean1020 10/11 03:07當初復國本來就是應許要同時分給巴勒斯

chean1020 10/11 03:07坦與以色列，巴勒斯坦自己也同意，但被

chean1020 10/11 03:07中東一群狐朋狗友慫恿，結果頭一熱就開

chean1020 10/11 03:07戰，剛開始以色列被突襲並不是優勢，但

youngglasses 10/11 03:07阿拉伯人自己就一堆部落自立為王

chean1020 10/11 03:07最終在軍隊素質與士氣差距下硬是贏了

chean1020 10/11 03:07最蠢的是巴勒斯坦被慫恿之後，他竟然同

chean1020 10/11 03:07意讓國土內進駐一大堆那群狐朋狗友的軍

chean1020 10/11 03:07隊，即使打贏以色列，最後結果大概也不

youngglasses 10/11 03:07怎麼不問阿拉伯人諸國沒人要接受巴

chean1020 10/11 03:07會好到哪去ㄏㄏ，變成傀儡政權或附庸國

chean1020 10/11 03:08都算好的了

youngglasses 10/11 03:08勒斯坦難民.然後阿拉伯諸國,現在好

youngglasses 10/11 03:08像也沒民主國沒錯

around14358 10/11 03:09jet 你是基督徒怎麼還聽不懂。這樣的

around14358 10/11 03:09事是基督徒長期迫害猶太人的罪孽，是

around14358 10/11 03:09基督徒該背起的十字架。當然是基督徒

around14358 10/11 03:09要負責安置猶太人。怎麼能犧牲要阿拉

around14358 10/11 03:09伯人得去安置巴勒斯坦的阿拉伯人。你

around14358 10/11 03:09們基督徒信奉的耶穌說要信徒背起自己

around14358 10/11 03:09的十字架跟隨他。看來基督徒完全不理

around14358 10/11 03:09會耶穌說什麼嘛，基督徒就只知道犧牲

around14358 10/11 03:10阿拉伯人來成全你們自己。我真覺得有

around14358 10/11 03:10點噁心!

chean1020 10/11 03:13不過導致巴勒斯坦和以色列成世仇本就是

chean1020 10/11 03:13英國計畫一部分，可以仔細去查查英國當

chean1020 10/11 03:14初因為一二戰後實力大衰退而被迫解放殖

chean1020 10/11 03:14民地時，埋了多少地雷在哪裡，那些國土

chean1020 10/11 03:14劃分就是英國故意惡搞的，你說英國不知

chean1020 10/11 03:14道殖民地民族情況嗎？怎麼可能，它有調

chean1020 10/11 03:14查過，但就是故意要這樣劃分國土線，目

chean1020 10/11 03:14的就是為了在未來可以見縫插針

chean1020 10/11 03:14不過後來英國無力介入而換美國接手繼續

chean1020 10/11 03:14惡搞就是後話了

around14358 10/11 03:15同意樓上的，就是這些英美基督教國家

youngglasses 10/11 03:16around14358,shamanlin,SALEENS7LM

around14358 10/11 03:16故意在那惡搞製造衝突。

Pourquoi31 10/11 03:16巴勒斯坦那一塊最一開始是以色列王的

Pourquoi31 10/11 03:16現在人家要回來住 阿拉伯國家也想偷吃

Pourquoi31 10/11 03:16 所以當年打起來 沒想到以色列能一打

Pourquoi31 10/11 03:16多還贏了 這怪阿拉伯太貪心 還是歐美

youngglasses 10/11 03:16這三個是一夥的,都用同一種論調在

Pourquoi31 10/11 03:16人迫害

youngglasses 10/11 03:16重複洗..

youngglasses 10/11 03:17chean1020 也有可能試管不來了...

youngglasses 10/11 03:17因為他們末期到處都埋地雷阿XDDD

youngglasses 10/11 03:18直接擺爛,要獨立的自己要解決歷史

youngglasses 10/11 03:18殘留問題. 非洲也是一堆怪國界

around14358 10/11 03:18有人道理講不過人就在扣帽子說誰是一

around14358 10/11 03:18夥的。那也可以說你們跪舔美國的就是

around14358 10/11 03:18一夥的。

youngglasses 10/11 03:19你們三個id,重複講三小幾%人站多少%

youngglasses 10/11 03:19領土怎樣不公義,都已經解釋過了,你

youngglasses 10/11 03:20是不是3分鐘腦阿?還是ai? 記不得了

youngglasses 10/11 03:21還有林北是堂堂正正中華民國台灣人

youngglasses 10/11 03:21從不舔美,我也罵美國罵很兇

azirebb 10/11 03:21非黑即白的幼齒想法 世界是這樣運轉的？

youngglasses 10/11 03:21我是不像你滿腦只有裝反西方人這種

chean1020 10/11 03:22其實不管是烏俄還是以巴都很悲催，本質

youngglasses 10/11 03:22低能邏輯. 當當文明現代人如何?

chean1020 10/11 03:22上他們可視作手足同族，結果卻都在自相

chean1020 10/11 03:22殘殺任由外人撥弄，蠻悲哀的結果，明明

chean1020 10/11 03:22有聯合的選項卻都要殺紅眼，那最後還真

chean1020 10/11 03:22就怪不得他人了，其實就算有外人撥弄，

chean1020 10/11 03:22但最終選擇要互砍還是合作也是他們自己

b7278622 10/11 03:22希特勒不是告訴你解決方案了

chean1020 10/11 03:22啊

youngglasses 10/11 03:25俄烏之間也不能說是被他國操弄..

youngglasses 10/11 03:25蘇聯時代,烏克蘭其實被俄羅斯搞滿慘

kirajam4139 10/11 03:25不重要 恐怖分子死光就好 靠著恐怖份

kirajam4139 10/11 03:25子生活的平民也是同罪 死光就對了

youngglasses 10/11 03:26他們蘇俄時代被農場經濟餓死3百萬人

youngglasses 10/11 03:27現在還有人說那時候是俄羅斯在

youngglasses 10/11 03:27去烏克蘭化

youngglasses 10/11 03:28https://tinyurl.com/2cxxdxtp

youngglasses 10/11 03:28這篇寫得不錯

SALEENS7LM 10/11 03:46笑死，精神以色列狗子急著護主到處洗

SALEENS7LM 10/11 03:46白還自詡文明現代人XD好一個跪舔還想

SALEENS7LM 10/11 03:46裝明理的小丑，是是是你以爸爸每年殺

SALEENS7LM 10/11 03:46的幼兒婦女老弱婦孺都是恐怖份子好不

SALEENS7LM 10/11 03:47好？有夠可悲

around14358 10/11 03:58to young 你這傢伙只會亂扣帽子，誰

around14358 10/11 03:58跟你說我反西方人，我批判跪舔美國的

around14358 10/11 03:58台灣人就等於反西方人？你的腦袋到底

around14358 10/11 03:58是怎麼理解成這樣的。我不反西方人，

around14358 10/11 03:58我還很尊重西方的民主自由，不論他們

around14358 10/11 03:58社會內部有什麼言論思想什麼左派右派

around14358 10/11 03:58我都尊重。但美國政府在世界各地亂搞

around14358 10/11 03:58其他國家，那就應該批判了。

around14358 10/11 04:01同意樓上的 那傢伙就道理說不過就亂

around14358 10/11 04:02扣帽子。他腦袋竟將批判美國政府等同

around14358 10/11 04:02於反西方人。跟這種腦袋無法溝通。

gn02290497 10/11 05:04樓上仇美仇到崩潰 各種陰謀論都出來

gn02290497 10/11 05:04猶太財團控制美國 控制全世界 還可以

gn02290497 10/11 05:04控制蘇聯投票 真的很棒 中國最愛的反

gn02290497 10/11 05:04美人士

youngglasses 10/11 05:15說理說不贏,只會滿口甚麼爸爸狗子

youngglasses 10/11 05:15滾回你中國去如何

youngglasses 10/11 05:16歷史背景掌握不清楚,滿腦只有仇西方

youngglasses 10/11 05:16立場,兜出來的東西就是中國網紅低能

youngglasses 10/11 05:17論調,還覺得別人要附和你.

youngglasses 10/11 05:17講出來的東西有道理再說吧

sonyz3 10/11 06:06https://i.imgur.com/o1uqwpy.jpg

apple00 10/11 06:17認知作戰就兩種 反美以色列該死 假裝台灣

apple00 10/11 06:17人支持哈瑪斯

cutemilu 10/11 06:20新疆 西藏也應該民族自覺一下獨立 嘻嘻

h6667 10/11 06:58臺灣人 加油 不要讓自己看起來像中國人

espying 10/11 07:13拳頭大的一方就是正義

nicejeffery 10/11 07:14二戰沒打贏的話世界國土會怎樣?同盟

nicejeffery 10/11 07:14國(尤其美國)確實有權利劃分土地,而

nicejeffery 10/11 07:14且巴二戰前就不是國家所以有空間吧

WindSucker 10/11 07:20牽拖

nicejeffery 10/11 07:21另外核彈是猶太人發明誰知背後有無

nicejeffery 10/11 07:21交換條件

undeadmask 10/11 07:24我覺得要分兩部分看，首先當初聯合國

undeadmask 10/11 07:24割了一塊地給以色列建國，確實對原本

undeadmask 10/11 07:24住在巴勒斯坦地區的人不夠意思。但是

undeadmask 10/11 07:24後來阿拉伯世界聯合起來對以色列發動

undeadmask 10/11 07:24戰爭結果打輸了，那就乖乖接受他媽的

undeadmask 10/11 07:24現實吧

undeadmask 10/11 07:28既然發動戰爭就要有付出代價的覺悟，

undeadmask 10/11 07:28自古以來的遊戲原則向來是拳頭比較大

undeadmask 10/11 07:28的人贏

internetms52 10/11 07:32聖城就算國際共有，我也不認為這兩

internetms52 10/11 07:32種宗教可以平等生活在同一片土地上

htyintaiwan 10/11 07:33是鄂圖曼戰敗國被瓜分

htyintaiwan 10/11 07:35戰敗國不認輸還在人家建國隔天開戰

htyintaiwan 10/11 07:36不割地嗎？

htyintaiwan 10/11 07:36更早清真寺還蓋在人家聖殿遺跡正上

htyintaiwan 10/11 07:36方

htyintaiwan 10/11 07:38看起來是戰敗國國民還想擁有祖先的

htyintaiwan 10/11 07:38土地

hinanaitenco 10/11 07:46樓上是支持殖民主義就是？

htyintaiwan 10/11 07:47不接受聯合國對戰敗國已經算仁慈的

htyintaiwan 10/11 07:47安排，執意再度開戰，再次失敗難道

htyintaiwan 10/11 07:47不用割地賠款嗎？

sevenway777 10/11 07:59應該割德國人的土地才對

htyintaiwan 10/11 07:59回樓上 其實土地不應該永久屬於任何

htyintaiwan 10/11 08:00人，土地應該等同空氣，在資本主義

sevenway777 10/11 08:00然後聖城用成中立國蓋聯合國總部

htyintaiwan 10/11 08:00之上應該有某種程度的共產 當然地主

htyintaiwan 10/11 08:00不會這麼想就是了 因此發動戰爭就是

htyintaiwan 10/11 08:00錯誤開端

sevenway777 10/11 08:00派聯合國維和部隊來維繫

sevenway777 10/11 08:01這樣什麼宗教想朝聖，都不會有問題

VVinSaber 10/11 08:13當初想全吃結果搞聯軍打不贏才在靠腰

VVinSaber 10/11 08:13有夠爛

ZBeta 10/11 08:21看歷史的話持續居住當地的群體，是猶太人更

ZBeta 10/11 08:21早

JASONGOAHEAD 10/11 08:23戰爭從來就不是什麼正義與邪惡而是

JASONGOAHEAD 10/11 08:24正義與正義的衝突 比誰比較正而已

pdz 10/11 08:31阿古猶太就被滅國阿 看歷史幹嘛

pdz 10/11 08:31不然你去跟中共說 這裡本來是中華民國的土地

hanslins 10/11 08:34照你這麼說，所以以色列對抗阿拉伯聯軍

hanslins 10/11 08:34打勝仗也是可以合理吞併巴勒斯坦啊？事

hanslins 10/11 08:35情不能這樣講的

jeff21115 10/11 08:35怎麼說都可以 別雙標到讓人噁心。。

hanslins 10/11 08:36樓上的講法不就戰爭勝利者就能拿走生存

hanslins 10/11 08:36權？不覺得邏輯矛盾嗎？

Dirgo 10/11 08:38美爹最稱職的打手兼附庸國,勿嘴.

pdz 10/11 08:38打勝仗割地很合理阿 但以色列是空降

pdz 10/11 08:38前屋主的後代來跟你說 這是我老家 請你出去

pdz 10/11 08:38你會出去嗎

nckukath 10/11 08:39其實當初埃及是比較好的選擇，接壤的邊

hanslins 10/11 08:39那邊原本也不是阿拉伯人土地啊

nckukath 10/11 08:39境會小很多

hanslins 10/11 08:41那邊自古以來就是百戰之地，前面千年也

hanslins 10/11 08:41阿拉伯國家

hanslins 10/11 08:41不是

hanslins 10/11 08:41土耳其要求主權還比較有道理

pdz 10/11 08:42本來是鄂圖曼帝國阿 由突厥人和阿拉伯人組成

hanslins 10/11 08:45所以欸？那邊無主之地所以才有以色列建

hanslins 10/11 08:45國的土壤，你要吵連希臘人羅馬人都能一

hanslins 10/11 08:45起吵了

hanslins 10/11 08:46你要怪就怪英國，跟以色列跟阿拉伯人無

hanslins 10/11 08:46關，他們都有各自的正義

hanslins 10/11 08:48就跟印度跟巴基斯坦一樣，要怪怪英國

channel79 10/11 09:01不懂齁

jacky5827 10/11 09:13德國要割人家還不要哩，他就是要巴勒

DarkHolbach 10/11 09:16around你有尊重什麼言論自由嗎？你

DarkHolbach 10/11 09:17的言論自由不就是你批評叫做自由，

DarkHolbach 10/11 09:17別人批評叫做干涉內政

DarkHolbach 10/11 09:17叫人不要扣帽子，結果自己給人扣「

DarkHolbach 10/11 09:17底層奴」的帽子

DarkHolbach 10/11 09:18https://i.imgur.com/8uGK8JJ.jpg

DarkHolbach 10/11 09:19你叫別人不爽可以去歐美論壇跟他們

DarkHolbach 10/11 09:19爭論，那你怎麼不去歐美論壇，整天

DarkHolbach 10/11 09:19在台灣的論壇幫塔利班哭窮，他們是

DarkHolbach 10/11 09:19看得到喔？

DarkHolbach 10/11 09:20是說你不是還認為中共才是正統，台

DarkHolbach 10/11 09:21灣是叛軍嗎？那照這說法，巴勒斯坦

DarkHolbach 10/11 09:21不就是你口中的叛軍

a37805 10/11 09:31 認真回 拳頭大的 歷史已經上演無數次

ericsonzhen 10/11 09:55跟那無關 在建國前就一堆猶太人搬過

ericsonzhen 10/11 09:55去了 不然怎麼託管獨立會有這麼多問

ericsonzhen 10/11 09:55題

ericsonzhen 10/11 09:58而且當初分居住區建立政權是阿拉伯人

ericsonzhen 10/11 09:58全都要才開打的，人家有實力贏下來一

ericsonzhen 10/11 09:58直打出去 不然還要叫人投降全部土地

ericsonzhen 10/11 09:58讓出來 不對吧

ericsonzhen 10/11 09:59又本來是鄂圖曼帝國 當東羅馬帝國假

ericsonzhen 10/11 09:59的喔？歷史就已經是歷史了啦 當年打

ericsonzhen 10/11 10:00輸英國割掉就跟他們一堆關係都沒了

YEN2006 10/11 10:00八卦仔挺的就是正義!

kevin850717 10/11 10:53就算到建國 他們在當地還是少數民族

kevin850717 10/11 10:54以色列不過1000萬人 加薩就200萬了

kevin850717 10/11 10:54這還不算西岸&半個世紀來的此消彼長

m122e 10/11 10:59笑死 阿拉花瓜狂戰士上竄下跳中 真的是有夠

m122e 10/11 10:59活躍.

ericwang1017 10/11 11:24若是越扯越遠，那這個問題就越無解

larsnor 10/11 12:31那邊是英國人的地不是嗎？

hope2801 10/11 13:54推