[討論] 所以以色列有遵照貝爾福宣言嗎?
英屬巴勒斯坦託管地
英國殖民讓猶太人放進去建國
貝爾福宣言百年
以色列認為協助猶太人復國有功
英國則與以色列分享同樣觀點
當時英國首相梅伊貝爾福宣言也感到自豪
貝爾福宣言
1917年11月2日
親愛的羅斯柴爾德勛爵,
我很榮幸能代表國王陛下政府向您傳達,下面有關同情猶太錫安主義者的宣言,已經呈交內閣,並已得到了內閣的支持。
「國王陛下政府贊成猶太人在巴勒斯坦內建立一個民族之家,並會盡力促成此目標的實現,但要清楚明白的是,不得有任何行為,是可能會傷害已經存在於巴勒斯坦的非猶太社群的宗教權利,以及猶太人在其他國家享有的各項權利和政治地位。」
若您能把宣言的內容轉送到錫安主義聯盟,我將感到十分欣喜。
亞瑟·詹姆士·貝爾福謹啟
聲明提及復國主義者在建立家園之時
不得對在巴勒斯坦非猶太居民的公民與
宗教權利構成侵害
以色列不斷拿各種藉口侵蝕巴勒斯坦
巴勒斯坦國土面積越來越小
更別說巴勒斯坦的宗教權利以色列也侵犯
把猶太人建國 選到這裡註定百年戰亂
巴勒斯坦人權問題 領土問題
以色列我打你你站好 回擊百倍奉還
顏色不對也沒人在乎吧
拳頭大即正義
那不就沒有是非了?
--
在你看來以色列應該默不作聲?XDDDDDDDDDDDD
還是口頭譴責對方太過分?XDDDDDDDDDDDDDDDD
現實是以色列先被打不是嗎?
所以巴勒斯坦居住地被拆 活該?
那邊沒記錯是以色列建國後巴軍自己跑
去打打到自己領土掉了 耶
真要說被拆是活該哦 嘻嘻
巴勒斯坦當初不要建國
以色列建國在殖民地上
巴勒斯坦已經宣布建國了啦
被殖民又給猶太人來XD
巴勒斯坦很尷尬 有得承認有得不承認
巴勒斯坦連90年代的大衛營協定都不遵守
扯到106年前的貝爾福宣言有屁用?
巴勒斯坦目前地位為準國家,還不算國家
會扯這個的,應該跟China國有關吧?
一般人的想法是境內被攻擊就反擊,
哪會去翻過去的文件來綁自己反擊的手腳?
確實沒有侵害宗教權利啊,所以?
以色列土地越來越多不是因為巴勒斯坦每次
都先打還打輸嗎
當然沒有
32
Re: [新聞] 以色列報復性空襲,雙方200多人死亡說以色列是納粹 好我們來比比看 一開始 猶太人:和平共處,可以的 阿拉伯聯軍:把以色列豬推下海!阿拉伯至上!32
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族差點忘了要來回這篇文, 為了敘述來龍去脈, 決定從猶太人三千年前的簡史開始講。 猶太人及以色列王國在上古, 一直都是小國弱民,14
Re: [新聞] Steam《治療希特勒》扮演心理醫師,嘗試一群新納粹看了真的很噁心 還「猶太人做人太雞掰所以希特勒屠的對」都敢講 就差沒有幫刀刺在背說洗白「猶太人背骨害德國輸掉的事實被政治政權抹殺了」 事實上納粹黨對猶太人的指控,幾乎全部都是假的,西德自己調查就是這樣 猶太人不當兵?- 我支持巴勒斯坦的 〓.〓 覺得該是人家的土地還給人家 以色列就去跟美國要一片土地 居住就好了
7
[問卦] 猶太人單挑阿拉伯國家是不是很屌如題啦 我阿翔 以色列跟巴勒斯坦打起來 猶太人直接在阿拉伯世界開幹 相當於跟附近的國家宣戰沒在開玩笑 塔利班政權要協助巴勒斯坦打以色列 以色列還有辦法撐下去嗎?!8
Re: [問題] 猶太人是怎樣的民族大家好 大家姆咪 關於猶太人是怎樣的一個民族這樣一個題目 實在是太大了 很難用短短篇幅來完整解釋 所以下面會簡單介紹猶太人的軌跡就好4
Re: [問卦] 猶太人是不是自找的你說的滿多都是誤解的。首先,猶太教沒有不外傳這種事情。不是只有猶太人可以信猶太教,而是信了猶太教就是猶太人,這是一個宗教超越種族的概念。事實上猶太人有特定一部分是非洲黑人。 再來關於巴勒斯坦,今天是巴勒斯坦什麼都沒做就被以色列攻擊嗎?這不是事實。起碼最近幾年以色列都是還擊,而且每次還擊到一半就被人說不人道而停止,然後幾年後又被攻擊,而且每次巴勒斯坦的科技都會有外國勢力協助而進步。 再來,你知道最近敘利亞土耳其地震,以色列有派救援隊去嗎?至於以色列為何這麼擅長找生還者,你覺得是為什麼? ※ 引述《herex (魔導戰士破壞者)》之銘言: : 安安如題X
Re: [問卦] 全球支持巴勒斯坦的人比較多欸八卦版的風向看起來支持巴勒斯坦 當然講道義,以色列談不上正義的一方 但有些人對以色列妖魔化的過於嚴重 首先,有些人宣稱,以色列建國後把所有巴勒斯坦人趕出去,對巴勒斯坦種族滅絕,這是妖 魔化的言論1
Re: [新聞] 以色列遭攻擊 空襲敘.黎報復 中東區域敘 : 利 : 亞境內發射的砲彈襲擊;以色列軍方也還以顏色,對敘利亞和黎巴嫩進行空襲,中東緊 張 : 情- 巴勒斯坦從6日戰爭以後就沒真正存在過 或著說只是以色列怕犯眾怒 放著給各國面子 土地多少說真的很久以前就沒差了 六日戰爭後整塊西岸就被佔領了
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心