Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=frQLxyFZmeM
: 這影片真的要花時間好好看一看
這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳
: 歸納幾個重點
: 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事
三千年前是猶太人待,三千年後就要給猶太人?
能列出這種重點的,先把你家的地都無償還給原住民先
: 後來輪番被幾個帝國統治 最後一個帝國快瓦解了
: 幾個世界列強就討論如何瓜分 然後就瓜分到英國人手上 還是沒阿拉伯人屁事
中間阿拉伯人在那邊住了上千年了叫做沒阿拉伯人屁事?
按這邏輯那現在鬼島福佬人跟新來的外省人也沒他們屁事了,都去游泳
: 然後後還二戰後殖民主義退潮 英國也想脫手這塊地方
: 反正各方勢力各列強利益考量 最終讓猶太人獨立建國方案過關
什麼狗屁利益考量,本來是英國在管的
猶太人在那邊鬧著非得持續無限制移民過去
就算英國已經給了無敵大寬鬆的條件,但只要沒無限制移民
猶太恐怖主義就給你到處槍擊放炸彈,炸給到你爽
那個年代猶太人就是恐怖份子的代名詞,喔應該說恐怖份子就是猶太人專屬
最後猶太財團控制的我們的美國爸爸 => 以色列的兒子
直接用其勢力控制聯合國,強制讓該區域分開建國
繼續提醒,原本這應該是要由當地居民自決
但當地居民以阿拉伯人居多,投票不會過怎麼辦?
太簡單了,那就不給他們投票,直接聯合國說拆分就拆分
: 但當時候也有要讓阿拉伯人獨立建國 兩邊分治各自獨立
: 當初給阿拉伯人的土地很大 結果阿拉伯人自己做死
原本在該區域,阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的
聯合國分割前:阿拉伯人擁有94%土地,猶太人擁有6%土地
聯合國分割後:阿拉伯人擁有43%土地,猶太人擁有57%土地
對,沒錯,猶太人本來只有6%的土地
經由美國爸爸指示的聯合國,直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人
然後以色列跟美國還會宣傳說已經給阿拉伯人很多土地了
你看經過數十年,土地更小了呢(笑)
然後你說聯合國讓巴勒斯坦的阿拉伯人建國?
看一下每次開會都是誰的兒子直接一票否決巴勒斯坦建國呢(笑)
: 找以色列單挑 下場就是屢戰屢敗 頻頻割地賠償
猶太人藉由美國兒子所操控的聯合國,直接強占了51%的土地還趕走當地人
當地人還不能抗議,抗議就是被猶太恐怖主義分子屠殺
還會被笑說不做死就不會死
: 搞到最後乖乖接受聯合國方案 土地不知道是現今幾倍...
大概跟現在差不多,因為就算阿拉伯人不抗爭
猶太人也還是繼續利用屯田等各種理由持續佔領阿拉伯人的土地擴大面積
: 不做死就不會死 這樣好意思說以色列侵占巴勒斯坦土地?
毫無疑問是以色列侵占巴勒斯坦土地
: 人家以色列是那塊土地的最早居住戶
: 而且即使分散淪落他國 大金主也是透過合法手段不斷購地取得當地土地
並沒有,在無限制移民的情況下,也只買到了6%土地
其他51%是直接叫美國爸爸(我們的爸爸,以色列的兒子)控制聯合國直接搶的
: 至於那塊土地算誰的? 就最早猶太人居住 然後被不同帝國管理
: 最後到英國人手上 這中間阿拉伯人在何時有算一個角色?
事實是猶太人早被踢走換阿拉伯人居住上千年了
: 此外影片也有提到以色列以前也有恐怖份子 專門暗殺英國人
: 恩恩怨怨很有趣
: 看完完整理解脈絡 再做評論 不需要被風向帶著鼻子跑
: 巴勒斯坦當初乖乖聽話 現在不知道能保留多少土地
巴勒斯坦當初如果乖乖聽話,現在就是很安靜的被種族清洗屠殺殆盡
: PS.
: 更新最新進度 還是老話一句 不做死就不會死
: https://www.youtube.com/watch?v=KM1U-Lx5BNs
老話一句,噁心
--
太晚了 都下班了
一堆人真的被洗腦的很徹底 稍微有自己
去了解就知道以巴衝突以色列才更像恐
怖份子那方
那根本不重要 重要的是台灣本來就是跟西
方世界站同路的
原PO尚且都會認以色列爺爺美國爸爸了 那
他們怎麼說 台灣怎麼站隊就是
推這篇,很多台灣人真的是被美國洗腦
到完全是非不分。
台灣是老美罩的 只能跟爸爸統一口徑 政
治正確
台派一方面支持以色列侵略,一方面
反對中國侵略,雙重人格嗎?
單就這次 誰先動手誰就錯啊
對自己跟對外人 標準本來就不該一樣
沒有啊 推文一堆夜班的
我們當然要多優待自己一方而嚴格審視連
美國最支持以色列的是基督教福音派。
朋友也算不上的對象
而他們的目的本來就不是要讓中東和平
。他們是想促使聖經預言的所謂末日大
戰發生。
支那賤畜更噁心
正確的聲音媒體可是不敢發的唷
跟中國的自古以來有八成像
某些推文才是精神分裂吧
板上真的很需要更多鄉民這樣的正義之
言。要不然台灣人就都被美國洗腦了。
所謂建國 就是謀財害命 殺人搶地
不然土地怎麼生出來
國際共識就是回到1967議定的邊界建國,不過
正確的歷史很重要 哈瑪斯支持清洗塔綠斑
以色列這些年偷一堆土地然後靠美國硬撐裝死
歷史就這樣佔來佔去,沒有誰對誰錯就是
本來就是站邊,巴勒斯坦甚至支持中國國安
法還有新疆再教育營呢
拳頭大就贏才是真理
西台灣被滅掉換成日本我也是贊成啊
這篇才是正解,上一篇真的是歷史盲,亂
來一通
誰想跟基本教義派瘋子當鄰居
說的沒錯 但太晚
猶太人當初被趕走是他們沒本事
沒用啊 巴勒斯坦後悔了 但又如何 台灣人講
的話有其他國家要聽嗎
那現在巴勒斯坦人被趕走 應該也是他
們沒本事吧ww
現在有錢有權搶回來也是他們本事
比猶太宗教晚出生個一千年的伊斯蘭教
搶走別人的聖地 安捏甘丟
以色列:我今天不是來跟你講道理的。
你這篇內容跟影片至少一半完全不一樣
那影片是一個中國人做的,雖然他反共就是
了
但他影片寫的都是有憑有據的東西
zzz 這種立場極度鮮明偏頗還故意隱瞞一堆醜事不講的影片叫有憑有據 只拿以色列爺爺跟美帝爸爸宣傳內容當真理的還缺他一個? 以色列一開始怎麼強搶大量土地的怎麼不說? 講戰爭就更好笑了,直接簡單幾句帶過 很剛好的故意把巴勒斯坦居民跟周圍阿拉伯國家混在一起 甚至連早期以色列還沒有大量軍援,差點要打輸的時候 是怎麼丟出美國爸爸牌動用聯合國幫忙的也不敢說 這種純舔影片到底是怎樣的人才能看得這麼高興?
但其實這塊地在猶太人被滅國後一直都是
依附在某個大帝國之下,不管上面住的是
台灣人可以中立吃瓜看戲,也可以站美
國那邊,就是不要站中國俄羅斯這邊,
猶太人還是阿拉伯人都沒有獨立
很難懂?
至少提了很多歷史聲明或協議之類的東西
樓上的,那些在歐美反共的中國人很多
搞到後來就是遇中則反,遇美則舔。也
這裏的歷史跟民族本來就一團亂,哪有
是只剩下立場沒有是非了。
這麼簡單的?
台灣人當然遇中則反啊,中國要來統一
笑了 看到阿拉花瓜狂戰士的身影 在推文上
你,你不反他是抖M?
竄下跳
台灣要中立還是反美,先等中國垮掉再
說
現在站巴勒斯坦反美的一律當五毛看就
好
啊對,最近突然冒出一堆不支持以色列爺爺的就是五毛的論點 這很塔綠班
我只覺得這篇看起來才是來洗腦的,因為通
篇無憑無據只充滿各種偏頗發言
但凡只要花五分鐘去查一下非歌頌美系的資料來源都會知道我是正確的顆顆
※ 編輯: shamanlin (114.45.60.49 臺灣), 10/10/2023 03:36:19你現在看到幫巴勒斯坦說話的一律當五
毛就好
傍晚才打臉他一次 現在又發這種廢文
你怎麼會有強占51%土地裡面有沙漠就叫打臉的幻覺? 所以說被洗腦洗到瘋的真的是沒救了
一直喊被美洗腦真的滿好笑的 不說我
還以為在臺灣也在牆內呢
台灣不站美國難道站中國?
回到近代來看其實是以色列跟巴勒斯坦同
笑了,看到上面留言有一個愛亂扣人帽
子的美國人並且還是個變態跟蹤狂,已
就抖音看太多 可憐哪
時在這塊地上建國,並不是以色列佔領巴
經跟蹤我好幾個月了。只要我在哪篇文
留言,他就跟蹤過來針對我。
這麼簡單的事根本都不用辯
凡事只看立場不看事實是非對錯 嗯,這很塔綠班
勒斯坦國土建國
我對你沒興趣,別再跟蹤我了。
我們看得到有憑有據的東西就是 多少宗
教在這邊殺來殺去了幾千年 本來幾乎快
沒什麼是非 只有立場
這邊被中洗腦的比較嚴重吧 事件剛發
生時 看中國挺巴 然後跟著無腦挺的一
堆
笑死,那裡就因為宗教打打殺殺千年
,根本沒有誰對誰錯可言了,今天譴
責的是恐攻去攻擊平民而不是軍隊。
台灣的核心利益就是反中,很難懂?
是的 所以某些巴勒斯坦的護航文 我只
覺得可笑
那天等中國垮掉,你愛支持誰支持誰
在以色列被恐攻當下 還急著給巴勒斯坦
找理由w
這塊地在聯合國決議分治前是英國管的,
我們政府只能站美方,實際情況留在網路
上給人查就好
再更之前是鄂圖曼土耳其管的,根本也不
存在所謂巴勒斯坦國
想誤導啊? 沒用的 此文第一個說巴勒斯坦國的人是誰,只有你啊 雖然沒有巴勒斯坦國,但也不是你強搶土地的理由好嗎? 那邊沒有國家不表示土地是無主物耶? 連這基本概念都不懂?
樓上講的沒錯
真的很急 一堆假中立帶風向的
越看越覺得這篇文才是來洗腦的,根本偏頗
既然是從托管地同時分治獨立建國那就根
一堆
本不存在所謂誰搶誰的土地
所以按照你的邏輯,中華民國來台灣的時候理所當然可以搶走所有土地 因為按照你的邏輯,這世界上沒有台灣國,就沒有誰搶誰的土地 然而現實世界是巴勒斯坦那些土地都是有主物 原先猶太人花錢買了6%土地,後來可能不想花錢了 就直接叫美國控制聯合國直接強搶了
仔細研究歷史,會發現阿拉伯人根本受害者
埃及人:你說誰受害?
在分治獨立前兩個民族都是生活在英國統
治下的不同宗教民族而已
記得之前有鄉民提過了,英國統治者在
阿拉伯人趕走羅馬人 羅馬人有哭哭啼啼?
當時也只是代管。並不等於英國擁有當
地的一切。這甚至是英國自己也承認的
根本沒有所謂的強搶土地阿
。
這篇最好笑的是直接預設立場跟陰謀論
對只看立場不看是非的人來說,歷史事實都變成陰謀論zzz
英國代管就代表這塊地也不屬於阿拉伯人
政治上代管跟英國擁有全土地所有權是兩回事 你要繼續顯示你的下限有多低嗎?
戰敗國整天幻想民族自決 這是最神奇的
你怎麼不說巴勒斯坦金主 中國爸爸煽
動巴恐攻呢?
是一戰後遺留下來的主權未定地
就是因為主權未定才會需要托管
二戰後同盟國有讓台灣民族自決嗎
既然是托管那就不存在誰搶誰的土地,就
是該地區民族組成的變遷而已
你中國先願意承認台灣獨立再說
你中國也沒讓台灣獨立,台灣幹嘛幫你
中國站台?扯什麼民族咧
所以在爭什麼?國際社會不就這樣?現
在打一場誰贏誰話事。不爽的人也可以
我的意思是所以英國當時也不是擁有巴
去打美國,自然得到民主外送到家門口
勒斯坦。並非有些人說的什麼英國統治
不是嗎?
者要怎樣作都是合理的。
戰敗國就是把生命財產交給戰勝國處置
不爽你可以不要戰敗 不要投降
笑死 自以為清醒 恐怖分子有什麼好
挺的? 說被以逼的就合理化恐攻?
你現在就是把兩件事混在一起了
穆斯林狂戰士平常讀可蘭經讀到ㄎㄧㄤ掉了
下限低的到底是誰ㄏㄏ
你都不願意好好講話了。整天在那邊爸
從這邊就可以看出光是把歷史事實說出來 一群人就很急,非常急 然後講出歷史事實就會變五毛了zzz
※ 編輯: shamanlin (114.45.60.49 臺灣), 10/10/2023 03:52:42現在來八卦版當習禁評 在那邊指點鄉民什
爸就讓人想噓。
而且現實就沒有台灣國啊,原po在扯啥
麼能講 什麼不能講 恐怖喔。
?
猶太人購買土地那是私產,分治建國那是
確立主權,完全兩件事
讀歷史瞎解讀到優越感整個出來了ㄟ
可以同時看看兩邊視角嗎? 太偏頗
了吧 噁心
原po越回就越像在硬凹
回你們這群網軍沒什麼意義,揭露歷史事實的目的有達到就好了
先射箭再畫靶的文章
台灣也沒獨立,台灣人有去中國音樂會
殺一堆中國人還綁架嗎?
兩邊視角從歷史淵源跟宗教背景都各
你說6%是猶太人在這個托管地下購買到的
有他們各自可以爭執的地方
土地,51%是托管結束的分治建國,兩件
看到這群人越急,看來就越需要把這歷史事實讓更多人知道
※ 編輯: shamanlin (114.45.60.49 臺灣), 10/10/2023 03:55:46完全不同的事情也能解讀成強搶土地?
每次都要扯中 事情的對錯根本不是中美 錯的
事 美做 中做都是錯的 反中反到沒有原則才
奇怪吧…
在台灣有一群人就是被塔綠班洗腦洗到壞掉了 沒有去收集資料判斷是非對錯的能力 對他們來說所有的事情就只有看立場看顏色 所以當他們看到不挺以色列爺爺美國爸爸 在他們的小腦袋裡就會自動判斷那你就是挺中國 對一個正常人來說都會認為是很詭異的事情 對他們來說卻是生活 我是很無言啦
一個是私產,一個是國家主權,兩件事
台灣不反中才奇怪吧
猶太控制美國? 你知道俄國控制中國>
控制伊朗>控制哈瑪斯嗎?
台灣人的核心原則就是反中啊,很難懂
嗎?
笑死 連土地跟國家主權都分不清楚
下限低落
你把兩件事混在一起然後下結論說以色列
強搶土地,你確定這是歷史事實而不是你
不到一半的人把你土地搶過來,然後鯨吞蠶
的個人見解嗎?
食,把你國家切成兩半,處處限制你,巴勒
人家建國有代表完全沒收在國土上的
斯坦會不爽也不意外
阿拉伯人的地塊嗎??? 神邏輯欸
我講的才叫歷史事實吧
你超好笑的歷史事實就j大講的,我只知道
你道理講不贏四處扣人帽子
哈馬斯恐攻我不支持啦,但以色列搶奪土地
而且建國第一天阿拉伯就開戰然後還戰敗
也不是什麼好東西,會造成今天這種局面,
聽說現在進化到以色列沒有搶土地,土地本來就不是阿拉伯人的 所以以色列拿走毫無問題
導致今天這個局面變成這樣我都還沒講到
聯合國英國以色列都該負責
你不就直接先設立場猶太控制美國 還
在自以為很中立
立場偏頗到不行
以色列並沒有把國家切成兩半喔,以色列
建國前那邊根本不是獨立國家
那邊是聯合國托管地,不是國家
根本不存在把別人國家切成兩半這個說法
你講錯太多東西了,程度真的太低我也懶得教,你自便
※ 編輯: shamanlin (114.45.60.49 臺灣), 10/10/2023 04:01:56to m122e 請問你講這些跟這篇討論文
有什麼關係?
跟大家說明,這m122e他是個美國台裔
,因為幾個月前我批評美國跟他起了爭
執,他竟然跟蹤騷擾我好幾個月了,只
要我在哪留言表示意見他就跑來扣我穆
斯林的帽子,一直鬧。這種的腦袋正常
嗎?
照你邏輯就是聯合國白癡把巴勒斯坦人分兩
我講錯太多東西但沒有任何人有能力反駁
邊放 一邊放溫和派 一邊放激進派?
我,那是否直接證明了我才是對的
嗯你對,像是講地平說的智障我也懶得反駁他們,所以你跟他們都對
要把私產&主權分開討論也行
阿Q勝利法喔?
以色列就是侵人主權又搶人私產 還強制移
民
直接說別人程度低並不會提高你的程度
而且原po是不是根本沒查過資料?
到底知不知道當時聯合國決議分土地有
哪些會員國贊成?
沒人反駁你也不代表你就是對的阿 你跟他
這都沒查清楚在那說歷史事實
沒建國沒正式入聯就不算侵犯主權嗎 那就
主權歸主權,土地歸土地,不過現在最新版本好像是巴勒斯坦人不擁有那邊土地 所以現在解釋成以色列直接拿走不能叫搶了
所謂的溫和派激進派都是後來的事情了
原po立場明顯就反美 還在那自以為公
別說中國在打壓
半斤八兩阿
正 笑死
沒辦法反駁基本就是默認我是對的
那我就問阿 是哪個白癡組織把一個民族分
直到拿出事實反駁我
當你認為大筆一揮強搶51%的土地不能算搶的時候,我就懶得理你了
「基督教福音派希望讓末日大戰發生
」
Ref.?
開放 然後要經過還很困難
而我講的事實維基百科都有,文獻都在那
笑死 習禁評對號入座484 平常在別人文章下
面推文鬧 現在我點出他的行為就開始跳腳囉
要講歷史就不應該參雜自己的主觀想法
至於你要討論為何阿拉伯區會分兩塊維基
百科都有
揭露歷史事實 然後預設當初有個民族
在控制美國影響全世界 這真的很中國
式發言
喔 維基歷史老師可以解釋嗎?
是依照傳統聚居點去分割的
已解釋
至於為何現代以色列控制區跟1947年領土
不同,那就是後面各種戰爭的原因
因為你就預設立場,我講出事實你就無法
接受當然沒辦法理我
先跟這篇的發文者說聲抱歉,為了某個
美國變態跟蹤狂的事,迫使我得說這些
跟這篇討論無關的話。
m122e 你說我在別人文章鬧?大家都可
以看到這篇討論我前面都是在就這個議
題留言,你就突然留一些跟這篇議題完
全無關的言論。是你在鬧。
你用‘’搶‘’這個字眼有任何的文獻佐
證嗎?很顯然沒有
哈瑪斯3000年前可不存在
搶這個字眼只適用在這土地原先屬於A國,
但是B國用戰爭或是其他手段佔領,這叫
做搶
巴勒斯坦小孩:爸爸,為什麼我們要搬家啊? 巴勒斯坦中年:因為我們家現在是猶太人的了 巴勒斯坦小孩:為什麼?我們家不是爺爺買的嗎?我們不是住好久了嗎? 巴勒斯坦中年:因為聯合國決議這塊地要送給猶太人了 巴勒斯坦小孩:為什麼?(哭) 他們怎麼可以搶我們的房子? 突然一個杰森豬跳出來打了小孩一巴掌 大喊:「什麼搶?這房子本來就不是你們的怎麼叫搶?」 後來巴勒斯坦這家後來進了集中營都掛掉了 他們本來就用不到那房子,可喜可賀
抱歉,我只支持美國爸爸的陣營
但以色列這塊地在建國前非常確定就是聯
合國托管地,就是一戰後遺留的托管領土
,就非常確定並不屬於某個國家
推
1947年的方案就是結束托管同時成立兩個
我不過就點出習禁評的行為 結果就變成他可
以 我不行喔?天啊 夠雙標 不愧是習大大...
國家,這個時候才出現AB兩國,在時間線
上就不存在A國搶B國這種事
自己在別篇文章幹的事 遇到別人如法炮製 就
跳腳囉?
聯合國的所有文件都能證明我講的是對的
我也沒說誰 就看到阿拉花瓜自己上車 我能
有什麼辦法…
而所謂搶到51%土地這種說法完全沒有文獻
支持,那至於到底誰的程度高,我想已經
杰森豬在寫祭文給那個活該死掉的巴勒斯坦小孩時 「看到沒?聯合國文件上可沒有用"搶"這個字眼喔?下輩子記得別說是被搶了」
中國農場幹文看太多..
不證自明
這篇立場就反美而已 怎麼不說當初蘇
聯跟白俄羅斯也贊成那51%? 依你的說
法難道猶太也控制了蘇聯? 還是你也
是立場極度鮮明偏頗 故意隱瞞一堆資
訊呢?
我只信奉平等 自由 就像 美能制裁中 中也可
to m122e 你跑到這樣一個跟你我的私
以制裁美 以可以炸巴 巴也可以炸以 只准強
怨完全無關的討論文中扯這些私怨就是
勢的一方 壓榨弱勢 本來就是不合理的事
在鬧。美國人你是聽不懂人話嗎?果然
是變態跟蹤狂的腦袋,無法溝通。
你應該跟這篇發文者道歉。
至於如果你想講的是1948年以後的領土變
動這就牽涉到各種戰爭,有時間可以一一
展開講
反美反成這樣 你不說我還以為你親中
呢? 你不是吧? 不是吧?
我扯私怨?我不過就看到一個穆斯林在這邊
推文 然後我描述他的這個行為而已 我也沒
說是誰 就有人上車了......是誰先@別人啊?
習大大這樣壞壞喔。
你的回文證明了你根本沒搞懂
當年的決議可沒要阿拉伯人搬走
可憐,你連當年被大筆一畫送給猶太人的51%土地上的阿拉伯居民發生啥事都不知道 根本是活在你自己的世界吧,你看的文件都是幻想來的嗎? 你不會以為那51%被搶走土地的原居民都留在原地安居樂業吧?
※ 編輯: shamanlin (114.45.60.49 臺灣), 10/10/2023 04:27:54to m122e 你沒有說誰,但你說的那些
只是1948年英國託管結束隔天阿拉伯世界
扣帽子的話都跟這篇討論文無關。而美
國人你用這些同樣的話已經跟蹤騷擾我
發動戰爭才導致後續的結果
好幾個月了,我當然知道你是在針對我
。
美國跟蹤狂你這樣真的是腦袋很不正常
。
然後最好笑的是 我推文在que 阿拉花瓜 然
後一個瘋狂自清說自己不是穆斯林的鄉民在
喔 啊所以綁架其他國家公民你怎麼說zzz
那邊上車......你自己對號入座成那樣 我能
戰爭時敵國國民被關去集中營這是非常常
有什麼辦法?
見的做法,美國二戰時也大量關押了日本
人,這些人還是美國公民照樣關
講別人可憐前先搞懂歷史吧
可憐,你連巴勒斯坦難民也就是原居民跟周圍阿拉伯國家都分不清 甚至連土地被搶走的巴勒斯坦人原居民受到什麼待遇都不知道 所以說你程度下限之低還不承認,一堆東西根本搞不清楚還混一起講 搶土地就是搶了,還想搞文字遊戲把那些倒楣被趕走甚至殺掉的原居民當活該? 前面好像是誰還說沒抗議? 當然有抗議啊,只是抗議的就被猶太恐怖分子宰了不知多少
我推文在講阿拉花瓜啊 阿你是嗎?不是的話
上車幹嘛?笑死
你講的事情是第一次中東戰爭的事情
跟聯合國的決議無關,以色列獨立宣言也
是依照聯合國的決議建國
我針對你?天啊 上下文看一下好不 我que阿
拉花瓜狂戰士欸,我有像你@我一樣 que你?
to m122e 美國變態跟蹤狂別在那演戲
了。
你那些扣我穆斯林帽子的話刻意跑到我
文中從幾個月前就鬧了好多次了。腦袋
如果連基本時間線都無法釐清混在一起講
不正常成這樣,到我文中鬧不夠竟還要
的話,又怎麼能說自己懂歷史呢?
跟蹤到他人文中鬧?
兩邊的極端復仇壓榨手段都沒什麼護航的
理由 一個壓榨蠶食鯨吞 一個阿拉花瓜
讓他們自己殺出個結果吧
天啊 開始自發性解讀他人推文了 真的是活在
自己的小圈圈呢。話都你說了算嘛 習大大。
事實
我發現你只是想要維護你所謂以色列搶土
地這個主觀觀點而已,並沒有想要討論歷
6%是實際土地所有權 猶太聚落面積應該是
史的意思欸
大於6% 但也應該小於57% 在劃分時 應該
有多拿了聚落點周遭的郊地荒地
推 舔美也不用扭曲歷史
我鬧?先亂@的是誰啊?我也沒說誰 就有人上
車了 我有什麼辦法?
我是一跳一跳抽開來講,而你堅持要混為
一談,到底程度誰高誰低應該不須要我多
講
一條一條*
而且猶太國內有一半穆斯林 另一邊猶太人
佔不到10% 那情勢也是明顯偏袒猶太方
習大大喜歡擅自解讀 無所謂啦 但亂發飆@別
原po到底要不要解釋什麼叫猶太控制美
人 那就很困擾了
國阿? 當時蘇聯是不是也被猶太控制
了阿? 聯合國決議分土地是不是只有
美國贊成阿? 第一次以阿戰場是誰先
拒絕停火的阿? 原po你是不是立場偏
頗 想故意隱瞞資訊想帶風向阿?
而為什麼阿拉伯裔會被趕走跟殺掉,這是
第一次中東戰爭後的事情了
to m122e 美國人你要繼續演戲自欺欺
人我也沒辦法,但你應該跟這篇發文者
道歉。你說的那些話就是跟這篇討論完
全無關的。
我前面有跟發文者道歉,不知道美國人
你能不能聽得懂人話?
以色列依照聯合國決議建國的隔天阿拉伯
就發動戰爭,而且阿拉伯還戰敗,這個結
隱瞞資訊 想故意帶風向 那就是老話一
果才導致了原阿拉伯居民的命運,而不是
句 噁心
因為聯合國的決議
這才是歷史事實,而非聯合國決議後以色
列人就趕走阿拉伯居民
喔 文章講以巴關係啊 所以我看到有阿拉花
瓜出沒 就想說描述一下該行為。我覺得我的
的確 阿拉伯諸方八十年來的算計失誤 讓
推文跟文章內容有關啦 還是習大大要說 只
以色列是理直氣壯有恃無恐
有你能決定鄉民推文與文章內容是否有關?
都習大大說了算?
照你這標準那你怎不滾出台灣把土地
還給原住民 你自己對本土原住民也
算是外來侵略者
但以色列現在也是沒在看協議 持續推進屯
塔綠班加班費去哪領
墾區啊
我的推文是否與本篇文章有關 也是我跟原po
的事 與習禁評無關 請習大大不要「自己覺得
無關」 就越俎代庖叫別人怎樣喔。
舔支反美就承認 裝中立很噁心
現代有現代的問題,畢竟經過三次中東戰
習禁評真的是住海邊 管很寬呢......
爭以及無數的衝突之後早就跟當年不一樣
了
不用扯到原住民吧 依照聯合國決議才是
正途
但要再看當初二戰的時空背景,猶太人
當時被納粹屠殺,西方社會才有個同情
猶太人氛圍,當然你要說幕後是靠錢硬
深夜塔綠加班喔 狂洗風向
推聯合國也沒錯,畢竟有神秘的羅斯柴
to m122e 你要不要自己看一下這篇在
爾德家族
討論什麼。
不論你是在扣帽子說推文中誰是穆斯林
以及批評他個人如何,那些事到底跟這
國際議題有什麼關係?
果然是腦袋不正常的跟蹤狂,根本無法
溝通也不可能反省。前面我有道歉過,
也請你向發文者道歉。
所以巴粉支持台獨沒?不要再說藍白粉挺
巴了 從邏輯看只有塔綠班跟中共挺巴 以
色列根本中共霸凌小國對吧
洗風向的很明顯吧 反正錯都推給美國
還猶太財團控制美國 這種發言我還以
為只有中國牆內才看得到呢 呵
自己反美反成這樣 好意思說別人立場
偏頗? 真的是這篇最後所說的 老話一
句 噁心
給樓上的,如果以色列佔領巴勒斯坦阿
拉伯人的居住地合理。那麼中國佔領台
灣更合理。畢竟連台灣某些人跪舔的美
國都跟中國建交承認中國而不是承認台
灣。美國早就拋棄台灣或者說是拋棄中
華民國了。
有夠噁心的
習禁評又開始指點江山了......我覺得有關
原來是雙十維穩喔 深夜加給多少?
巴是近千年原住民 也跟阿拉伯人血統難以
他覺得無關 然後他可以命令我做事?不愧是
劃分 近年以色列一直優待巴人升學 就業
習大大呢
巴始沒有建國 但給了巴自治 說到底 巴在
經濟上需要靠以色列 巴在宗教上又看不慣以
色列 巴人也一廂情願覺得 如果沒有猶太人
現在自己就跟以色列一樣強大 民怨可用 如
塔綠班挺以色列吧,原因只因為那是美
今局面
國主子支持的。可惜美國主子建交的對
象是對岸。
恐怖分子的前輩
奇怪網軍沒放假嗎?
5點差不多交接了 會安靜一陣子
台灣人 加油 不要讓自己看起來像中國人
有些人真的反美反到是非都不分 真的
可悲 硬要扯到中國跟台灣 臺灣今天是
發動襲擊你中國了嗎? 一直要偷換概
念想帶風向 真的很好笑
扯中國 先叫中國把侵略佔領西藏跟新
疆的土地還回去好嗎
還偷渡塔X班,下去好嗎
白藍網軍又再洗了 恐美反以
根據山海經,全球土地都是中國的
網軍不清楚,但倒是看到一隻阿拉花瓜狂戰士
在這邊上竄下跳。
實際上中共才是一直在侵略中華民國吧?
台灣人 加油 不要讓自己看起來像中國人
我只希望支那被人種滅絕
台灣人管到外國事務 還自以為很懂
這次襲擊殺了一些德國法國人,哈瑪斯真
是非常文明呢,這兩國輿論都變了
同意探討歷史就不要扯中國美國 一開始
就扯跟那個YT影片有什麼兩樣?還是坐
繼續等有人認真說聯大2334決議之類的
好了啦柯粉
誰住幾千年根本無關啊,既然阿拉伯人
住幾千年那就該歸他,那從現在開始以
色列也住上幾千年不就好了,用年份看
輩分毫無意義
每個人存在就會侵蝕他人權益 認為以色
列好棒的基本雙標狗
沒辦法啊 柯韓粉就這種水準 只會被洗腦
雙標到看不下去 改天聯合國大手一揮 把
台灣歸進中國 你他媽最好也乖乖閉嘴
身為被政治暴力的受害者 結果看到別人跟
你一樣受害 結果是在旁邊講 : 你屁股翹高
外省人:
一點好嗎 人家比較好肛
猶太人被全歐洲迫害真的慘,選住哪
聯合國講什麼都給我乖乖吞喔
里都不對
你站錯邊了 快更改或是道歉 不然要被當成哈瑪
斯同路人
肉便器的命在那邊操大國的心
聯合國不是一個國家好嗎..不用在那邊
慷慨激昂的 先去瞭解下聯合國的運作
方式再來談
嗯 世界多數國家都奉行一中 台灣要不要乾
脆點投降不要讓人等
新疆同款靜音式種族清洗屠殺
依你發言 就叫聯合國先投票決議阿
聯合國大手一揮我吞啊 但我會移民與作
我可以做的幫助而不是跑去自殺炸彈炸他
全家 以暴制暴的一個叫做納粹另一個叫
做ISIS
靠腰喔 所以聯合國投票過台灣要回歸了嗎
笑死 還你吞勒 你拿什麼吞阿 ?
現在淨身出戶 離開台灣 OK ?
...你回頭看看你的發言好嗎 不要東扯
西扯換個概念再那繞了
雖然我也曾經批評過中國佔領新疆西藏
的事。可是若按板上鄉民支持以色列所
哪裡換概念 聯合國就是這樣搞阿 你要吞?
為的看法。那新疆西藏在國際上都承認
笑死 聯合國決議是接受一中的耶 就不要
那是中國領土,所以中國的所作所為又
讓我看到你這ID推過反一中的推文
有什麼問題嗎?拿新疆西藏問題正好是
自打臉。
就跟你說聯合國不是一個國家..唉 算
了
要講什麼領土歸還拜託都離開台灣,除非你
是原住民,就承認拳頭大就對了,世界本來
就這是這樣運動沒辦法
真的北七 肉便器的命別操大國的心好嗎
是不是都當別人北七不知道聯合國是三小阿
反正那個地方就是很愛打仗 這次誰先動
嗯 你好像就不知道
手誰就是錯 那管幾百年前誰住
嗯嗯 你最聰明了 要聽聯合國的話一中了嗎
連美國都是一中原則你怎麼在這 ?
反正台灣現在就是站美國這邊
嗯嗯對對 你聰明
我過去曾經是傾向支持所謂台灣公投獨
立的。可是看了板上支持以色列的意見
反而讓我覺得中國佔領台灣很合理,不
論台灣民意如何那都不重要,畢竟國際
上包括美國都是承認對岸而不承認台灣
。看來台灣還是早點投降接受一國兩制
好了。
台灣就愛支持侵略者 所以以後被侵略也
是求仁得仁
二戰後土地跟人口比例你弄錯了
不是這樣看. 你用的觀點要用一戰後
看了以巴問題板上那些支持以色列所為
的,讓我覺得我們反而應該要感謝中國
對台灣人太仁慈了。
比較像你要附和的觀點
以色列跟巴基斯坦問題太複雜了
你這樣光篇巴基斯坦問題也很大
國際沒有正義 只有利益啦 嘻嘻
然後猶太人是流浪2000年,不是你說
的三千年, 我不知道你各種數字要
唉 習禁評露出真面目了 嗚呼哀哉
誇飾的用意是甚麼
看某位發言我還以為臺灣今天襲擊中國
了呢 如果愛中國其實可以說出來 大可
不必先偽裝立場再倒打一耙 你這伎倆
很容易識破的
唉 讀可蘭經讀到ㄎㄧㄤ掉了 可怕喔
就是個中國式發言罷了 邏輯錯亂 但立
場鮮明
to m122e 美國台裔你的美國主子建交
承認的是對岸而不是台灣。你還曾在板
上罵網友支那豬煽動國籍人種仇恨。
然而在你美國主子眼中,台灣也是支那
的一部份。
講以巴的歷史 怎麼有些族群就會跳起來
喊中國呢?
youngglasses大 以色列王國就是西元前
1000年 為什麼不是三千年前?
百年後再殺回去嚕,只是可能不是巴人
動手而已,但中東伊斯蘭還是佔多數,以
色列位置太差了
to m122e 腦袋不正常的就你這跟蹤騷
擾我好幾個月的美國跟蹤狂,你還有妄
想症亂扣帽子說我是穆斯林。一下子罵
人支那豬,一下又亂扣人穆斯林的帽子
作謾罵。
為什麼一個美國人會是這樣對其他族群
充滿仇恨?
天啊 聯合國2758號決議案 變成囊括台灣了
欸?習禁評怎麼那麼厲害 直接幫美國決定欸
。天魔共慘+阿拉花瓜 雙劍合璧 怎麼輸啦。
為什麼一個阿拉花瓜 叫別人不要對別國議題
比手畫腳 結果自己在那邊指點江山呢?怎麼
能雙標成那樣 太神啦 習大大!
好好討論以巴就好 不要一直跳出來硬貼標籤好
嗎
以巴歷史跟習有什麼關係啊 不要怪別人
說你們是雙十維穩部隊好嗎...這也能扯
中國
愛自以為代表弱勢
因為打敗被搶更多土地啊 雖然可恥但有
看整天仇視穆斯林的地方突然開始支持極端
恐怖分子也是很有趣
更好的待遇就丟這個臉啊 佩服他的勇氣
本來就該支持以色列了 因為我們也是把人
趕到山上 除非你是雙標仔
to m122e 看看你美國主子與對岸建交
時所說的。
"美利堅合眾國承認中華人民共和國政
府是中國的唯一合法政府……美利堅合
眾國政府認知到中國的立場,即只有一
個中國,台灣是中國的一部分。"
大多數人只是支持巴勒斯坦人而不是哈瑪
斯吧
國際戰爭早就已經決定雙方的權利
小烏也有一篇,只能說,猶太人不是吃素
的
Acknowledge 被你滑坡成Agree。天啊 習大大
洋文真的是特牛逼…
聽聯合國的??呵!聯合國誰是常任理事
國知道嗎?沒“他”那一票,啥決議都不
真的啦 有空讀可蘭經 不如多讀點英文 省得
算數!
上來特意給鄉民笑…
很簡單 就是弱肉強食
推個
美國人去侵略印地安人土地建國
佔一兩百年就變"當地居民"了
to m122e 美國雖然有些保留模糊空間
中國跟巴勒斯坦很好耶,塔綠班當然支持以色列
。可是台灣目前還是中華民國,而美國
承認只有對岸是中國合法政府。就是承
認中國內戰勝利者是對岸。
以色列人只是有樣學樣
可以說等於已經同意由對岸取代中華民
國了。
中華民國已經被對岸取代,那台灣也沒
獨立,那你說台灣的國際地位有比巴勒
斯坦好在哪呢?
而既然就還沒有台灣這個國家,美國人
你在板上罵人支那豬不就是連同台灣人
一起罵。
認知就是認知 中性詞彙 既不贊同也不反對..
請習大大賣弄英語前 多唸書。
看完青蛙刀聖 原po說的對 以色列像流氓
推
支那就支那啊 習大大想解讀成囊括台灣 那是
你家的事 我能有什麼辦法?你以為我會跟你
一樣比手畫腳?
可以殺平民了?
習禁批暨代替台灣人發言之後 又開始代替美
國政府發言了 整天在那邊hashtag#貼標籤 真
的是很厲害呢!
他們在古代早就被滅國了,去爭一個上千上百
年前的土地,這難怪打不完
我跟美國站隊,就像你跟中國站一隊
民主陣線聯盟
m122e 我又沒有將這兩個英文字當作一
樣,我前面引用的翻譯,前者是承認,
後者是認知。
你因為對我的憎恨急著要亂扣帽子連眼
白癡才站巴那邊
睛也出問題了,可憐。
像你這種妄想症又愛亂扣人帽子的美國
人也只是在丟美國人的臉而已。
如果照推文那幾位的說法 那中共就是正統
中華民國已不存在 民族自決是個屁
白癡才在那邊二分法
所以勒?你為巴勒斯坦做了什麼?
唉 都知道 美國只有「認知」 中共說台灣是
中國的一部分。美國也沒說同意或反對 習大
大就迫不及待的說 台灣是中國的一部分了
中國國家主席真的是很機靈呢。
小時候都被洗腦 認為以色列有多可憐 現在
才發現原來以色列就是個流氓 而美國是助紂
為虐的那個
有空唸可蘭經、去麥加朝聖 不如多讀點英文
好嗎?
在那邊鬼扯 「美國眼中 台灣是中國的一部
分」…美國政府都沒說的話 習禁批就自動補
完了......
你要不要讀一下wiki的以巴歷史?
還是你要說那是洗腦陰謀?
真是偏頗到都不用掩飾呢
真有人信以色列純潔無瑕好可憐?
阿所以攻擊別人節日抓一堆外國遊客叫
師出有名喔 你立場很好捏 聖戰士
to m122e 你該不會不知道台灣現在仍
然是中華民國而不是叫做台灣共和國吧
?
我引用那一段建交公報的翻譯重點是講
前半段。美國等於已經承認中國內戰結
果由對岸取代中華民國了。
而且你這個美國人一直跟蹤我,因我批
評美國就一直妄想症的亂扣我穆斯林的
帽子,並從我文中鬧到別人的文中。你
這個美國人腦袋到底有什麼病?你這麼
一起挺侵略不好嗎
病態狂熱跟那些宗教極端份子也是半斤
不過這也是好幾十年的事。硬要扯這次有點牽
八兩而已。
強
老話一句。噁心
以色列必須滅國 世界才會和平
反正誰攻擊平民。就是錯的一方
to m122e 你這種病態式的美國狂熱信
徒,不許人批評你的祖國美國,不然就
一直亂扣人帽子跟蹤騷擾。而你自己卻
可以大罵網友支那豬。美國人就是像你
這麼噁心嗎?
另外一個角度
所以美國什麼時候說「台灣是中國的一部分」
啦?習禁評鬼扯完 想閃喔?有空唸可蘭經 沒
空唸英文喔?
欠噓
這邊誰提不准批評美國了?習禁評又自己立稻
草人喔?
一早就在洗地
你一直跟騷其他鄉民 結果自己遇到同樣狀況
就跳腳 穆斯林就是像你那麼雙標嗎?
拳頭大小才是真理 弱肉搶食啊
推 是非對錯還是要分明
聯合國當年決議:兩國方案 西方有在鳥?
不然你以為像戰國時代是靠禮樂嗎?
現實是殘酷的…
只有綠色民主神教信徒,才會認為以色列
當習說台灣是中國一部分時候 美國有否認過
殺人才是正義…
嗎 先講測試美國態度 不反對就繼續佔便宜
下去 不就國際現實
聯合國確實是分太多給以色列,但是現
在巴勒斯坦自己變不見怪自己吧
沒能力保護自己的家園,活該被搶拉。這
照這種邏輯,大陸要還給台灣
就是人類文明的本質之一。
自己愛找周遭不成材的同盟打輸了戰爭
掉土地,再來哭以色列佔走更多土地,
那如果第一次戰爭是阿拉伯世界贏了會
把以色列土地還給他們嗎?
看建交數就知道其他國家都看實力
簡單講,就是比誰拳頭大,這地就是
誰的QQ
你就是對的喔?你好偉大
典型的5毛言論:美國是以兒子
支那共匪挺濫殺平民的恐怖分子
美國爸爸一定是對的在那叫什麼
不是看實力的話 那我們邦交國怎麼比中國低呢
?
推
你懂個屁,拳頭大才是真理
跟你立場不相同的就說不正確 永遠不會和
平就是這樣
原po這明顯不叫討論/說明歷史,文句中充
滿了自己的主觀&情緒,充其量頂多只是平
衡報導的等級,就別往自己臉上貼金了。
什麼叫做侵略?弱國無外交
只有你說的是對的,其他人都錯 好棒喔
推
系列文就是讓大家認清誰會利益面前雙重
標準
確實 講再多道理還不是得看拳頭?
所以西台灣什麼時候要還給台灣?
幫補血
去問美國中國為什麼不給你獨立建國啊?
邏輯死去 幫QQ
又在偷渡了 自己政治立場最重的
如果前幾天杭州亞運閉幕式發生恐攻
閱
所以現在巴勒斯坦被趕走也是很應該啊!國
際現在就是維持現狀,超過50年根本自動合
法有正當性,誰破壞誰就是敵人。
中國人沒被洗腦嗎
推,台派腦袋壞掉。以巴問題跟兩岸問題去
對比,我們的立場比較接近阿拉伯人那邊。
而且以巴問題我們選邊站幹嘛?認清歷史事
實,譴責恐怖主義,表面話說完就過去了。
挺香港都挺到關心不介入了,中東問題我們
還能怎樣?
推
現行法律中國是我中華民國的沒錯啊
哈哈,美國也控制中國跟蘇聯了嗎?
資本主義的世界不就這樣?你夢裡有你理想
的世界
看到扣別人什麼班帽子的直接end
這篇就正解,一對鄉民被打臉到氣噗噗
,原po講的隨便找個歷史wiki,一堆宣
言都有講到
巴勒斯坦會打以色列才是正常吧
以色列根本恐怖份子
同樣戰後討地 波蘭就沒一天到晚被恐攻呵
推這篇 猶太人當初為了要建國 也不是
什麼善類 再補一句 二戰希特勒殺猶太
人 也是因為他們自己也在德國幹很多事
自己覺得對都是正解
搞到日耳曼民族很不爽 唯一的差別是希
特勒戰敗但是以色列還沒 一堆人還以為
以色列多善良多純潔
資料正確,多數台灣人很容易被媒體洗腦
ㄍㄟㄊㄨㄟˉ
對,繼續支持恐怖分子,恐怖分子會分辨你
是巴鐵,不會抓你,八卦真的是好棒棒
別帶風向了。事實上對於正常的巴勒斯坦人
最討厭的是哈瑪斯 不是以色列
現實世界就是看誰拳頭大,小國家的
悲哀。
原po動不動就說塔綠班 裝中立啊~ 自己
也是有立場 XD
話說哈馬斯能代表巴勒死坦?我也不
曉得。
廢文 現在哪個國家領土是原住民的
? 本來就是拳頭大的人搶來的
不過平心而論 算是平衡不同立場
你之前搶過來的 搶的久了就是正義
? 被搶回來剛好而已
建國不建國打輸了再來哀。原因還是因為宗
教衝突。
現在搶不贏在那哭夭 還見人就殺
被滅了根本活該
原po真有耐心
推
推
事實就是聯合國就歐美強權的白手套啊,分贓
推 反正現在力量才是正義
別人的家園土地,換作你我是巴勒斯坦人也會
賭爛想殺光猶太人(只是有的台灣人會趕著去
開城門就是了)
確實,以色列是侵略者
一堆人急了
魯蛇心理
跟羅興亞人一樣,都是英國人的鍋
幾千年的歷史種族宗教問題 誰有資
格說對錯
以色列就流氓國強佔別人土地,蝦挺啥
影片還以理據爭,這篇開頭就以色列美國爺
爺。
蠻多為了翻案而翻案 並不是原本錯了就一定
是反對面
照這種邏輯不知道多少國家的人應該滾出他
踩著中國的觀點胡謅 沒用的 瞎挺啥
們的土地,把土地還給"原住民"
為什麼跟你想法立場不同就是網軍就是塔
綠班啊?
原地主鄂圖曼最後協議給英國託管怎麼一堆
不相干的人要干涉他國內政?
小粉紅跟中共都支持巴勒斯坦 跟原po立
五毛
場出奇的一致呢
笑死
原PO要不要順便支持一下伊朗呀,再寫一篇
,加油
說的太好了,那中共政權強佔我國領土這
麼久要不要也來如此激昂的譴責一下??
?
支那想搞獨裁統治世界顛覆大部分國家遵守
認可的規則 才一直在洗歐美強權分贓 刻意
忽略歷史邏輯脈絡
論述正確
以巴衝突就是雙方立場不同沒有對錯
但你說的一副挺以的都腦殘的態度 頗
ㄏ
你的房產要認真考慮捐給原住民吧!以前
戰爭手段迫使猶太人遷離故土,現在相同
手段拿回來,公道而已。
講現實世界拳頭大也是在胡扯 照這樣美國
二戰後根本不用搞什麼聯合國 還在那邊跟
你第三世界一國一票 一對一施壓誰拳頭比
不管啦 美國就是正義 我們是善良陣
美國大?
營的一方 哇啊啊啊
不知道在講三小,我原則很簡單就是不要戰
爭
我國中就看過相同論點了,當時歷史老師
還給了我半島電視台的報導資料,這只能
算是不同角度的看法,至少我判斷不出對
現在台灣沒有原住民血統的大概只有難民吧
錯!
戰爭完,長期種族融合或滅絕對解決了。
所以你shamanlin支持哈馬斯?
說穿狗急都會跳牆 你把幾百萬人逼
上絕路 現在他不惜自滅都要跟你換
這篇才是要洗腦的吧
命就是最終的果
笑死 恐怖份子還有人要洗白
正解,嘴原住民福利的台灣漢人應該太平洋
或是黑水溝跳進去。
看起來就是誰拳頭大誰贏阿!所以沒有對錯
最好笑是台灣處境其實是跟巴勒斯坦
類似的 一堆韭菜還在那入戲站邊 你
這麼同情巴勒斯坦怎麼不順便支持一下藏獨
台灣原住民早前叫山地同胞
今天覺得以搞這套可以那中國用同樣
疆獨 這些人都住更久而且以前都不屬於中
為什麼要住山上,空氣好?
理由吃台灣也沒什麼不可以 普丁你
國
們也別罵了
實際上中國才是一直在侵略圖博跟東突厥斯
坦吧
所以這樣就要讓中共統一?
塔綠班真急,只不過講出史實而已,顆顆
戶籍登記是原住民,才算有血統吧!族譜
找不到,哥布仔鬼扯一堆。
以色列是依據聯合國決議 中共是依據什麼
?
支那賤畜發言,噁心。
好了啦 五毛
阿你不就也是被中俄洗腦的智障而已
你拿世俗價值套用在回教徒身上?怎沒
現在DNA鑑定就知道有沒有了 老人還在族譜
問問伊斯蘭法承不承認普世價值?
跟俄羅斯被北約威脅的邏輯差不多
不懂裝懂
不過塔綠斑只會挺被開戰的那方
巴勒斯坦建國依據同樣也是聯合國181號決
議 不然只能回歸英國代管
不就跟烏克蘭一樣?
那原住民做比喻失當。本來就要把土地還給原
住民,二來他們又不曾離開,土地則是持續被
漢人侵略,
所以美國要接管台灣嗎
支持這篇。講閩南話客家話北京話的,通
通給我滾回中國,不要在那邊偽善還自稱
台灣人。古支語的使用者!
看台灣新聞媒體報導立場可觀察
這就好像勞工支援罷工爭取自己權益,但
但同意這篇,巴人才是長久以來的受害者,以
航空火車勞工罷工就是該死妨害大眾,雙
色列人就像漢人入侵原民土地,巴人才是原民
標自助餐吃到飽。
。
以色列也是原住民啊
只是阿拉伯搶不夠領土不爽
什麼叫原住民不曾離開?獵場都被沒收了
,打獵還要列管,這跟強姦犯內射人家之
想圍攻結果被圍毆
後,還宣稱對方有爽到也沒有逃走所以不
算強姦一樣。
喜歡不同觀點的分享
又有人在誰先動手誰就錯,世界所謂
的公平公正、聯合國都被西方把持,
你靠和平手段只會被欺壓後消失殆盡
,別忘了所有王朝幾乎都是造反誕生
出來的,甚至你所處的中華民國也是
推
讓以色列建國當時中華民國在聯合國還是常
任理事國 建議支持巴勒斯坦的先追責當時
聖母心態又跑出來了
政府失職
不然中華民國也是幫凶跟共犯
推
幫補血
支持阿茲克特跟印加復國如何
感慨世界的殘忍..
沒能力改變事情的人最愛談正確不正確
推
邏輯死,拿不住證據一直硬凹
世界上最凶狠的國家 請認清大衛之星
支持這篇 邏輯清楚 觀點正確
你就單純講歷史就好 一直在推文說啥
塔綠斑 不就跟他一樣無聊嗎.. 變的兩
個都模糊焦點在那裡戰
大推大推大推
笑死惹 吱障不會相信的
討論這個就跟討論一對夫婦結婚五十年
以後才離婚 問誰對誰錯一樣沒意義 打
比拳頭大的宗教戰爭
贏的就是對的
推
講得出來誰有理 幹嘛戰爭 吃飽太閒?
你才是對的,而且以色列境內的巴人超像比狗
有錢就是大爺
要反駁也拿不出個屁來,回三小文。通篇
不如的三等公民
腦補心得文,他媽你個版?
嗯嗯
支持以色列侵略的以後靠北支那惡霸 拎北
見一個嗆一個
你他媽廢話也太多了吧?講到最後還不就
是比拳頭大?打贏的人不能驕傲,弄個故
事安慰魯蛇罷了zzzzzz
原來猶太人不算阿拉伯人
幫高調
你這就是中共論點 噓爆你
幫補血 一堆瞎挺以色列的覺青瞎挺到分
不清是非
巴極端固然有錯 但那絕對是以色列在戳
戳到受不了才走向極端
智障覺青一直把親中跟同情巴劃上等號
根本八竿子打不著 林北挺台獨的啦 但也
是看以色列鴨霸不爽啦
不會講話一直爸爸爸爸的叫要怎麼好好陳
述歷史= =
兩個不是都是靠別人承認的…你乾脆說都
回歸英國好了
事情本來就兩面,多點腦子
還是要再往前回推鄂圖曼
這篇噓文只會跳針中國/拳頭大,沒料直接
反駁還是別回比較好
呃
誰都知道國際拳頭大是事實啊,問題是只能
用反駁已經代表你無法否定這篇了
當恐怖分子就是給人消滅的理由
以色列人真噁 被炸活該
我覺得雙方都有立場,沒有正義的一方
巴勒斯坦就是用自由換和平啊
連護照都要以色列審核,憑什麼?
根本就是殖民統治加種族清洗,還有人
挺
理解歷史脈絡跟挺誰是兩回事吧 為什麼都
先貼標籤?
大概就是中國人講台灣以前明清時代屬
於中國,所以台灣這塊地是中國不可分
割的一部分一樣北爛。
挺以的才是 最靠近中國共產主義的吧
別想太多 這種衝突到最後都是看拳頭大小 台
灣是因為地理環境和地緣政治才能維持現況
本來就拳頭大就誰的 以前阿拉伯人 土耳其
人強就是他們的 現在美國強 他要幫誰復國
是他的事情
講那麼多歷史是A鴻幹洨 以色列喜歡
住在搖滾宮廟區 就互相打個夠 別
整天跟世界靠背靠母又死多少人了
整天不就美以兩國在搞事
二戰本來就很多新興國家土地重分配,
沒打贏二戰什麼都沒,同盟國/美國說
的算,懂?
支持巴勒斯坦 支持俄羅斯 歐美價值觀
留給歐美養的狗
說別人看的資料都是歌頌偏頗 自己拿
的資料也是在偏頗其中一方啦 顆顆
的資料也是在偏頗其中一方啦 顆顆
難怪蔡母豬這麼舔美 一樣下賤
反正我是不知道他們有什麼臉支持香
港和新疆,結果只是別人決定的他們
支持而已吧?
半桶水的功夫也敢跑出來秀,在巴以衝
突中,至關重要的蘇聯通篇都沒看到,
建議多看一些影片或資料啦,還五毛咧
,人家五毛搞不好看過一遍小約翰可汗
,就比你更清楚了好ㄇ?
眾觀近代史,我只覺得英國都在搞事
那片土地很多民族住過 每個民族都想建國
二戰結束後 周遭都建國了 剩下那一塊地
當時是英國代管的 英國又像是超賣一樣
說要給阿拉伯人又說要給猶太人
聯合國也介入 雞巴亂切一切就要分了
猶太人當然不反對阿 他們流浪兩千年了
猶太人當然不反對,6%土地原本是花錢買 現在聯合國直接多送51%給猶太人,爽都還來不及 論原土地,猶太人只有6%,憑什麼直接分到57%? 論人口數,猶太人只有1/3,憑什麼直接分過半? 這麼不合理明顯極度偏袒的決議 還有一堆只看立場不看是分的說阿拉伯人分很多了
阿拉伯人當然不同意 一點都不能少
打了幾場仗 被以色列打的灰頭土臉
什麼歷史阿 國家阿 其實都是戰爭
早就分不清了 變成世仇還在管對錯?
打得贏的才是真的 美國也是搶原住民的地
戰狼甲賽
說是這樣說,主要是透過法規製造問
題,而且土地合理持有的時代間隔大
到毫不諷刺,如果說殖民是時代問題
,這個顯然和殖民的種類不同吧? 當
然分贓也可以說是時代問題啦,說真
的近代多數爛事都是那時代處理得太
粗糙又各懷鬼胎的結果,也不是說維
持殖民就多好,但既然時代可以變,
那現在不解決問題而是鼓勵他們互殺
才是問題吧? 還是也想讓問題變成這
個時代的特色,那我們也完蛋啦
。然後世仇什麼的,說真的1948有那
麼遠嗎,完全是近代問題吧
巴勒斯坦真的慘
原po拍拍,其實也就是誰的拳頭大誰就有
話語權,所以我就不懂這些一直嘴巴喊抗
中保台的到底以為自己的拳頭有多大
跟不上時代的老廢喔
這個論點沒錯,忽然有人說你家這塊
地要切一半給別人.我拳頭很大我是
中國人就只能聽黨話啊,伊斯蘭國家又沒
聯合國,你也會超級不爽.
付錢給民主的媒體,當然是被屠活該
來 貼標籤大賽
原po 辛苦了
滑坡
說真的漢人該滾回中國
中肯
既然你說阿拉伯人踢走猶太人居住上千
年,為什麼猶太人不能趕走阿拉伯人?
誰管你以前怎樣 只看現在 現在就以色列的
你發起攻擊 被砲剛好
很多低能兒都是意識形態在主導大腦的
人家就有能力搞到靠山,不努力只想用公道
維持,難怪會越來越弱勢
歷史只有立場問題沒有對錯
公道自在人心,但現實是殘酷的
天助自助者,以色列努力團結阿拉伯人有認
真嗎?根本就激進分子讓民族分裂(這不就
是中華民國嗎)
一堆智障以為美國是世界警察~根本就惡霸
美帝
臆測賴臆測群
是非不分?所有國家都是以自己利益考量
推,這篇
以色列吃人夠夠
宣傳的重要
塔綠斑不識字啦,它們看不懂
網軍出門橫死街頭
尤其是收錢帶風向的可悲垃圾
這篇邏輯有矛盾
推 一堆不懂歷史被洗腦的
矛盾在哪裡,我從頭到尾沒看到一個有力
的指摘
因為歷史就擺在那邊,他們拿不出來,所以只好創造一些神奇的論點像是 1. 你不挺以色列那你就是中國五毛 2. 因為那邊是英國託管地所以全巴勒斯坦土地都充公可以任意分 完全沒有土地私有的基本觀念,那從6%>57%怎麼能叫以色列搶呢 聯合國的決議沒有寫搶啊 3. 誰叫巴勒斯坦難民不同意決議跟以色列宣戰還打輸,土地才變少 就像是他們沒能力分辨巴勒斯坦難民跟周邊國家的不同 從根本上如果那些難民是周邊阿拉伯國家的國民 那他們就不會是無國家的難民了啊 因為論點太過可笑,就知道他們只是單純的看立場挺,不問是非 非常塔綠班
他說阿拉伯人踢走猶太人,憑甚麼猶太
人不能趕走阿拉伯人
自己做的影片出來講阿
有的人喊著台獨反對大國對小國的侵略
,卻對巴勒斯坦獨立建國視而不見,對
跟著美國走
就是有你這種滯台支那人台灣才不會團結
以色列饞食鯨吞他人家園拍手叫好,真
,一天到晚想想被共產黨統一就快點滾回
不愧是雙標黨
去不要分化台灣!
聽到反共產黨就洗別人是塔綠班,你還說
你不是小粉紅?
:(
一堆英文新聞都不會看的是能被美國洗
什麽腦
拿著一部聖經主張兩三千年前這裡是猶
太人的土地 真的很流氓
猶太被歷年當老鼠不是沒原因
你的論點6%->57%就是完全把兩件事搞錯
了阿,所謂的6%是指猶太人在英國托管地
購買的私人財產,57%是英國結束代管後新
國家成立的主權範圍,跟私產一點關係也
沒有,原本住在那邊的阿拉伯裔國籍換成
以色列而已,以色列現在還是有20%阿拉伯
裔國民過得好好的,真正導致部分地區阿
拉伯裔被迫搬家的原因是後來的以阿戰爭
,而這個戰爭也是由阿拉伯世界發起的
你會覺得別人論點可笑是因為你已經預設
一個立場,當別人提出的論點跟你立場相
左而你無法反駁時,為了維護自己的立場
你也只能扣帽子無法做什麼其他事
你自己不覺得用6%->57%當論點中間去脈
絡化有點太嚴重嗎?
重點是以色列拿到的土地還是沿海跟平地
,阿拉伯人只能拿到丘陵不適合耕作的土
地,真的很噁心
20%的阿拉伯裔過得很慘好嗎,被以色列
立各種法律歧視,以色利絕對是恐怖份子
無誤
台灣人 加油 不要看起來跟中國人一樣
以色列真的蠻噁的
你有錢可以買回土地
凡事看看正反兩面後再去印證雙方內容
成吉思汗後代:全世界有1/4都是我們的
物理上神聖不可分割
慘 悲哀
推事實
看過維基百科之後知道巴勒斯坦多卑微了
你也只是扣帽廢物
以色列就是噁爛廢物國家
好多網軍出來洗地 褲子都沒了還想遮什麼
台灣是不會獨立思考的智障居多
侵略國還要裝,噁
其實就是英國搞得爛帳最後跑掉不管
以色列就是機掰垃圾 被歐洲壓迫千年了
這也不是恐怖攻擊的理由
對啊,巴勒斯坦人就應該直接默默的直接滅絕就好了
有了個美國爸爸 現在多了個爺爺...
推
爆
首Po感覺新聞報道是不是一直偏頗 常常熱門的報道都是巴勒斯坦像壞人在攻擊以色列 譬如最近熱門的新聞“巴勒斯坦發射5000枚火箭攻擊以色列” 看似飛彈很多,但就雙方殺對方的人口來看, 感覺是以色列在大量屠殺巴勒斯坦人,一直侵佔巴勒斯坦土地2
啊就英國人搞出來的啊 你看印度跟巴基斯坦跟孟加拉 還不是一樣情況, 當初還直接用哪個宗教人口多的城市劃分國家 以色列衝突更高的原因就那個耶路撒冷 從十字軍東征開始 那邊本來就是宗教衝突點1
那些地本來就是猶太人 以色列的 這次哈瑪斯跟本是自殺 而且以色列背後還有美國 就看加薩走廊血流成河了 自己選的 自己承擔8
那塊地基本上在鄂圖曼土耳其解體後由英國託管 但二戰結束後,英國同時答應那塊地要給猶太人跟阿拉伯人 才有現在的爭議 有爭議要怎麼處理呢? 照當代處理事情的方式就是用拳頭9
誰管他土地是巴勒斯坦? 還是以色列的? 他們兩方看要用什麼方式 花多少時間解決都沒關係 就是別用武力! 誰先動手用武力 嚴重影響區域的和平 動盪到台灣股市! 誰就是渾蛋 不該被挺! 那些傾向巴勒斯坦的鄉民 真是費心了!4
聯合國=台北市政府公辦都更監督單位 英美=公辦都更建商 阿拉伯人1200年原住戶=土地持份95% 猶太30年新住戶=土地持份5% 都更完成後共100戶5
國家與國家衝突,如果談判管道用盡,武力就是解決衝突的方式, 本來就很正常...問題不是戰爭或是武力衝突,就像動物劃分等級位階, 誰是老大,其實就是雙方大幹一架,誰比較有實力.誰比較有資格當老大, 打架完贏的就贏.輸的就心服口服,人類戰爭也是這樣,雙方幹架完, 合約協定簽一簽,心裡有多少不甘願,反正結果就是輸了乖乖認賠,4
照你的說法 共產黨當年也是竊佔中華民國的土地啊 現在中華民國人有說三道四嗎 沒有嘛 國際現實就是誰的拳頭大誰就是真理
9
Re: [問卦] 以色列、巴勒斯坦誰才是正義的一方?沒有正義,因爲都是爲了族群的生存。 但有更弱小、更可憐、更無辜的一方,巴勒斯坦。 按照自由世界最喜歡的”高墻和鷄蛋“的理論,人們天然應該更傾向支持鷄蛋的巴勒斯坦。 這也是全世界絕大多數國家和人民更支持巴勒斯坦的原因。 轉載一個巴勒斯坦這片土地的脈絡:4
[問卦] 巴勒斯坦的所有土地本來就是猶太人的吧!如題 看到一堆挺巴的北七一直講說猶太人強奪土地就想笑 猶太人在巴勒斯坦那個地區一直生活到了大約西元70年才被趕走 到現在也才過了約2千年的時間而已 整塊地區本來就應該立刻全部歸還給猶太人X
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這影片真的要花時間好好看一看 歸納幾個重點 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 後來輪番被幾個帝國統治 最後一個帝國快瓦解了- 我支持巴勒斯坦的 〓.〓 覺得該是人家的土地還給人家 以色列就去跟美國要一片土地 居住就好了
X
Re: [討論] 以色列給500萬阿拉伯人公民權不就好了不讀書? 1948 年,以色列建國時,原本就是以巴分治。 然後建國第一天巴勒斯坦人聯合周圍約旦埃及敘利亞圍毆以色列, 最後被反推回去,這時就要靠北以色列人不給巴勒斯坦公民權了? 1967 年,埃及準備聯手敘利亞約旦展開對以色列的軍事行動,- 猶太人被羅馬人趕走後強佔巴勒斯坦 猶太人被趕走跟阿拉伯人無關 東羅馬已被阿拉伯 土耳其消滅 阿拉伯第三任房主已住一千多年 以色列建國前原住民巴勒斯坦人(阿拉伯)擁有95%土地
1
Re: [新聞] 以色列遭攻擊 空襲敘.黎報復 中東區域敘 : 利 : 亞境內發射的砲彈襲擊;以色列軍方也還以顏色,對敘利亞和黎巴嫩進行空襲,中東緊 張 : 情1
Re: [問卦] 以色列為什麼不學美洲原住民政策?為什麼以色列分57%土地? 因為是把沙漠分給猶太人 以色列南部一大片是內蓋夫沙漠 聯合國:看我對你多好1
Re: [討論] 加薩走廊那麼小 以色列為什麼沒占領?聯合國=台北市政府公辦都更監督單位 英美=公辦都更建商 阿拉伯人1200年原住戶=土地持份95% 猶太30年新住戶=土地持份5% 都更完成後共100戶
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼