Re: [討論] 加薩走廊那麼小 以色列為什麼沒占領?
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 剛剛查了一下巴勒斯坦的維基
: 巴勒斯坦分為約旦河西岸和加薩走廊兩區
: 約旦河西岸比較大
: 卻被以色列用大大小小的屯墾區占領多處
: 加薩走廊小非常多
: 但被巴勒斯坦完整控制
: 以色列為什麼不占領超小的加薩走廊?
: 造成讓哈瑪斯有根據地?
聯合國=台北市政府公辦都更監督單位
英美=公辦都更建商
阿拉伯人1200年原住戶=土地持份95%
猶太30年新住戶=土地持份5%
都更完成後共100戶
市政府公證建商分房屋
阿拉伯人分45戶 猶太人分55戶
阿拉伯人火大翻桌結果英美建商支援以色列武器
阿拉伯住戶被痛打又被猶太人佔了30戶,共85戶
阿拉伯人只剩下15戶
歐巴馬原來支持依照原計畫分
納唐雅胡翻桌了痛罵歐巴馬
川普當選後說阿拉伯不能分了
只能用租的,我會幫你室內裝潢
現在拜登政策如何?有人知道???
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
該怎麼絆就怎麼絆 !!
→
列出問題 排定順序 一一解決 !!
→
sop
→
抱歉 那個已經沒有用了
→
都講到1200年那不是應該要講西元前猶
→
太人先被都更搶地?
推
猶太人自己出走的吧= = 好意思2000年後跑
→
回來要地
56
[問卦] 美國土地那麼大,為啥不給猶太人一小塊當年也不知道啥毛病 就把回教徒最重要的土地割給別人 自己土地那麼大,跟猶太人居所維度、環境相近的也一堆 隨便一個州都比以色列現在國土大 是不是真的以為掌握聖地,就能控制所有阿拉伯人17
Re: [問卦] 青蛙刀聖的[以巴衝突]介紹的也太清楚...他講的真的不錯 之前看魔戒前傳時就是去看他講的 講一下看完以巴戰爭的想法 我覺得以色列比較站得住腳 1. 畢竟以色列人當初真的有在那邊建立王國 但是被趕出去 後來巴勒斯坦才被阿拉伯化 伊斯蘭化9
[問卦] 猶太人幹嘛不找德國割地建國 干阿拉伯p4?如題 二戰的時候:嗚嗚嗚,猶太人被納粹屠殺,整個歐洲人都在迫害猶太人! 猶太人必須在耶路撒冷建國才能逃離苦難!聯合國 問題來了 哪裡本來就住一堆阿拉伯人...X
Re: [討論] 以色列給500萬阿拉伯人公民權不就好了不讀書? 1948 年,以色列建國時,原本就是以巴分治。 然後建國第一天巴勒斯坦人聯合周圍約旦埃及敘利亞圍毆以色列, 最後被反推回去,這時就要靠北以色列人不給巴勒斯坦公民權了? 1967 年,埃及準備聯手敘利亞約旦展開對以色列的軍事行動,4
Re: [問卦] 以色列為什麼不學美洲原住民政策?因為以色列本身就是種族主義者,他們想要清洗掉當地的阿拉伯人,還給錢? 這感覺每隔一陣子就要重提一次,下次去美國簽證大概過不了了 1. 猶太人的觀念就是巴勒斯坦幾千年前是他們的,現在也是 2. 鄂圖曼帝國還在的時候猶太人想回去,沒人理他 3. 帝國毀滅後土地被瓜分由英國代管,開始無限制放任猶太人移民2
[問卦] 讓台灣人去打以阿戰爭 守的住以色列嗎?以色列 維基 一個建國第二天就被攻打的國家 還不是單挑 是群毆 一般來說共有五次以阿戰爭X
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災室內一坪換一坪 外送你一個停車位 但原本的201戶 可能變成600戶 結果你的土地持分被稀釋 土地持份變成原本的1/3 甚至更少 等於變相花點小錢就爽拿一堆土地 土地才值錢呀 建材那些值多少錢?1
Re: [討論] 以色列在屯墾區的歧視法律合理嗎?可是,猶太人也是被苦毒了1800多年以後,才辛辛苦苦地建了這國的 慕尼黑奧運其間還歷經了黑九月事件,以色列派出去的選手全部死亡 所以能不對巴勒斯坦人提防著點嗎? 事實上,去耶路撒冷古城區看看,還是有阿拉伯人居住於內的 而且在以色列,阿拉伯人也可以選議員從政. 對它們的公民權也沒有比較少2
[問卦] 看台籃的阿拉伯人 怎麼看待陳建州?之前看P+聯盟直播的收視群, 有很可觀的阿拉伯人收視戶, 幾乎是另一個T聯盟收視的三倍量體。 連賽後地板都看的津津有味。 這次P聯盟的執行長陳建州出事,1
Re: [問卦] 以色列為什麼不學美洲原住民政策?為什麼以色列分57%土地? 因為是把沙漠分給猶太人 以色列南部一大片是內蓋夫沙漠 聯合國:看我對你多好
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的