[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案,是邁向權力分立
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/vickychen1208/posts/993489458808123
2.轉錄來源︰
陳智菡 Vicky FB
3.轉錄內容︰
國會改革法案,是邁向權力分立、分權制衡的第一步。
從2012年開始,民進黨就提出「 #國會改革」的訴求,他們主張讓立法院有完整的監督、調查聽證權,當年他們說他們推動改革是愛台灣,是為了民主;如今他們反指推動國會改革的民眾黨、國民黨,是受了中共指示,才提出這樣的法案,我們要問,難道2012的 蔡英文 Tsai Ing-wen林佳龍、李俊俋、柯建銘都是中共同路人?
國會改革法案一個重點,就是公務人員、政府官員不得在國會聽證備詢時說謊、蓄意隱匿,如果確有違法,經過委員提案、連署、並通過院會決議,才會有下一階段的處罰。
這些法案通過後,無論誰執政,受到的規範是一樣,將墊高違法亂紀、用機密等黑箱方式掩蓋真相官員違法的成本。
民主國家,立法與行政部門講究權責分立與制衡,這就是現在的國會改革在做的。
民進黨不但嚴重自我限縮閹割立法權,還不斷醜化在野黨推動陽光法案的勇氣與決心,因為他們想繼續以機密、黑箱來穢亂台灣的民主法治,才會連 #總統到國會國情報告, #依序作答 都不同意、連 #強化人事審查權 都不同意、連 #記名表決 都要擋,我們把法案對照圖提供大家參考,看完修法內容,我們期待黑暗時代趕快過去,讓陽光照進國會。
4.附註、心得、想法︰
戰狼小姐姐已經說得很清楚,國會改革根本是藍綠白共識,
綠營以前也提出這樣的訴求,現在藍白全力推動不應該被醜化,。
--
這傢伙就是智障一個而已
連倒閣都不懂的 談權力分立?
北七,講內容啦
11萬 羨慕^^
喔
問題是他法案沒限縮呀
就是這女人害得阿北沒副總統
這算公然說謊嗎 要怎麼法辦?
小藍繼續舔共
民進黨人家的改革內容和偽君子差很多吧。你
們偽君子沒有限範圍還一堆處罰,同時球員兼
裁判自己判斷開罰
這貨沒人想理吧 po個有戰力的來好嗎
分你媽 滾去自殺
與太監許腐對食的宮女陳智缺共三洨?
這人怎麼還在啊? 民眾黨最沒料就她
陳智菡end.這不光沒考上律師,連法律系
都不是
欸 說什麼笑話 不是五權合一的最大立法院
哦哦考試權納入了沒?
有些被幹破垃圾閉嘴好嗎
上政論辯論啦 阿不就不敢上
那來修憲吧
要繼續硬幹了呵呵
明明是濫權 什麼權力分立?忝不知恥
的垃圾
Vicky 妳要不要回阿北身邊
吳怡萱不行 妳也不適合在立法院
這女的真的懂中文嗎
推
早就分立了 還分立 腦子不好使
內容不一樣 別再造謠了
難怪夫妻可以領這麼多
嗯 嗯
民進黨八年的跳票承諾 這次我們幫她
完成
跟選前想推服貿還賴給綠 87像
這白癡法條也侵犯到法官 檢察官的培訓 核可
制度 讓一群根本沒有法學基礎的白痴立委
有比法官還大的司法權 這本身就侵犯到考試
為什麼不敢提違憲的部分XDDD
院的權力了
民進黨甚麼都沒賣 白色急著賣
幹你媽的白畜
監督條例呢?
立法院兼法院叫權力分立? 分你老木
要跟學生科普很簡單 立委兼法官
限縮在哪??
最好是權力分立啦,擴權就擴權
這公民課要重讀
違憲啦,姐姐
今天戰國廁很低調,不來救駕~
你要不要聽聽看自己講了什麼?
陳 菡 不解釋
有種上政論
立法院侵犯司法權跟監察權 分立?
這白癡法條就是讓沒受過法學訓練的低能立委
來說你有罪 而不是基於違反哪條法律
除了T台中夭
中國戰狼真的笑死 人家西方數百年
幫綠畜党兌現承諾 綠畜不開心嗎
這個也是沒有任何知識可言的一位
噁心
共啥小 你立法院擴權叫權力分立
如果是這樣 那這樣不管綠畜党說什
麼屁話 反正一定會跳票 綠畜到底在
支持什麼垃圾東西
狗娼的傳聲筒
越描越黑,不如硬幹
偷拿公文是邁向公開透明的第一步?
國會改革不等於國會擴權耶
智缺開口就是缺智
找個有讀過書的來好嗎?
誰啊 哪裡來的 第47條
這麼想要權利分立,那就修憲呀
綠腦到底有沒有看內容 有沒有去公
聽會發表意見
陳小姐先回學校念書進修啦 一開口就
知道妳沒文化沒常識沒知識
白癡喔?沒讀過書是不是?
雙領12萬的造謠咖
立法權為何要去侵犯司法權^^
呃,你越強調分到權力分立反而越容易踩線
違憲耶……大法官釋憲的內容就是在意你不
要去侵犯其他權,他根本不管什麼民意監督
記名表決???
瞎雞巴亂扯
就不要多年後被調查 2億美金是誰給的
被立委傳喚
藍白立委擴權自肥,作奸犯科誰能法辦?
…
很棒
她不是已經投靠國蔥了嗎
吃相有夠難看
太難了綠共聽不懂
小草女神程度就這
誰能制衡幾乎三權集於一身的傲慢大立委?
擴權哪來的分立
民眾党可以找個有讀書的來發言嗎?
瞎扯蛋的花瓶
藍白立委把自己修成太上皇叫權力制衡?哪
個機關可以阻擋這巨獸?
11萬的水準
直接侵犯司法跟監察權
民眾堂水準就是這樣子,連要修憲過才能搞三
權分立都不懂
陳菡
鬼扯
這什麼鬼認知 可以講出完全相反的話
到底改什麼革啦 笑死 把台灣國會變成香
港議會也是一種改革啦
這咖還是哭哭擺拍就好
蛤
倒閣都不知道,超可悲的,公民課死
當
明明是集權 什麼權力分立?多念念書啦
這種腦可以領20萬?
權力分立…….他知道他在說什麼嗎?
理這個廢物幹嘛 發言人不知道在講什麼 公民
法治觀念全無
這咖選上再吠還來得及
垃圾一個
花瓶就只是花瓶
通篇鬼扯
倒閣啦
各位觀眾 8席嗆聲倒閣的辣個大嬸來了
白色恐怖
這種貨色都能領12萬 難怪蠢草想入民眾
黨
是有沒有半點法學概念阿?立法院去搶司
法院的職權叫分權制衡?憲法是黃國昌教
的是不是
笑死權力集中吧
無知真的很可怕
陳菡
沒好好讀書真的很可怕
權力本來就分立了 是行政單位臉皮太厚 要用法
律規範
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?1
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法,朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說:要修法!在國會說謊作偽證,應負刑責 現在民進黨說:不修法!官員都是菁英,若官員說謊要罰款,菁英會不敢來(貓咪:蛤?)- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡X
[轉錄] 台灣民眾黨 芭樂黨 賣擱騙1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民