[轉錄] 黃暐瀚FB 反對提高罷免門檻！

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰

https://supr.link/ZbfqB

2.轉錄來源︰

黃暐瀚FB

3.轉錄內容︰

反對提高罷免門檻！

#暐瀚撞新聞 跟大家談時事、聊政治，很少直接對公眾議題表示明確意見。

有關「罷免門檻提高」這個修法，我明確表示反對。

理由有二：

1、目前罷免規定，完美呈現這個機制符合現實，1/4公民數的門檻，不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高，地方經營認真的民代或首長，不會被罷免成功。

2、若提高成「罷免票數須高於得票數」，將使得罷免權被閹割，形同「鳥籠罷免」，再無一人會被罷免成功。（因為選舉的投票率，遠遠高於罷免案的投票率）
國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」的修法建議，理由是「這樣才不會被隨便罷掉」。所有論述「謝國樑得票九萬六，罷免只需七萬六，公平嗎？」的質疑者，是否知道，當年陳柏惟「得票11萬2千票，罷免票僅7萬7千票，就罷免成功」？

陳柏惟當年被比自己得票少三萬五千票的「罷免票」罷免成功時，國民黨的回應是：「這是台灣民主的勝利」！

選舉、罷免、創制、複決，是人民的權利，目前罷免的相關規定與門檻適當，反對修法提高！（許宇甄的提案，藍營已經於上週，緊急抽案）

暐瀚 2024-7-8 de 台北

Hit FM聯播網 POP Radio聯播網

4.附註、心得、想法︰

完了完了又要被藍白網軍打成綠偽漢了

不過黃暐瀚說的沒錯確實啊，這幾年下來證
實了民進黨當時修的那個罷免門檻規定趨近
於完美最貼合現實啊，不會太容易被罷、但
也不會導致於鳥籠

現在藍白想要搞成「要罷免就要收你的身分
證影本」，那根本就是「促進詐騙法案」啊
，藍白不是整天喊反詐騙嗎？現在還特地要
修法「鼓勵詐騙集團」喔？詐騙集團感謝你
們欸

--