[黑特] 再次證明法院是民進黨開的了吧
交保的理由
收了五百 一年後還了
所以不算貪污
幹這到底啥小理由
法官在交保理由都敢明白寫收了五百
那一定很明確錢有進戶頭
不管這筆到底是啥
這早就確定犯法了吧
結果用了一個一年後歸還
幹 苗博雅要不要解釋一下
公務人員突然收了一大筆來源不明的現金
然後一年後歸還
這有沒有犯法
草泥馬的垃圾智障法官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白在爽什麼 起訴了嗎 一審了嗎 戰國策?
→
對你是懂認事用法的 司律去報名了吧
推
特別看一樓崩潰成這樣,更爽
→
一樓崩潰qq
→
貪污塔綠班的綠色朋友
→
早就有跟選民借錢案例,是無罪的
推
等阿苗 開課
推
一直都是呀,看看大法官
37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律23
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣24
[問卦] 真的有人收了500萬後一年歸還?除了家裡開銀行之外 真的會有人收了500萬以後 過了一年歸還? 是拿去做投資還是幹嘛? 這樣就沒有羈押必要喔7
[問卦] 一般公務員收了500萬一年後歸還會怎樣?台灣公務員貪污判的很重,有時候貪個洗衣機,浮報幾百塊加班費,就是十年以上重刑。 國家是連幾百塊都不給公務員偷的。 但如果一般公務員沒事收了一個人500萬,但一年後又歸還,會沒事嗎? --3
Re: [新聞] 鄭文燦疑涉貪法院裁定500萬交保 桃檢將我是覺得藍白要搞清楚一件事情啦, 我國是法治社會, 一切都有法源依據 今天法院說肥燦有收這五百萬,一年後歸還 一沒說這五百萬名目是怎麼來的,是政治獻金還是三小都沒講6
[問卦] 交保和假釋是不是該請法官當保證人新聞常常報導一些 交保之後跑掉的 或是假釋出獄沒多久又犯法的 請問是不是應該建立一個機制 以後交保和假釋要請法官當保證人掛保證4
[問卦] 法官會採納吃便當很快所以無罪的說法嗎小弟弟我朋友最近被告了 什麼涉嫌貪污還是詐騙之類的 但我這個朋友雖然我跟他不熟 也才一起工作不到一年 但每次跟他吃便當都發現他吃很快6
[黑特] 青鳥要不要圍法院?燦燦怎麼可能貪污 他新潮流耶 新潮流只收菁英不收垃圾 民進黨到現在被抹黑貪污賄選的 沒有一個定罪的1
[問卦] 台灣法官是靠自由心證在判決的嗎?台灣的法官判決能不能交保 或者犯人要不要重判 除了依據法律規定的內容 比如得處一年以上十年以下的刑罰 法官要判一年還是十年, 這裁量權都在法官手上給他自由心證的嗎???- 因為林姿妙的案情一看也知道有爭議啊 檢察署聲請羈押的理由是什麼? 林姿妙的戶頭有不正常的大筆金額流動 而林姿妙的說法是什麼? 她那個戶頭沒在用 所以借人用 所以大筆金額流動的那些錢 來源跟去向她也不清楚
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一