[黑特] 再次證明法院是民進黨開的了吧
交保的理由
收了五百 一年後還了
所以不算貪污
幹這到底啥小理由
法官在交保理由都敢明白寫收了五百
那一定很明確錢有進戶頭
不管這筆到底是啥
這早就確定犯法了吧
結果用了一個一年後歸還
幹 苗博雅要不要解釋一下
公務人員突然收了一大筆來源不明的現金
然後一年後歸還
這有沒有犯法
草泥馬的垃圾智障法官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白在爽什麼 起訴了嗎 一審了嗎 戰國策?
→
對你是懂認事用法的 司律去報名了吧
推
特別看一樓崩潰成這樣,更爽
→
一樓崩潰qq
→
貪污塔綠班的綠色朋友
→
早就有跟選民借錢案例,是無罪的
推
等阿苗 開課
推
一直都是呀,看看大法官
37
[討論] 各位真的相信高紅安有可能被收押喔?各位真的相信高紅安有可能被收押喔? 我是不相信啦 1.我不相信檢查官敢聲押 2.我不相信法官敢同意收押 我不談法律23
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的看新聞我的想法是這樣 受人請託辦事、收了500萬 結果辦事不利,只好再把500萬還給人家 沒收錢=沒貪污 應該是這樣24
[問卦] 真的有人收了500萬後一年歸還?除了家裡開銀行之外 真的會有人收了500萬以後 過了一年歸還? 是拿去做投資還是幹嘛? 這樣就沒有羈押必要喔7
[問卦] 一般公務員收了500萬一年後歸還會怎樣?台灣公務員貪污判的很重,有時候貪個洗衣機,浮報幾百塊加班費,就是十年以上重刑。 國家是連幾百塊都不給公務員偷的。 但如果一般公務員沒事收了一個人500萬,但一年後又歸還,會沒事嗎? --3
Re: [新聞] 鄭文燦疑涉貪法院裁定500萬交保 桃檢將我是覺得藍白要搞清楚一件事情啦, 我國是法治社會, 一切都有法源依據 今天法院說肥燦有收這五百萬,一年後歸還 一沒說這五百萬名目是怎麼來的,是政治獻金還是三小都沒講6
[問卦] 交保和假釋是不是該請法官當保證人新聞常常報導一些 交保之後跑掉的 或是假釋出獄沒多久又犯法的 請問是不是應該建立一個機制 以後交保和假釋要請法官當保證人掛保證4
[問卦] 法官會採納吃便當很快所以無罪的說法嗎小弟弟我朋友最近被告了 什麼涉嫌貪污還是詐騙之類的 但我這個朋友雖然我跟他不熟 也才一起工作不到一年 但每次跟他吃便當都發現他吃很快6
[黑特] 青鳥要不要圍法院?燦燦怎麼可能貪污 他新潮流耶 新潮流只收菁英不收垃圾 民進黨到現在被抹黑貪污賄選的 沒有一個定罪的1
[問卦] 台灣法官是靠自由心證在判決的嗎?台灣的法官判決能不能交保 或者犯人要不要重判 除了依據法律規定的內容 比如得處一年以上十年以下的刑罰 法官要判一年還是十年, 這裁量權都在法官手上給他自由心證的嗎???- 因為林姿妙的案情一看也知道有爭議啊 檢察署聲請羈押的理由是什麼? 林姿妙的戶頭有不正常的大筆金額流動 而林姿妙的說法是什麼? 她那個戶頭沒在用 所以借人用 所以大筆金額流動的那些錢 來源跟去向她也不清楚
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了87
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了60
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了50
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜53
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條56
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!54
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%42
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?30
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團31
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?23
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會29
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸24
[討論] 台灣史上最貪市長?22
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法21
[黑特] 台北市20%容獎大方送?27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了21
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?