[討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠？
如題
台灣有六都，六個直轄市
就台北市沒有發電廠
憑什麼？
每次都要靠南部輸電給台北市用
我覺得這樣真的很不公平
台北也不是偏鄉
民進黨執政快十年
都沒有規畫台北市興建發電廠嗎！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.76.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 綠畜崩潰
噓
高雄憑什麼拿比較多錢？
→
天龍國只需要用電，不需要供電
→
松山機場很適合發展核能SMR 有效打
→
壓台北市房價 更可以把核廢料放在徐
→
巧芯她家
→
我支持廢松機蓋SMR
→
我一直都是支持核能的
→
松山機場面積這麼大，放在市中心
→
很浪費
→
應該興建發電廠
→
一百年前松山機場是台北市邊陲地帶
→
如今卻是台北都會區中心
→
核能就是基載 台北人需要基載電力!
→
SMR 我支持台北 新竹 蓋
→
京華園區!
![Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/06/3458707_1_1.jpg "Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠？")
38
[請益] 台積電為什麼不蓋發電廠最近缺電議題延燒，像台積電如此偉大的護國神山， 為什麼沒跳出來當成企業表率，自己興建發電廠發電給自己用的， 一來可以避免停電風險，二來又可以賣給台電賺錢，聰明的GGer怎麼都沒想到呢? --![[請益] 台積電為什麼不蓋發電廠](https://img.youtube.com/vi/sMNl8k82MaY/mqdefault.jpg "[請益] 台積電為什麼不蓋發電廠")
12
Re: [轉錄] 風評：捷運「撐住」不漲價─很「不柯文首先捷運價格定住完全不動是完全正確的，但柯文哲市府基本上在鬼扯。 台北捷運不是「台北市的捷運」而是「台北都會區捷運」，包括新北甚至整個北台灣。 如果只有「台北市」，根本無法達到最適路網，無法達到有效益的經濟規模。 其次，風傳媒的風評，基本上也是見樹不見林的說法。 正確的說法是，捷運鐵道業本來就該經營自己的發電廠及變電廠。5
[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧？台南核四公投同意率最低，台南除了太陽能也沒什麼大型發電廠，台南人要用電卻不發電 ，人家台北市離核四那麼近都同意蓋核四了，是不是要蓋一座大型天然氣發電廠在台南才 公平？ --![[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧？](https://i.imgur.com/21crvzfb.jpg "[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧？")
11
[考試] 台電機械職員單位請益本身是中部人，畢業後就到北部工作，這次台電大約在中間名次，因為成績不夠高且本身就 在北部工作，所以暫不考慮離家近。目前考慮能多賺錢（可以接受輪班）、不要太偏僻、私 心不想離女友太遠（台北市） 想請問： 1.林口發電廠5
[問卦] 為什麼當初新店沒辦法蹭進台北市?如提 1967年台北市升格成直轄市 同時把士林北投內湖南港景美木柵都包進來 卻獨獨漏了新店 如果是以新店溪為界線的話應該要把新店劃進去吧6
[問卦] 地方政府自建發電廠可行嗎?晚安，最近好像流行輪流○電。 無關政治，就客觀事實來說， 北部地區長年以來就是用電量>>>>>發電量， 所以南電北送是很正常的事情。 最近柯文哲市長，指出台北有多項公共建設被台電「限電」！3
[問卦] 每個縣市是不是該有自己的發電廠?在台灣 不管哪種發電廠 都會有人靠北 是不是電網應該改分成各個縣市先分開計算 看哪個縣市發電量低於使用量就蓋新電廠 是不是只有台北市人用愛發電? 核能 怕福島再次上演2
[討論] 雙城論壇是不是自我矮化？台北市 - 中華民國首都 上海市 - 不是中華人民共和國首都 台北市要辦雙城論壇 對等也應該找北京市來辦吧 上海只是中國的一個地方直轄市3
Re: [新聞] 松湖變電所終發照 許淑華諷郭台銘「一縣哪來的電力從業人員啊 現實就是南電北送 然後台北市內沒有任何一座大型發電廠 幾十年了(還是百年?) 台北市根本就沒有在供電1
Re: [新聞] 不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼！拋全台「全力支持 尤其台北市沒發電廠 應該優先蓋個10座核電廠 還能順便打個房價 不然台北房價也沒人住得起
83
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包![[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包](https://i.imgur.com/byCKmapb.jpeg "[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包")
53
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?![[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?](https://i.imgur.com/FOd6gwOb.jpeg "[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?")
48
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢![[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢](https://i.imgur.com/garl2pab.png "[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢")
39
[討論] 八卦版的反美情緒??![[討論] 八卦版的反美情緒??](https://i.imgur.com/9TrRGjbb.jpeg "[討論] 八卦版的反美情緒??")
33
[討論] 挺柯怎麼這種一大堆33
[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪![[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪](https://i.imgur.com/ohmg3flb.jpeg "[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪")
33
[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師![[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師](https://i.imgur.com/xbCG5bNb.jpeg "[討論] 小草：跟中評社拜年又不只國昌老師")
23
[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會![[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會](https://i.ytimg.com/vi/Pbq1xV98Aao/maxresdefault.jpg?v=679bb7fb "[黑特] 黃國昌：民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會")
24
Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆![Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆](https://i.imgur.com/a0YPzs9b.jpg "Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆")
24
Re: [討論] 黃益中爆料：黃國昌原本不太想選201625
[討論] 幾天前藍白網軍還喜孜孜攻佔Threads 結果![[討論] 幾天前藍白網軍還喜孜孜攻佔Threads 結果](https://i.imgur.com/lczKrGcb.jpeg "[討論] 幾天前藍白網軍還喜孜孜攻佔Threads 結果")
24
[討論] 柯文哲：橘子只是愛玩的小妹妹16
Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？![Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？](https://i.imgur.com/EfEoawqb.jpeg "Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？")
16
[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??![[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??](https://i.imgur.com/kNGD8dnb.jpeg "[討論] 請問蠢草，DS有5萬個H100，市價多少??")
15
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？![[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？](https://i.imgur.com/cuUaavab.jpeg "[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國？")
14
[黑特] 不得不說中國是真的很強![[黑特] 不得不說中國是真的很強](https://img.youtube.com/vi/aUeG_ZpvVuA/mqdefault.jpg "[黑特] 不得不說中國是真的很強")
13
[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？![[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？](https://i.imgur.com/DkuKbidb.jpeg "[討論] 民眾黨租的車，陳佩琪繼續使用？")
X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑10
[討論] 鄭麗君是不是DPP極少數不選舉的政治家?8
[討論] 黃國昌親自向「中評社」拜年![[討論] 黃國昌親自向「中評社」拜年](https://i.imgur.com/gKsWvHtb.jpg "[討論] 黃國昌親自向「中評社」拜年")
1X
[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺？12
[討論] 一崩潰就鬧自殺 竟可審查你有無違反板規6
[討論] 隔壁沒什麼在聲援一百五紅芒果耶
Re: [黑特] 一百五是不是崩潰了？8
[討論] 苟蔥什麼時候要跟中天和好??![[討論] 苟蔥什麼時候要跟中天和好??](https://img.youtube.com/vi/6MBWFw6Txu8/mqdefault.jpg "[討論] 苟蔥什麼時候要跟中天和好??")
8
[討論] 小草不是最愛喊網軍死全家7
[黑特] 破解支那網軍的話術17
[討論] 為什麼小草側翼粉專那麼多？7
Re: [新聞] 川普要對台積電晶片課100%關稅？攤開客
![[討論] 挺柯怎麼這種一大堆](https://i.imgur.com/GlKdQ0Cb.jpeg101.10.11.71 "[討論] 挺柯怎麼這種一大堆")
![[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑](https://i.imgur.com/7xGNUTtb.jpeg39.14.22.90 "[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑")
![[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了](https://i.imgur.com/lddDpz2b.jpeg114.137.243.201 "[討論] DeepSeek這一仗，是民進黨輸了")
![[討論] 為什麼小草側翼粉專那麼多？](https://i.imgur.com/2WASh6Kb.jpeg39.14.22.93 "[討論] 為什麼小草側翼粉專那麼多？")