Re: [討論] 台北市憑什麼不蓋發電廠?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 台灣有六都,六個直轄市
: 就台北市沒有發電廠
: 憑什麼?
: 每次都要靠南部輸電給台北市用
: 我覺得這樣真的很不公平
: 台北也不是偏鄉
: 民進黨執政快十年
: 都沒有規畫台北市興建發電廠嗎!
你去問柯文哲啊。
本來他老人家在2015年,喊著要廚餘處理廠,是還可以兼拿來發電的"生質廚餘發電廠"。
然後花了一千四百多萬的顧問費,去做評估,到他市長卸任還無消無息。
然後要選總統時,就不要臉的說他幫台北市省了十億。
但沒講出台北市沒有廚餘處理廠,還要每年編個一千多萬,送去外縣市處理。
台中比較晚還要蓋的,但都已經蓋好了
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3458707
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本)
※ PTT 網址
→
光是松湖變電站 柯文哲卡了八年
→
那個沒有用了
→
綠畜又在造謠了
推
阿北每餐都吃光光 沒有廚餘 台北市民應效
→
法
我記得很賤的四叉貓,還去抓他吃排骨飯的照片,留下骨頭在桌上
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.238 日本), 07/09/2024 15:09:0251
Re: [閒聊] 當媽之後最想換/買的電器本人是環境工程專業的 還是針對鐵胃的部分回覆一下 ※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言: : 2. 因為是類似研磨果汁機的功能,所有被絞碎的都會變成類似細粉末 : 水沖走的同時也可以順便清潔管壁,油垢不會殘留17
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎9
[討論] 柯粉能收廚餘當飼料吃嗎?柯粉的人生導師,吃飯都不產生廚餘, 然後把台北市廚餘處理廠幹掉, 讓大家不要產生廚餘。 柯粉為啥不出來帶頭響應, 四處去收果皮和菜渣吃啊?3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能光備料就有很多廚餘了 柯文哲可能連做菜經驗都沒有... 或是 他本身是一台廚餘機? ※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言:7
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學爭取前瞻預算遭打槍 柯P照蓋生質能廠拚年底前定址 2017年的柯p 北市這座處理廚餘的生質能廠經費約10億3
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底北市民調74%認為街頭要放垃圾桶 啊柯文哲怎麼做? 砍垃圾桶啊 這些刁民素質低落 我來拯救你們 提升你各位的素質 反觀蔣上台就順應民意恢復垃圾桶3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊?原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的?養豬的?堆肥的?還是都可以? 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎?還是 直接 砍了?台北市民現在用餐都吃光嗎?5
[討論] 好消息!柯粉可向市府領取廚餘有機肥話說喔,柯文哲自豪不蓋廚餘廠一事引發大眾議論。 柯自豪從來不會吃剩留下廚餘。 上網一查,我才發現,原來有些縣市開放市民領取廚餘肥。 再查又發現原來台北市環保局也有開放領取。 這就是當年柯文哲 2014 年政策中的「田園城市」。3
Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎?比較嚴格的生質能電廠定義,應該是包含生質燃料和廚餘發酵沼氣發電 生質燃料好做的民間都收去了,比較沒有經濟規模 目前台北市的焚化廠僅是焚化垃圾 內湖 8.1公頃 6000kw 木柵 3.9公頃 13500kw3
Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?不要中柯粉的計啦 他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話 才一直試圖轉移注意力到用字上 ”柯文哲今發表能源政策,談到淨零碳排放時說,自己當市長時,環保局說要蓋廚餘處理 廠要10億,「我跟他講,我吃飯從來沒有廚餘」,如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍40
[討論] 罷免很像動起來了