[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎
自從在記者會上,
將所有責任全推給端木正扛之後,
帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。
有一些人開始不忍了,
找下一個替死鬼,
擦汗姊、宜蘭的路人罵黃珊珊,
陳智菡罵李文宗,
直接開啟大甩鍋時代。
讓我腦中一直浮現這段話:
端木正扛 端木正扛 端木正不扛李文宗扛
李文宗扛 李文宗扛 李文宗不扛黃珊珊扛
黃珊珊扛 黃珊珊扛 黃珊珊不扛…
有趣的是,
無論大甩鍋時代怎麼檢討,
民眾黨就是沒有半個人敢叫柯文哲辭黨主席。
明明柯文哲整天閒閒無所事事,
官司又纏身,
我怎麼看他都是最適合辭黨主席負責的人,
結果他還是一樣責無旁die,
是因為民眾黨的人怕被雷公打嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
整黨都在抓戰犯
推
還有便當店阿賢
→
TMD惟一智將 智菡什麼時候扛?
→
小草只要把握住,護好阿北就好。
推
下面一位~
推
還有便當店阿賢跟賴清德
推
賴? 單據 日期 金額都清楚 你確定要提?
→
皇上不會有錯 把握這點就行
推
洨草,無腦女花瓶:塔綠班要扛啦
→
早就說過這群人各懷鬼胎 都是來撈的
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。41
[討論] 給柯文哲跟民眾黨一個建議我不知道這邊到底有沒有民眾黨的人在看啦,也不知道你們在想什麼 給個建議 「不要去告端木正」 他真的有違法,檢調去查自然會將他入罪 他沒違法,你去告他也只是打爛仗而已24
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳就當作柯文哲這邊說的是事實 就是端木正記帳漏報然後又自己把差額灌到時樂等公司 那所以都只有端木正的問題嗎? 這次事件爆成這樣 一是李文宗、二是黃珊珊都應該跟端木正一起下去了21
[討論] 主線都還沒展開,支線就那麼精彩今天真是嚇死我了 我本來的預想是柯文哲會找個余文來頂罪 讓這個替罪羔羊幫忙止血 馬英九其實就幹過這種事情,余文這詞就是這麼來的 但找個不想扛的余文,反而讓記者會完全沒有說服力10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧8
[討論] 端木正不扛換李文宗扛?依照目前的進度,端木正應該是不想扛了! 下一位是不是換李文宗來扛了! 李文宗應該經手不少錢 會不會直接變成污點證人? 還是直接會被消失?7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊6
[討論] 民眾黨的接班人會是誰柯文哲下去, 剩黃珊珊、黃國昌、蔡壁如這三大巨頭, 黃珊珊今天出席記者會, 那是誰在暗中叫端木正別扛的?????? 所以我才問:民眾黨的接班人現在誰要出來接?3
Re: [創作] 民眾黨晚上會不會緊集召開第二次說明會?我相信端木正不吞這件事 33他們絕對沙盤推演過了 所以今天你看李文宗深深一鞠躬 說都是他簽名的 然後會自請處分 很明顯就是先設好防火牆2
Re: [討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正我倒不這麼認為。 本來民眾黨看起來是想把防火牆設在李文宗, 但北檢忠組直接越過防火牆,直搗李文娟, 特別是李文宗若真的是主要涉案人, 那李文娟哪來的本事在北檢底下保李文宗?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?