Re: [新聞] 謝宜容沒經驗「卻空降分署長」!勞發署
一堆白庛
我們綠營每個都是人才 專業背景根本不是重點
什麼是人才 不管什麼部門單位 把他丟進去一兩個月後就風生水起
這才叫人才
還要什麼適才適所因材施教 那是安撫笨蛋用的
你看看我們之前的經濟部長 現在的國防部長 有相關背景嗎
結果台股創新高 美國賣的武器越賣越高級 屌打以前藍營執政時期
這才叫人才!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.81.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那的確是,沒看到陳水扁提拔侯友宜當警政
→
署長. 最後還可以代表藍營選總統.
→
美花:我也懂經濟
推
ELON shit
推
都可以投給空降市長了 這個小咖啦
→
你當綠衛軍吃素的喔
推
這屆KMTMD立委最低階
→
民進黨執政之下
→
那需要專業那需要經驗
→
需要的是關係好嗎
→
這幾個部長前部長 不是一堆都沒專業沒經
→
驗嗎
27
[討論] 李淳任外交部政次,黃國昌酸:人才!在前總統馬英九執政時期,自己對最有印象的事情就是,李淳在推「黑箱服貿」,自己當 時則是在反對方,當時兩人在論述上,為何支持、反對服貿,曾經有隔空交火過。 黃國昌強調,在馬英九執政時期,去強推服貿的李淳,到總統蔡英文執政時仍繼續獲得重 用,因此認為李淳一定是「人才中的人才」。17
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:還是老話一句,柯的話真的讓民眾很難聽懂。他的最後一句話才是重點聯合政府。 也就是唯才適用。 只要是人才就招攬到團隊,不管藍綠。 可是在台灣這根本行不通, 這邊做個假設,假設柯文哲當選總統。20
[討論] 柯到底是政治分贓還是求才?如題 民眾黨歷史短 沒人才是客觀事實 如果當選組內閣肯定要向藍綠借人 這樣到底算政治分贓,跟綠一個樣子18
[問卦] 台灣史上最大的懸案?1、劉邦友官邸血案 到現在都沒破 主政者李登輝先生都已經rip了 現在還沒破案 2、勞發署分署長謝宜容的靠山是誰?11
Re: [新聞] 快訊/柯營拋「藍白拚民調」輸的退選每次看到說民眾黨缺人才的言論就很想笑 陳水扁執政的時候 找蘇貞昌當行政院長 過了八年馬英九執政 再後來換蔡英文執政 還是找蘇貞昌當行政院長 2018年選輸的 通通拉回中央當官 這叫有人才5
[討論] 小吃店進快篩 醫美進雞蛋 謝謝民進黨謝謝DPP照顧百工百業不讓專業壟斷 小吃店進快篩 醫美進雞蛋 厲害惹... 難怪法律系也能任經濟部長.國防部長 我們民進黨人才就是這麼全能 --1X
Re: [新聞] 海思開「千萬年薪」挖角台灣人才!美花以前不懂,還想說找一個法律背景的來當經濟部長是怎麼回事, 現在總算懂了。 要應付對岸這種挖牆腳的行為, 需要的正是法律系的人才, 法律可能不能當台灣經濟加分,5
[討論] 柯文哲若當選民眾黨沒有中央執政經驗 而且是個很年輕的政黨 若柯當選 很顯然執政團隊的人才選定是個問題 大家覺得綠營會有多少人才能夠協助他的政府團隊,擔任重要職位、成為政策智囊,或者 提供支援?綠營會願意嗎?像當初台北市政府一樣….. ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
Re: [問卦] 政府爛成這樣真的是覺得自己上都比他們好的八卦?這並不是外行領導內行,你換其他人上來 結果也是一樣的。 這是政治優先於專業,選舉大於一切。你換 其他人上來,他也是這個理念,也會做同樣 的決策。- 馬斯克不是要弄政府效率部嗎 剛好現在功德政府出現一個人才 勞動部勞動力發展署北分署 署長謝宜容 1.謝宜容是勞動部前部長許銘春擢拔,許銘春是陳菊的子弟兵 連陳菊都想掌握的人才
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?