[討論] 小草有賴清德控制司法去搞柯的證據嗎???
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
小草一方面說檢方起訴柯文哲的證據不足
另一方面卻說賴清德控制司法造成綠色恐怖
那麼問題來了，小草指控賴清德控制司法的證據在那????
檢調連鄭文燦都抓了，看來是不分藍綠白一起都辦的
為何小草那麼雙標呀???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一張照片就定別人罪的黨
→
今天公司鋼鐵草還跟隱性草還在說押
→
人取供
推
真的 而且桃檢北檢辦案根本不同群人也要
→
扯在一起比較==
→
真的完全只看到民眾黨一直試圖動員
→
以及使用輿論影響北檢跟北院
推
小草只會說找不到金流，但有證據看到
→
賴介入柯的司法調查嗎？一直在那邊喊
→
司法迫害，真的有夠雙標
18
[討論] 小草要不要幫鄭文燦、林宜瑾一起喊冤？小草認為司法在幫民進黨服務， 但怎麼民進黨人被偵辦時，你們爽到飛天？ 鄭文燦被偵查時，黃國昌還爽文連發， 怕別人不知道他是先知 八卦版瘋狂慶賀，洗到都忘了什麼叫版規惹![[討論] 小草要不要幫鄭文燦、林宜瑾一起喊冤？](https://i.imgur.com/gDZM7D7b.jpeg "[討論] 小草要不要幫鄭文燦、林宜瑾一起喊冤？")
8
[討論] 黃國昌:賴清德為維繫政權控制台灣司法民眾黨10/19在新竹舉辦「為司法正義站出來」戶外開講 吸引一千多名小草參加 黃國昌也到場致詞 他表示賴清德為了維繫政權 已經控制司法 並用媒體污蔑在野黨X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了，小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增，只要是綠營，不是檢察官不起訴就是法官判決合法，因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲，法官就會判決違法，法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公，即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法， 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之，所以觸犯圖利罪。![Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查](https://i.imgur.com/MtlyqTvb.jpeg "Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查")
9
Re: [新聞] 小草喊「賴清德放人」 陳佩琪頻拭淚小草：司法獨裁，司法應該獨立 小草：賴清德應該干預司法，叫北檢放阿北出來 小草：證據在哪裡？沒看到證據啊 小草：要求檢方偵查不公開 小草：記者經營檢調線4
Re: [新聞] 京華城案涉貪污重罪 柯文哲遭聲押禁見跟賴清德同屬新潮流的鄭文燦被抓 小草：是為了幹掉最大的對手 高虹安被抓 小草：司法不公 柯文哲被羈押![Re: [新聞] 京華城案涉貪污重罪 柯文哲遭聲押禁見](https://i.imgur.com/GW8iu55b.jpeg "Re: [新聞] 京華城案涉貪污重罪 柯文哲遭聲押禁見")
2
Re: [問卦] 造謠在台灣有合法嗎？台灣造謠如果有罪的話 PTT一堆小草沒證據在造謠賴清德控制司法抓柯文哲 這些小草早就被抓去關了 PTT小草-500 真希望造謠有罪![Re: [問卦] 造謠在台灣有合法嗎？](https://i.imgur.com/QcjyPyJb.jpg "Re: [問卦] 造謠在台灣有合法嗎？")
7
[討論] 司法又活了?是說，賴清德控制司法，迫害柯文哲四個月 司法已死 沒想到法官竟然讓柯P重金交保了 司法是不是又活了 ??? "電子帳冊"顯示成功交付了 200/300/500/1000萬![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
4
Re: [討論] 賴清德到底怎麼看待柯文哲？建議賴清德出來聲援柯文哲 要求檢方把事情查清楚才能羈押 不能沒有明確證據就押人， 這樣跟國民黨時期有什麼不同 (鄭文燦檢方有明確抓到證據，羈押很合理，不過現在又放出來了)
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！小草就真的沒讀書啊 媒體本來就可以帶風向 智燦黨媒可以帶說檢方證據有罪 民眾之聲也可以帶檢方證據無罪啊 當然檢方會不會繼續裝死還是馬上把民眾黨媒的記者抓起來就不好說了2
Re: [討論] 所以到底關賴清德什麼事？這段其實很清楚地看到為啥小草就是鍵盤俠． 小草是不是成人了? 小草有沒有政府體制內的人? 小草有沒有記者? 贏過90%的會計師也不願意幫阿北查帳背書 可能都有 但最後就是連連看 跟蔥神一樣 連連看 然後拿不出一槍斃命的證據 假設賴指揮辦案難道體制內沒有證據或不爽的人嗎?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")