[討論] 如果中共滅亡，中華民國可以統治對岸嗎？
聯合國2758號決議就是把China的「藍勾勾」粉專管理權
由ROC移轉給PRC
那麼如果有一天中國共產黨PRC不行了、滅亡了
ROC這個政權還在
聯合國是不是隨時可以把中國代表權還給ROC？
那麼賴清德返回南京總統府辦公是不是指日可待？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒辦法
→
要飯黨會搶先一步
推
傻子才要 沒被生吞活剝才有鬼
→
傻子才要，而且也不行
→
可以啊，同屬中國
→
中國這幾十年已經被中共搞成一坨屎，你
→
會因為屎是免費的就想吃？好歹中國自己
→
要把爛攤子處理一下
推
領土是靠實力不是靠法統來的，講法統的人
→
智商很有問題
推
很難，畢竟東亞大陸人1949年就聯合中共
→
把中華民國趕出東亞大陸，
→
被中共洗腦太嚴重了，很難管吧
推
完全沒必要接那個爛攤子,各過各的就好.
推
換句話說，如果China國被推翻，
→
China人也是自己成立新的國家，而不是把
→
早在1949年趕走的中華民國接回去在頭上
→
拉屎。
→
塔綠忽然又蹭中華民國
→
幹嘛要管支那人 有那麼多錢嗎 讓他們自生
→
自滅就好啦
38
[問卦] 中華民國自己放棄當中國？有人在扯中華民國人只能是中國人，但其實是中華民國自己放棄當中國 那為啥要逼中華民國人當中國人？？ 本來中華民國在聯合國代表中國，1949年之後開始有國家認為PRC才能代表中國 一開始美國還能靠影響力逼友邦承認中華民國是中國，但越來越擋不住 所以很多奧運主辦國就故意讓中華民國用TAIWAN/FORMOSA名義![[問卦] 中華民國自己放棄當中國？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Flag_of_the_Republic_of_China.svg/1200px-Flag_of_the_Republic_of_China.svg.png "[問卦] 中華民國自己放棄當中國？")
9
Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯很多人都不看原文的 2758號 不過幾個英文字而已 AIT的原文連結 china.html![Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯](https://i.imgur.com/Ouo5Efrb.jpeg "Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯")
15
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?先說結論： 台灣、外東北在割讓前 的確屬於中國 清朝是當時世界其他國家承認的中國「政府」 很多歷史文件 不管是清皇帝自稱「中國皇帝」或是外國政府稱清皇帝為「China emperor 」 那以上兩塊地在1858、1895年的條約割讓出去後 就是「治權+主權」一併給出去了2
[討論] 不該簡稱中華民國為中國本來中華民國(ROC) 一直以中國(CHINA)這簡稱 在國際上行走 當時聯合國席次就是叫CHINA(中國) 但自從共匪搞陸獨![[討論] 不該簡稱中華民國為中國](https://i.imgur.com/LqaWLOTb.jpg "[討論] 不該簡稱中華民國為中國")
5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權
Re: [新聞]美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台美國通過這個法案 很重要阿! 不就是表明，中國是PRC跟ROC的，但是與台灣島無關 意思就是ROC占領台灣，但沒有獲得合法的主權， 美國不承認你ROC政府在台灣的主權 那不就是說 把ROC趕走 台灣就跟中國無關了1
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位台灣的現狀就是 1945年台灣是給ROC沒錯，ROC也統治台灣直到現在 但是1979年ROC的中國代表權被移轉，很多國家跟PRC建交就認定ROC滅亡 就算他們之前也跟ROC建交過，但他們可以追加認定ROC在1949年滅亡 就像台北和約就算終戰幾年後才簽訂，效力也是往前認定到終戰後3
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？對於各種幻想能改變結果的説法，弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權： 不行。roc實際早就接受了，prc不接受。如果prc接受，1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入，就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不了，prc會繼續等下去。所 以，prc不着急加入，也不會讓雙重代表成爲現實。X
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦：恐成法理台獨中華民國餘孽就是這樣啊，對於中華民國代表台灣非常的不爽 1971年會有2758號決議，就是因為這群餘孽在1960年代不接受美國的兩個中國提議 堅持只有中華民國能代表中國，結果中國代表權被取代 好笑的是，因為他們堅持中國代表權，導致中華民國不能代表中國 反而讓中華民國的國民，覺得自己不是中國人，所以是台灣人1
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警民進黨、賴皮是在自打嘴巴還是搞台獨 2758就是說中國代表權，牽扯ROC跟PRC 而兩者都自稱臺灣為自己一省 當然也不會談到台灣，就像沒提到福建、上海一樣 其他國家要說2758爭議沒問題![Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警](https://i.imgur.com/1LFXCePb.jpeg "Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警")
![Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦：恐成法理台獨](https://i.imgur.com/DjZRJNvb.jpeg223.137.206.193 "Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦：恐成法理台獨")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")