[討論] 為何政治人物先推責任不先關心救災呢?
中央怪地方
地方罵中央
是不能等災情過去在來究責嗎?
這也是天災阿~
怎麼不請星座專家預言一下
當初就先把湖炸掉呢?
政論節目那些不斷內耗發言
不是罵中央就是罵花蓮
怎麼沒想過賺這點通告費跟公關費
各種帶風向~
對現況毫無幫助......
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.222.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你看民進黨群組在討論什麼
→
花蓮人好幸福，有傅崑萁夫婦的領導
→
哈
→
難怪養出一堆惡心的綠側翼
→
你說得很對，中央真的應該下台負責
→
推文沒殺傷力的蠢鳥 不及格
→
還好我是箭頭，不是推文XDDD
推
花蓮人: dpp的錯
推
綠共九年推責任百試百靈
→
已經成功分化台灣人，受災的藍白選民幹嘛要
→
救？
→
花蓮人覺得藍白很棒
推
不然怎麼叫政治人物...
→
其實是傅崑萁先去罵的，把整件事變成
→
口水，而且他很急很急很急的樣子
推
你知道2026再輸有人黨主席要被逼宮嗎
推
我知道你在罵花蓮王 藍白難得的良
→
心
47
[討論] 可笑的政治帶風向網軍這次地震，陸續有災情傳出，大家也非常關心 然而卻有一群....... 酸民：「總統勒？？？消失啦」 （推文:FB小編忙碌中、擬稿中、...） ->後續：總統出來發言....新聞直接噓炸![[討論] 可笑的政治帶風向網軍](https://i.imgur.com/bjTnJ3Xb.jpg "[討論] 可笑的政治帶風向網軍")
17
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯！洩6000萬我想問一下 我怎麼記得以前風災天災水災洪災 都是怪中央和總統 因為這東西縣市長能做的本來也就很少 治水 防災是中央要編列預算下去做的國家工程4
Re: [新聞] 蔣萬安為虐童案 突改行程赴行政院會建議中央「四大方向跑到中央建議，就是作秀 標準做法應該是， 台北市先拿出處理方法，正式實行之後 政論節目會罵3個禮拜 做法沒大問題的話，4
[討論] 我同意沈說的先救災欸欸那個中央去花蓮勘災 結果花蓮王一直噴中央的人 沈就跳出來緩頰先救災 我非常同意先救災後究責 喔！對了請問黑熊的人有去救災嗎？![[討論] 我同意沈說的先救災](https://i.imgur.com/hKbOdWAb.jpeg "[討論] 我同意沈說的先救災")
3
[討論] 好在堰塞湖沒先炸如題 雖然同情花蓮這次天災 但是也慶興好在中央這次沒出手炸堰塞湖 不然炸了之後可以預見 藍白紅網軍跟花蓮刁民會怎麼瘋狂罵中央擾民2
Re: [討論] 下大雨反而取消勘災？下大雨去勘災一定又被噴干擾救災工作， 被說地方一堆人要丟掉最緊急的救災， 跑去陪總統，浪費救災黃金時機。 地方警力也要加派人手維護安全，少了人力去疏導交通、封路等等 不管去或不去，反對的人都找得到理由罵
[討論] 花蓮這次中央幾成?死了十多個的悲劇 而且是上個月就知道有潰堤的風險 現在當然是救災最重要 但之後的究責 才能避免下一次的悲劇 這是中央幾成?X
[問卦] 正直善良都回來了嗎前幾次南部災情時大家酸得要死 畢竟監督政府嘛 我懂 但這次花蓮災情不一樣了 有人理性說中央跟地方都有努力了 但真的無解
Re: [討論] 堰塞湖災情，顯然中央責任十成本魯幫黨想好了 一、因為藍白刪預算，所以就算先預警又如何？沒錢做啊 二、因為普發現金，加一個功能還要加兩億， 所以沒錢動員黑熊青鳥，發動民防機制協助救災 三、國軍裝備因為都在積灰塵，沒辦法在泥水中使用，晚點再動員。X
[討論] 其實台灣人不會怪中央因為地方就是歸地方政府管 邏輯很簡單 目前花蓮人或台灣人會不會怪花蓮縣政府 還不知道 因為正在救災中
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")