[討論] 國台辦說台灣每顆蛋加價15~20元..
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1256416
國台辦稱台灣蛋每顆貴15到20元？陳建仁：不要輕信認知戰
那國台辦除了 造謠 當北京傳聲筒 跟統派接觸 之外,什麼都不會做惹,這3件事還能一起做
除了王王冷說的供需圖畫一畫以外
昨天晚上在理髮時,旁邊在等的阿桑就聊到:唉呦好貴喔 一斤73塊!
另一個附和:窩去哪買的時候,一袋10顆70塊,還是給窩小顆的
一顆蛋再雜貴,就是十塊以下,但還是TM檔貴 阿國台辦開一倍價,是買到鴕鳥蛋惹嗎?
--
20年前 醫生老加蛋人對小加蛋人說:小舟尼要不要出國阿~ 小加蛋:好~就好壓
(燈燈燈(音樂)) 20年間,小加蛋賭對惹一支股,讓牠可以說嘴一輩子,工作只為踩步機
如今,安處peace洋另一端的小加蛋回臭牠的家鄉為糞島/島民為土著
還勸:土Eason+七鵝港筷移民吧~ 殊不知加蛋兩老是否還在島上呢?
--
早餐店加蛋15沒錯啊
推文有說15-20是雞蛋產品的價格
笑死 大仁哥要不要來點顆蛋
早餐店加蛋變15、20是有啦。一顆生蛋要15、20到沒有
推文 ? 誰推文 國台辦嗎 XD
每顆雞蛋加價 XD
蛤，相關菜品，加蛋需加價15-20元…。那還真有…
中國新聞的原文確實是指餐廳業者做餐點時，需要額外加一
顆蛋時，需要加價多少錢，這是原意。
哪來說是雞蛋產品 ~
但國台辦就不是這麼說 Zzz
https://i.imgur.com/ypiVfhs.jpg 記者作球的提問
海峽之聲記者作球提問，國台辦接球回答，上下文要一起看。
記者說歸記者說跟國台辦歸國台辦說
國台辦養的狗來洗地了
記者這樣問 國台辦可以照他意思回答阿 ~
人家就順著記者的問題回答，你硬是要說這不算，那也行。
國台辦要怎麼說 有在鳥記者嗎 XD
反正生雞蛋是沒到15-20元/個那麼誇張啦。
菜品加蛋要15-20元倒是有沒錯。
國台辦跟海峽之聲記者不都共產黨嗎
一個乩童一個桌頭 問答早就套好的
國台辦可以加油添醋阿 ~
國台辦跟記者一搭一唱演雙簧，不是早就人盡皆知了嗎？
https://i.imgur.com/I56Vsmn.jpg 現實就遇到 隨便找都有圖證
真的以為他們開放記者提問，是真的給問喔？題目跟答案早套
好了。
誰說答案套好的 XD
這很明顯就他們在帶頭鬧啊
國台辦知道題目 有必要給記者知道答案嗎 XD
不是都說共產黨最會造假，怎麼這時候就覺得他們來真的？
記者問的就是餐廳加蛋價格 民進黨才不知道在公三小
是你覺得來真的不是嗎 XD
答案絕對是套好的 但也要有議題給他們酸 台灣就是被抓到出包
原文有差異嗎? 那我的錯,抱歉,不過標題很像加價15~20,對吧?
在搞認知作戰的明明是民進黨
不知道答案是怎麼回去先寫好稿啦XDD 不然他們怎麼可能剛講
完沒多久，稿子就出來？
國台辦的說法沒差異阿 ~
那段話才幾個字 XD
所以餐點加蛋要不要15元 要的話 那不懂還要吵什麼
有人是第一天知道國台辦的問答模式嗎？多了解一下時事?
來 看國台辦原文
"每顆" 雞蛋加價15-20元新台幣
你繼續去糾結他那段話是生蛋15-20，還是加蛋15-20好了？
人家問餐廳 他說每顆 這不是加油添醋認知作戰是啥 XD
反正都改變不了蛋是真的漲價的事啊= =
誰在糾結那 每顆就是在唬爛嘛 XD
漲價沒錯啊 但哪有每顆加價15-20元 Zzz
你貼這原文就證實是認知作戰沒錯啊 XD
人家問餐廳加點 國台辦說每顆 XD
所以你去吃早餐加蛋15-20元，不是一顆一顆算？難道是2顆？
3分說成10分 這不是認真作戰是啥 XD
還是餐廳加蛋不是加一顆？
你自己都說生蛋沒有了 哪來每顆
自打臉嗎妳 ~
回答餐廳加蛋問題 就是每顆加價15元 有什麼問題？
所以餐廳每顆都加價15-20元 你確定 XD
早餐店加價賣你的難道是生蛋嗎？不是煎熟煮熟的蛋？
你有趣調查所以餐廳嗎 不然你怎麼知道每顆呢 ~
所有
你們那邊的早餐店真特別。直接賣你生蛋，那你要怎麼吃？
他說每顆 哪有說餐廳 XD
語意吵完 現在又要吵有沒有每間
我沒有說所有，但你敢說沒有嗎？
他就說每顆阿 不然呢 ~
提問就有說餐飲業者了
我哪有沒有 你在腦補啥 ~
所以你們早餐是賣你生蛋後，你自己煎，他不收你加工費嗎？
我說她說的每顆是錯的阿 認真作戰嘛 ~
護航的是不是國文老師常請假 前後文都看不懂
真特別。我們這邊都是加工煎好的就是了。
所以哪來每顆 XD
我也沒說所有啊， 那你在腦補啥~
而且都說加價 很明顯在說加蛋的情形 如果只說蛋價 用漲
價就好
加價也可以代表是漲價 Zzz
每顆雞蛋加價15-20元新台幣
通常不太會用加價這種說法 用漲價
而且國台辦說的是"雞蛋" 哪是什麼烹飪過的 XD
而且就記者提問餐飲業加蛋 是要忽視問題 塔綠班都愛這
樣斷章取義玩文字遊戲？
可以 很會凹
我就說了 記者問 跟國台辦愛怎麼回是兩回事
凹的是你阿 XD
國台辦: 每顆雞蛋加價15-20元新台幣
這就是它的原始文字 你還要凹啥 XD
還在那幫國台辦操脂抹粉 XD
就繼續凹吧 原新聞就在那
護航都的是這種模式，難怪整天翻車被打臉
是阿 原文就在那 你還在那操脂抹粉 XD
國台辦: 每顆雞蛋加價15-20元新台幣
Zzz
這邊就你一個在那邊凹
前天還在不缺蛋，結果政府接連出來道歉說蛋荒XDDD
沒阿 被打臉的是你阿 ~
提問問題都沒在看 塔綠班素質....
國台辦愛怎麼回有在管記者 XD
國台辦: 每顆雞蛋加價15-20元新台幣
原文打臉 XD
你自己主觀認定是有屁用
我用文字明明是客觀 Zzz
回去找你媽教你好好念書再來啦
主觀在那瞎說的是你阿 XD
沒招了是吧 XD
客觀到忽視提問問題
不知羞恥硬拗 真的很塔綠班
回答者本來就可以照自己意思回答
沒招只能人身攻擊了 XD
沒用啦 ~
開始人身攻擊表示沒招認輸了 ~
他就回答記者問題 你就硬要給人強加意識
我明明是用原文你在扯啥
整天幻想 招搖撞騙
看吧 只能人身攻擊了 XD
沒差啊 看看丟臉是誰
你阿 ~
我是陳述事實
好啦 加油啦
沒招才只能人身攻擊 XD
你回去練練再來 ~
陳述事實沒有攻擊
電你已經夠了
我的才是陳述事實 ~
差遠囉 ~
我不用人身攻擊阿 XD
哪像你 ~
對啊 你程度差遠了
陳述事實不叫人身攻擊
比你人身攻擊的程度是差遠了阿 ~
誰像你 XD
沒招了就只能人身攻擊了 XD
你就繼續跳針吧 ~
看吧 陳述事實你就要造謠成人身攻擊
說你跳你還真跳 乖 XD XD XD
你就繼續跳吧 ~
不需要跳啊 不用整天幻想一堆有的沒的
乖阿 ~
真聽話 ~
看吧 又在幻想 建議看一下醫生
XD XD XD
夜深了，你們還不睡啊~哈欠，別玩了
塔綠班程度 看多啦 也不是第一個
晚安囉
國台辦是說給支那畜生聽的
在說某個只看到國台辦說的話 看不到記者提問的那位嗎
你吃漢堡.吃麵本來就可以加2顆或3顆蛋啊 少見又不是沒有?
10～15元加蛋 20元是魯鴨蛋那種
[問卦] 幹加蛋+15變常態了？ - 看板Gossiping
時間Mon Sep 19 08:57:22 2022 我英文很爛 請問一下
SEP是幾月蛤?
馬的 一堆中共協力者2022就開始認知作戰惹
以後買外食 加蛋超過15元 都可以罵老闆是中共協同者 老
闆有意見去找陳建仁
看內文 確實餐廳每顆都都要加15元以上了 加10元的根本良心
聲生意
國台辦問題是套好的 不就跟台灣疫情記者會一樣
去年很多早餐店加蛋都要加15了，現在都在醞釀要再漲
價，以後加蛋加20會變成常態囉
國台辦比我國行政院更了解民情物價 可憐哪
國台辦應該也知台灣人不支持一國兩制不支持中共統治
我們問一下早餐店
郭台銘跟中共都很關心台灣民生，真巧..
高雄早就出現加個蛋+15的例子了
所以民進黨說阿共說「雞蛋一顆漲15-20元」才是認知作戰
套不套是重點嗎 阿就真的有店加蛋15～20元啊 認知作戰就變
成生蛋一顆15-20？
半夜那個拉不下臉的跳針推文是怎樣
麥味登那個是去年的了。這波常去的兩家早餐也貼公
告變15塊，還有一家取消雙倍蛋炒飯菜單。
料理好的蛋15-20不貴吧，很多早就是這個價格了
智障才會相信大陸說的話 自己台灣人說話都不信去信一個敵
國
國台辦這麼了解行情 怎麼不知道一國兩制沒市場
ens閱讀能力有點問題...是真的程度不好還是太好故意曲
解，以為人家看不懂...
我也討厭對岸，但是你不能為了掩蓋自己的問題然後強制
顛倒黑白，這樣很噁心而且對解決問題毫無幫助
覺得執政黨真的怪 都做一些把人民往對岸推的事情 即
使真的對岸訪問都套好招 他也沒講錯 一句認知作戰忽
略事實的做法 真把抗中保台當萬靈丹？
滷蛋15荷包蛋20起跳 還真沒唬爛
柯韓昌粉信了！
早餐店就是加15
護航護到邏輯都沒了，只能在字句上打轉，無視餐飲業就是
通通漲了
套句蘇乞兒的台詞，天下太平人人安居樂業，誰願意當乞丐
呢?
網軍帶風向果然是配合匪台辦
真的不少早餐店已經+蛋價是+15元了..
加蛋餐點就真的是15元去了啊
到底每顆15-20元是認知作戰還是加0.2元是認知作戰
噁心，國台辦這麼關心台灣民眾那妳把共機擾台的油錢省
下來給大家補貼蛋價啊
居然有人看不出來搞認知作戰的明明就藍白
低薪支奴777
→中國人才是最關愛台灣的 反觀台灣人賤畜還出征你不准說
呢XDDDDDD
13
[轉錄] 何典：政黑名人王王冷上車了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰![[轉錄] 何典：政黑名人王王冷上車了](https://i.imgur.com/UHorM9ib.jpg "[轉錄] 何典：政黑名人王王冷上車了")
2
Re: [新聞] 國台辦稱台灣雞蛋暴漲20元 陳建仁：相老子正港台灣人啦 畢竟俺有一直在買雞蛋 像我們一直有買蛋的人都知道一兩年前一斤蛋才二十多元 後來就漲到三十五一斤了 現在五十多元一斤1
Re: [新聞] 國台辦稱台灣雞蛋暴漲20元 陳建仁：相暴漲20塊的語意是說 從n價錢漲到n+20 還是漲到20塊 照這個邏輯說 雞排可不可以是暴漲100塊![Re: [新聞] 國台辦稱台灣雞蛋暴漲20元 陳建仁：相](https://i.imgur.com/Yfb6AI8b.jpg "Re: [新聞] 國台辦稱台灣雞蛋暴漲20元 陳建仁：相")
1
Re: [新聞] 國台辦稱台灣雞蛋暴漲20元 陳建仁：相^^^^^^^^^^^^ : → micotosai: 低能支八版 39.15.34.149 02/24 00:33 昨天早上我們這菜市場 白蛋 一斤 50 紅蛋(土雞蛋) 70 上上周分別是 48 / 65
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")