[討論] 在KMT時代房地產是最賺錢項目嗎?
印象中當年KMT最有權勢暗黑力量最橫行的蔣光頭時代
土地雖然是很多必要項目的基本條件
當年土地似乎也貴到一般人無法購買
當年只要肯耐心存點錢想要買個地蓋個房似乎也沒太大門檻
即便是當年廣政權消失號的黑金KMT時代
土地與房地產似乎也不是可以賺錢的項目
雖然當年取得土地也是很多條件的基本要素
但土地與房產間的關係也沒誇張到民眾無法負擔
當年雖然已有無殼蝸牛的問題
但肯存錢或拚貸款依舊能解決在都市無房問題
土地與房產在鄉間更不是太大的問題
但曾幾何時
很想知道
到底是從什麼時候開始起頭
開始一堆人爭捧追逐房地產、開始鼓吹投資買房
土地、建商、蓋房造鎮、房產開始逐漸成就高不可攀的高塔
甚至近年還有位官員喊出:「房地產是火車頭工業」的論點
曾幾何時
實業已不再是台灣賺錢的項目
曾幾何時開始
拿錢追前開始成為追逐財富的關鍵
甚至曾幾何時開始
各行各業經營開始玩起財務槓桿的遊戲
開始以債養債,開始追逐用收入填債,再挖債坑衝事業前途
以債務與收入循環開啟槓桿經濟時代
這循環只要一處崩潰,公司就陷入調頭寸危機,最後最慘倒閉
然後有錢用錢追逐錢外
就是拿錢砸房市推高房市
曾幾何市房市房產成為台灣經濟的重要指標了
究竟是曾幾何時開始的阿!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
這是人性啊!錢滾錢誰不愛
美國也很早就玩起金融遊戲了
這時候綠共又要甩鍋了 不是說景氣最好嗎?
那個年代炒股好賺多了 電子股一年翻幾倍不是問題
一般來說房地產頂多是保值 好賺通常是有些問題
跳過馬時期 笑死了 台灣房價開始飆2 3倍是馬時代開始 蔡
時代漲幅度也沒這麼扯
馬英九前一任總統是誰? 李登輝後接任總統的是誰? 怎麼這你不敢說了 還有阿 一般講一個時代是連續的 哪有跳時間的
※ 編輯: mazinkisa (111.83.233.117 臺灣), 01/17/2023 14:00:28爆
[問卦] 曾幾何時 台灣人也變成了易碎玻璃心?昨天Netflix 諷快篩事件讓一堆台灣人的玻璃心碎滿地,一堆人出征Netflix 也退出訂閱 在此之前也常常發生只要有諷刺、評論台灣不好的事情,也同樣會發生台灣人玻璃心碎滿地 的現像 到底曾幾何時 堅強的台灣人變成了這樣的易碎玻璃心? --48
[問題] 何時哥布林和性虐待扯上關係我記得在魔獸世界時代,哥布林都有著時間就是金錢的口頭禪,這也顯示這個種族是相當 重視財富的,且會盡一切可能賺錢。 但曾幾何時,哥布林似乎變成某種強暴犯,會對其他種族的女性進行性侵害,老實說到現 在還是很難接受。 對哥布林來說,應該是帶著滿滿的荷包去風月場所的,不太會是那種不找場所就搞出這種7
[問卦] 曾幾何時我們對自己批判政府而感到恐懼台灣的言論自由是不是已經變成歷史? 曾幾何時我們要對自己批判政府而感到恐懼? 曾幾何時我們要咬文嚼字、審慎考量自己在網路上批判政府的言論是否會被水桶或網軍攻 擊、甚至查水錶? 在此紀念台灣的言論自由:8
[問卦] 曾幾何時開始…沒當過兵也沒關係啊?小弟7年級生,服的是一年半的役期,民國94年退伍。 我家中長輩有當3年兵,然後我老爸是當2年兵。 小時候(民國80幾年),我老爸跟我說男人長大後就是要當兵 如果你沒當完兵,工作不好找,一些老闆不會請你,然後左右鄰居也會笑你… 嗯嗯…長大後,也很「不願意」的去把欠國家的還一還,了卻心中大石。1
[問卦] 曾幾何時守護台灣不是鄉民的志向?如題 我朋友在FB上相當感嘆 以前PTT鄉民可說是守護台灣的第一道軟防線 只要中共有什麼意圖一定第一個被鄉民抓包 守下台灣這塊土地不遺餘力1
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!鄉民就一堆膝反射,直接認為錢都跑去投資房地產,導致沒有人拿錢去投資實體經濟 最大的誤解就是,鄉民以為錢的總數是固定的,拿去投資房地產就不會投資實體經濟 事實就是,貨幣是有乘數效應的,有準備金的國家,乘數效應有限制 而台灣的乘數效應大約為十倍,也就是廣義的貨幣是真正發行貨幣的十倍 而乘數效應要能有十倍,也要有相應的「抵押品」,因為乘數效應是靠銀行借貸
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD