Re: [討論] 林岱樺也下去了？所以要換誰

※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言：
: ※ 引述《redeems2012 (先生)》之銘言：
: : 哇靠，我以為他穩穩的欸，畢竟是綠營目前潛在參選人裡面民調最高的，結果「啪！」: : 沒了……
: : 台南高雄2026最強的兩個女人都要被弄掉了，我真是傻了，不過不意外啦，綠色擺顆西: : 瓜都可以贏的地方，當然誰代表參選就等同當選～
: : 民進黨要打的是黨內的選戰，贏了就當選了，至於後面造勢乃至真正投票那也只是走個: : 過場。
: : 台南這局至少還看得清是為了林俊憲在鋪路，在掃除障礙，可高雄這局就看不懂了，到: : 底誰要上啊？該不會真的要黃捷吧？

先思考其初步聲明：

「岱樺委員在八任立委任期間，一向恪守法規，相關費用均要求合法合規，現階段尊重司 法，配合檢調司法調查，靜待一切水落石出，還本人清白。」

感覺上看來，說是撇清關係的起手式，根本沒有謬誤

畢竟每逢聽聞這種言辭，都會先給人錯誤印象；其後被起訴、甚至定罪後，再來淚喊自身無辜，還相信的話，基本上是對政壇沉淪的結果了...

: 潘孟安啊！ 黃婕算什麼咖 輩份還不夠
: 高雄經過韓總落跑後 民進黨就提名即當選
: 這麼好吃的 新潮流怎麼可能放出去
: 台南林俊憲 高雄潘孟安 穩了！

: → a5687920 : 潘孟安有深耕高雄嗎? 116.89.130.106 02/20 09:46: → a5687920 : 高雄人不會接受空降的 116.89.130.106 02/20 09:46: 雲高雄人吧！ 你等著看我這篇

問題是：

有總統府秘書長以前是從政的，在退隱後又捲土重來的案例嗎？且他過去擔任屏東縣縣長期間，曾因養雞場課題而被指摘包庇同黨議員，迄今相信還餘音蕩漾吧？

且別忘了林智堅的教訓，和潘氏一樣同陷論文抄襲的爭議，如今風波獲得平息了嗎？

只是嚴重性方面：

林智堅：有抄襲、且情節重大，因此碩士學位撤銷、通知論文下架

潘孟安：有抄襲、但情節輕微，因此僅要求限期修正，並書面告誡，碩士學位得以保住

因此好奇，會有說「雙重標準」的論調嗎？

如果真的給他「空降」，勢必會有人再挑起這爭議，最終將讓高雄市市長一職拱手讓人，這將是民進黨非常不樂見的

所以選人考量上，必須要仔細思考啊...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--