Re: [討論] 綠營有想過過度反財劃法的後果嗎？

 9 

開始洗了 不過邏輯上 分配給藍白執政的縣市=給藍白 這種亂扯的東西 還是有人相信 最好是藍營執政的縣市沒有綠營的人….

 8 

推文搞錯方向了 不是該臭這個政策，而是為什麼不可以 TPASS分三區 北北基桃

 4 

如題 真奇怪 為甚麼擁有最多縣市首長跟票倉的藍營 在版面上對執政縣市的市政的討論度卻是最少的呢? 白營:新竹都更疑雲 黑道入黨疑雲 好幾篇

 4 

剛想到個問題，財劃法新分配增加的金額，縣市長可以決定要不要領嗎？ 像我看高雄市長就覺得這次修法的分配對高雄不公平，然後我看這次高雄可能會多增加24 5億，高雄市可以宣告差額就不領直接回捐中央嗎？ 還是說罵歸罵，但你不領也不行？ 如果說綠營縣市真的反對新修的財劃法，也許可以考慮集體聲明不領新增加的差額。回歸 中央使用？

 X 

問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度

 4 

時代力量主打的就是改革 進步吧 至少之前我認為是 但先不談黃國昌戰神戰的是否有意義 檢討執政黨而非在野黨也很ok 畢竟是執政的在行政不是在野 但問題來了 台灣又不是中央部會一把抓 有一堆縣市耶 縣市執政的有藍的有綠的

 4 

綠營到時候可以把其他綠營執政的縣市因財劃法得到的錢上繳給高雄跟台南就好了，反正青 鳥覺得其他縣市不配那這些錢。 沒看到其他縣市這次安靜的跟什麼一樣？有種就把他們因財劃法拿到以前拿不到的錢抽走啊 ！笑你2026直接不用選。 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言

 X 

綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案

 X 

藍白縣市長最多歪歌 現在修財劃法，讓他們歪歌更多 本來就是中央統籌依照真正需求 才能夠好好把關 綠營縣市長全部不歪歌都反對