[討論] 廉政署以「貪污」案由傳喚黃珊珊
靈淘最痛恨的那個女人,終於姍姍來遲了,還是以「貪污」案由傳喚,阿北的身邊女人,一個一個都去報到了。
小草:依然相信圖利沒有罪!國蔥老叔如何
評論珊珊被以貪污傳喚呢?
https://news.tvbs.com.tw/politics/2678961
傳出昨日陳佩琪和黃珊珊跟有「反洗錢師」證照的律師慶啟人見面,黃珊珊回應:「我是陪同陳珮琪,這沒有問題」,並證實她也已收到廉政署發的證人傳票,以《貪污治罪條例》案由傳喚,本是昨天要前往說明,但因為立院議程,改到今天,「我等等會去廉政署作證。」
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.34.62 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
證人不見了是吧,標題殺人餒
→
證人轉被告的機率是多少?
推
用証人傳就是不讓你找律師+不能說謊緘默
→
一般檢調要押立委會避開會期啦
→
是傳喚證人還是傳喚被告?
→
跟其他人對不上證據或隱瞞 就會變被告
→
目前是以證人身分
→
謝震武說啦 用證人就是看你要不要吃偽
→
證罪7年以下
推
就是不能說謊的證人謊33要作證了
推
國蔥跟蔡姊在偷笑
推
樓上綠畜在說啥 謊33就是律師啊
推
可憐的阿北 現世報啊
推
終於搭上快車了,嘻嘻
推
33只要據實以告就不會有事
→
除非我看走眼了
→
軍人世家出身的人應該不會去做非法
→
的事
→
33來遲
2
推 sanders: 用証人傳就是不讓你找律師+不能說謊緘默 59.120.192.196 11/08 11:42 推 teke: 就是不能說謊的證人謊33要作證了 1.200.56.244 11/08 12:15 證人不能緘默? 第 181 條 證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒絕證言。3
有的時候真的會被雜草笑死耶, 你貼181條,裡面說了前條, 都不用看前條就直接上喔? 來,刑事訴訟法第180條 證人有下列情形之一者,得拒絕證言:2
讓我們再看一次 證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒絕證言。 笑死是吧? 以你的智商要學好國小國語是不是很困難? --X
我再一次被雜草所驚訝到了, 證人恐因陳述致自己或與其有前條第一 項關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒 絕證言。 你現在的意思是,
81
[討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應台北地檢署正式回應: 一、有關柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,臺北地檢署檢察官於今(30)日上午指揮法務 部廉政署持法院核發之搜索票,依法執行搜索柯姓、彭姓等2名被告住處及相關辦公處所 等共計7處。該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室,特此說明。 二、柯姓被告於搜索過程中並未抗拒,且願意配合到案接受詢問,檢察官未實施拘提之強34
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司陳佩琪、黃珊珊 11/4 1500 抵達,大約待一小時 拉斐爾反洗錢顧問公司 慶啟人32
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊立法委員黃珊珊 已經證實收到台北地檢署檢察官 開出的證人傳票 傳票記載案由:貪污治罪條例等 黃珊珊表示下午會到廉政署接受訊問27
[討論] 黃珊珊在車上會跟陳珮琪說什麼?佩琪當證人 步出廉政署時 是黃珊珊親自開車來接她的 暖心的來雪中送炭 兩個柯P最親近的女人 在車上會聊什麼? 這個時間點 柯家的一切對外聯絡肯定都被掛線監聽了25
[討論] 陳佩琪應訊了柯文哲貪污弊案, 昨天首傳蔡壁如, 今天是陳佩琪去廉政署應訊, 身分是證人,所以不能帶律師。 以PG很容易漏餡的性格,5
[討論] 所以許甫去廉政署烙賽?不是證人 也沒有傳喚你 你帶個大頭律師去廉政署 幹嘛?昨天阿北隨扈文鍾和三個隨行秘書被傳喚 許甫是無事不登三寶殿 莫非這四個人當中 會讓民 眾黨挫勒蛋的人 不然證人根本不用找律師阿?5
[討論] 基隆市長謝國樑 證人身分訊問台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等相關案件 今天上午指揮廉政署 以「證人身分」約談基隆市長謝國樑 謝國樑上午9時50分抵達廉政署 目前在廉政署訊問中2
[討論] 520過了,還不傳喚柯文哲?奇怪 檢調單位 廉政署還不趕快傳喚貪污被告哭文 哲 要等到那時候 我鞭炮煙火早就準備好了 等哭文 哲被收押 我要去新竹老家放煙火 普天同慶阿 這次 哭文哲領不到證人費了 哭哭喔! -----3
[討論] 京華城案 黃景茂前局長改列被告台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午原本指揮廉政署以證人身分傳喚 台北市政府前都發局局長黃景茂 (任期2018/12/25~2021/2/17) 黃景茂移送北檢複訊後
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧