[討論] 國民黨蓋了中火後現在開始反中火
這幾天台中最大的新聞就是,中火要新增燃氣機組(燃煤備用)
不意外的是國民黨又來反中火了,說要新增卻不拆掉燃煤機組是害台中人
靠盃,燃煤機組不是你國民黨蓋的嗎?現在才知道會害到台中人?
而且你國民黨一邊要台積電這吃電怪獸來,一邊要拆發電機組?
是在白吃甚麼的?
有人知道國民黨在想甚麼嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.153.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨政府塞了尿瓶到核四後開始反核四
推
扯台灣經濟發展的後腿
→
而且馬英九封存核四,是缺電歷史罪人
→
封存還能解封 真正罪人是送走燃料棒的
→
真正的罪人是蓋中火燃煤的黨
推
党更扯,蓋了四接後反對台南設燃氣電廠
→
你不蓋燃氣電廠,公投幹嘛支持設接收站
→
原po惡意帶風向真噁心
→
党在台中蓋中火,自己還反中火,超扯
→
莫忘政院王牌小編
→
我講的是事實,中火真的是國民黨蓋的
→
民進黨火力九成耶,只談片名,刻意迴避整
→
體,真的惡意又無良,還自己覺得得意,真
→
的噁心
→
側翼都這種水準?真的可恥
→
台中人不能講中火?而且你講火力發電,卻不
→
把燃氣跟燃煤分開,這才是帶風向吧,噁心的
→
是你
噓
中火最早只有四座燃煤機組, 你要不要說說
→
現在中火幾座機組? 不 google 講講
→
我台中人,支持把國民黨蓋的燃煤改燃氣
→
青鳥不會知道的啦, 知道的都跑去 google
→
燃氣也只是更貴的火力發電而已
→
原po就是來帶風向的啊,加油喔
→
上面更正:只談片面,迴避整體
→
對空污的影響差很多
→
那你講一下整體是什麼??
→
某c,你的資料不也是查出來的?難道你是設計
→
者嗎
→
要是民進黨決定重啟核四,你就會看到國
→
民黨反核了
推
不用偷換概念,該中火跟核電都是交替支援
→
使用,哪像民進黨火力全開的低級錯誤
→
在說馬英九嗎??他封存核四還讓中火燃煤火力
→
全開耶,馬英九任內台中空污最嚴重
推
網軍不會分燃煤跟燃氣的差別
→
等川普選上燃氣就會更便宜了
→
要是不缺電要怎麼批評民進黨政府
爆
Re: [新聞] 郭台銘質疑燒煤生肺癌 台電:中火6年減其實關於台中電廠的改造方案,多年來一直 討論不斷,電廠交錢生煤之爭時提過,馬英九 時代也提過。 但是民進黨卻選擇了一條花費預算最多,且效 益最差的路線。1
[閒聊] 盧秀燕擋燃氣已經475天了!計時器 先上圖: 簡單的說,事情是這樣的啦,台中電廠有10座燃煤機組,為了改善空污,台電規劃蓋2座燃氣機組取代燃煤,這樣中火原有的10座燃煤機組可以只開6座,空污一定大幅改善,關鍵在於停用的4座燃煤機組怎麼辦? 台電想說4座就放著,維修或缺電的時候,有必要再開起來用,而且實際上還是10座機組選6座狀況最好的輪流使用,選擇最不需要的4座休息不用,完全就是「備胎」的概念,備而不用。33
Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不難得有人會看風向,知道夏天因為風向的原因,所以中火火力全開還是沒空污了! 今天如果台中市政府承認要擋燃氣的理由是,因為看不爽DPP執政,就是要卡你,就是要犧牲台中市民的健康,讓DPP電力供應開天窗,還稍微讓人尊敬一點! 結果掰個什麼蓋燃氣是10+2火力全開,是DPP要戕害台中人的肺的理由,當台中人是白癡嗎? 冬天空污季哪來的燃煤火力全開?很多時候連30%發電量都不到 如果有燃機機組,空污季的時候甚至連燃煤機組都可以不用開了,但是有個市長寧願用政治因素來阻擋燃氣機組,繼續戕害台中人的健康!29
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電民進黨真的是黔驢技窮了吧? 前些天再講緊急啟用核電,今天又講燃氣機組 改燃煤機組,保留老舊亞臨界燃煤機組不拆除 ,缺電時再全力輸出。 所以,你認為台灣缺不缺電呢?32
Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公幹得好,終於空污季有機會不用吸燃煤的廢氣了! 如果四部燃氣機組都蓋好後,空污季就有機會不用開燃煤機組了!總比現在直接卡住,夏天火力全開,冬天空污季繼續開燃煤,讓台中市民吸爽爽的好! 再說台中人都知道原本2010-2012中火是要新增第11跟第12座的燃煤機組,也沒說要拆任何一座燃煤機組才能蓋新的,為什麼換人執政要蓋燃氣機組就要拆舊的才能蓋新的? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.X
Re: [閒聊] 德基水庫是不是有防護罩?看到拆石岡壩荒謬,才讓人想起,台中還有更荒謬的,像是台中市長不讓台電蓋更乾淨的燃氣機組,用來取代污染高的燃煤機組,而是要求台電把可以做備用的正常服役中的燃煤機組完全拆除,才能蓋新的。 ___ 強調「歡迎」燃氣機組 盧秀燕:但台電須拆4部燃煤機組。 ___X
[黑特] whitezealman請進噓 whitezealman: 我就問盧秀燕為什麼阻擋中火燃氣機 140.116.253.37 03/21 14:13 → whitezealman: 組更新 逼台中人用肺發電?? 為何 140.116.253.37 03/21 14:13 → whitezealman: 要護航地方勢力 逼台中捷運轉彎??? 140.116.253.37 03/21 14:13- 你就看看台中人是怎樣被騙的 中火一路騙到變成全世界最大的燃煤發電廠 #本來說第一期蓋幾座乾淨的媒的發電廠 後面說乾淨的煤太貴了 要混點其他的煤 但是會訂上限
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包