[黑特] whitezealman請進
噓 whitezealman: 我就問盧秀燕為什麼阻擋中火燃氣機 140.116.253.37 03/21 14:13→ whitezealman: 組更新 逼台中人用肺發電?? 為何 140.116.253.37 03/21 14:13→ whitezealman: 要護航地方勢力 逼台中捷運轉彎??? 140.116.253.37 03/21
14:13
https://udn.com/news/story/7325/6666257
台中市長盧秀燕今天針對外界關切台電中火興建2部燃氣機組「以氣換煤」受訪時說,過去中央增加燃氣機組,燃煤機組「一部都不拆」,中市府考量國家經濟發展以及空品改善,經爭取後,雙方各退一步,現在市府讓中央先蓋燃氣機組,中央允諾,燃氣機組蓋好以後,就可以拆燃煤機組,各取所需,已達成協議。
台電表示,中火增氣計畫,興建2部燃氣機組,力拚第一部2025年、第二部2026年上線發電,並承諾只要第一部機組2025年順利上線,台電願於2026年啟動拆除2部燃煤機組及1根煙囪。 台電將全力以赴,讓台中市民不用在充裕電力與良好空氣間二選一。
看起來像是原本中央只想新增燃氣組又不想拆除舊的燃煤麻
當然要卡啊
不然咧
增加了燃氣 燃媒不拆
台中人不就接下來要吸更多更多的廢氣
我覺得盧秀燕做得很好啊
不然咧
舊的燃煤不拆
民進黨就會三不五時趁亂一起全開給你看啊
ttps://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104065006.aspx
媽的咧
--
在沒有核能的情況下
台灣還是需要燃煤電廠的
兩大陣營都不肯說實話
蓋核四要先拆掉核一?
這人已經會正常推文了喔,我還以為是機
器人咧
你資料有問題喔!人家早說先蓋在拆 盧就
要先拆再蓋
不缺電然後不改先拆後蓋 塔塔就接著用力吹吧
*敢
事主拿2021的新聞來反2022的新聞 XD
他還是乖乖當NPC吧 一開口就被電 QQ
拖了一陣子現在還不是先蓋在拆,有意義嗎
?藍粉就是沒邏輯
蓋好缺電還會拆嗎 別傻了好嗎
最早的版本是蓋了燃氣也不承諾拆燃煤?
你以為啊 又是一個感覺派,呵呵
經濟部連承諾都不敢還問有沒有意義? 腦咧
先拆先贏啦 懂嗎?沒拆就想蓋新的騙鬼喔
當初蓋核四的時候,有先拆掉舊型的核
那現在還是先蓋在拆,那去說不要蓋啊,邏
一廠嗎?
輯在哪啊
然後才有2022這篇 讓你先蓋但是白紙黑字要拆
而且 拆掉缺電了才會認真趕工蓋好新的
就堅持先拆再蓋啊?幹嘛讓他蓋,懂?
蓋了燃氣我也不拆燃煤,你看不懂中文喔? XDD
所以各退一步阿 笑死 怎麼就看不懂了咧
請支持先拆後蓋才是王道!!!
先拆不蓋 更是王道中的王道!!!
2021年就說先蓋在拆懂嗎?扣憐
過去中央增加燃氣機組,燃煤機組「一部都不
拖一陣子結果一樣 笑爛
都不拆」 你沒白紙黑字我信你個鬼
核電不香嗎?現在搞得這摸難看 真是的
原來他會推文
他只會zzzzzzzz
1
[閒聊] 盧秀燕擋燃氣已經475天了!計時器 先上圖: 簡單的說,事情是這樣的啦,台中電廠有10座燃煤機組,為了改善空污,台電規劃蓋2座燃氣機組取代燃煤,這樣中火原有的10座燃煤機組可以只開6座,空污一定大幅改善,關鍵在於停用的4座燃煤機組怎麼辦? 台電想說4座就放著,維修或缺電的時候,有必要再開起來用,而且實際上還是10座機組選6座狀況最好的輪流使用,選擇最不需要的4座休息不用,完全就是「備胎」的概念,備而不用。32
Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公幹得好,終於空污季有機會不用吸燃煤的廢氣了! 如果四部燃氣機組都蓋好後,空污季就有機會不用開燃煤機組了!總比現在直接卡住,夏天火力全開,冬天空污季繼續開燃煤,讓台中市民吸爽爽的好! 再說台中人都知道原本2010-2012中火是要新增第11跟第12座的燃煤機組,也沒說要拆任何一座燃煤機組才能蓋新的,為什麼換人執政要蓋燃氣機組就要拆舊的才能蓋新的? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.X
Re: [閒聊] 德基水庫是不是有防護罩?看到拆石岡壩荒謬,才讓人想起,台中還有更荒謬的,像是台中市長不讓台電蓋更乾淨的燃氣機組,用來取代污染高的燃煤機組,而是要求台電把可以做備用的正常服役中的燃煤機組完全拆除,才能蓋新的。 ___ 強調「歡迎」燃氣機組 盧秀燕:但台電須拆4部燃煤機組。 ___
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄17
[討論] 柯文哲之前拿7300萬選舉補助款 花完了嗎?