Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 現在網軍氾濫，大到政治，小到業配，
: 不能規定網軍違法嗎？
: 網軍公司抓到就罰，
: 操弄選舉還要被關，
: 這樣可以嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
舉證的問題
不然用網路假裝支持者營造網友很討厭或很支持特定候選人，
可以用意圖使人不當選罪法辦
用網路假裝消費者營造虛假的顧客滿意或口碑
也可以用廣告不實罪辦理
但最難的部分就在於舉證「用網路假裝」
也就是俗稱的網軍
除了卡神特別白痴有被抓出來外
要證明網軍比找到黑道大哥的罪證還難
不然網軍現行的種種作為
早就有法可辦了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在都切割給行銷公司，行銷公司也是開好幾
→
個分散風險，這個被抓到還有一堆可以繼續玩
→
解釋權在創網軍的那一票人阿
X
首Po現在網軍氾濫，大到政治，小到業配， 不能規定網軍違法嗎？ 網軍公司抓到就罰， 操弄選舉還要被關， 這樣可以嗎![[黑特] 為什麼不能規定網軍違法](https://i.imgur.com/fWDD3qeb.jpg "[黑特] 為什麼不能規定網軍違法")
2
人民的自由不能限制, 該限制的是參選公職們的自由 所以改成, 利用網軍參選公職 視同賄選就非常的OK 順便把垃圾政府動用網軍來洗人民腦的也一併送辦 這才是真正的主權在民啊!!!! ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：2
葉配就是打廣告， 只要不賣違反法律規定的商品， 就不算違法。 而且PTT一直有在提醒禁止在PTT交易違法的商品 [公告] 交易法律/法令禁止之財貨/服務 修正v2.0![Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法](https://i.imgur.com/2VJI2oeb.jpg "Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法")
看想要這樣做的人實力有多少。 有實力的人能夠按照他的意志來制定規範並讓人遵守， 重點在於他有實力能對付不遵守規定或不滿意他規定的人， 讓大家能按照他的規定去做。 ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：3
網軍違反什麼法 候選人付錢請人造勢都算違法嗎？ 如果網軍要違法的話平常競選期間在路上舉牌發傳單的工作人員都違法嗎 在電視台播競選廣告電視台通通都要抓起來關嗎 平常候選人在路上掛看板承包商是不是通通要抓起來？![Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法](https://i.imgur.com/NZRyQL5b.jpg "Re: [黑特] 為什麼不能規定網軍違法")
3
網軍為啥違法？ 這很奇怪啊 這樣根本就是限制言論自由 該做的是啥？ 應該是揭露義務才對
爆
Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養政府的確沒養網軍阿 因為可以重新定義 網軍 ----> 網路行銷小組 一條龍推爆上新聞 ----> 網友熱烈討論 側翼投書 ----> 熱心網友提供![Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養](https://i.imgur.com/U7ixcozb.jpg "Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養")
28
[問卦] 未來會不會有網軍假裝被抓未來會不會有網軍假裝被抓 但在過程一直形塑是敵對陣營的網軍 這樣就可以利用網軍來攻擊敵對陣營有網軍 會有網軍這樣操作嗎 --11
[討論] 網軍的定義是什麼？今天看到鄭寶清一直被噴有網軍 讓本魯很好奇 政黑對網軍的定義是什麼 有拿錢就算網軍了？ 但金流很難舉證吧 沒拿錢的死忠支持者算嗎？ 這種應該蠻多的吧 免費擁護自己支持的對象 獲得心靈富足算網軍嗎？![[討論] 網軍的定義是什麼？](https://i.imgur.com/6VKVBeqb.jpg "[討論] 網軍的定義是什麼？")
6
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆：李柏璋首先網軍早就變調了 2014 選舉時所謂網軍 還只是一群幕僚、粉絲、支持者 在選舉時進行網路宣傳、造勢跟彼此政見攻防以及抹黑的澄清 範圍還侷限在造勢宣導跟釐清事實內 現在的網軍 早就已經跳脫這範圍了5
Re: [新聞] 柯能你不能？民眾黨又被爆「中央廚房」製四叉貓這種咖洨又在模糊網軍和黨工的界限 現在PTT有沒有帳號專門在宣傳自家的商品 基本上一大堆 而且PTT無法禁止 因為沒人可以舉證 大紀元新唐人至少10個帳號專門PO法輪邪教的新聞 各個新聞也有記者自己PO自己的文章增加點擊5
Re: [問卦] 當初說...過去四年，你過的好嗎！？的卦蔡政府之後有幾類人過得超好 1.建商:房價漲多少就有多爽 假裝打房立刻補貼 2.黑道：詐騙獲利金額履創新高 3.黑心工程：12億蓋個不能用的棒球場 羽球館也是 4.網軍：各大網軍資源滿滿 網路嘴跑就能發大財![Re: [問卦] 當初說...過去四年，你過的好嗎！？的卦](https://i.imgur.com/JdlNYlGb.jpg "Re: [問卦] 當初說...過去四年，你過的好嗎！？的卦")
4
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅柯文哲有養網軍？是最大的網軍頭？ 如果有的話，最好還會被抹紅抹黑成這樣，這樣叫做有養網軍？ 所以他才敢叫大家一人一信去查拉 前面有網友說得對，如果柯文哲有的話，那查死他不是更好？ 現在說不敢查想息事寧人的就是養網軍養最兇最大的拉![Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅](https://i.imgur.com/qAZr36sb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅")
2
Re: [問卦] 四叉是不是透露出自己是窮人的思維？說穿了 這次假設dpp大敗 然後他被抽掉節目 各樣抖內的話 他大可裝傻說 他其實是反串的 其實他也很度爛dpp 其實他也是屬於站在主流民意這一方
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑