[黑特] 黃國昌是不是在等716反殺國產署?
我看他臉書還沒回應
侵占國有地的事
留言不少人酸他
可以忍那麼久
是不是在整理D槽
準備明天716
一併出來解釋???
塔綠班準備嚇尿
國產署被反殺
D槽內幕依依曝光
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是
推
我是覺得,網路怎麼有那麼多人關注這個相
→
關啊..不管哪個陣營,但我周遭實在看不出
→
有人在關注,不然那麼火,也會提一下,還
→
是因為太政治,所以現實的人比較不會聊?
→
但這個真有那麼政治嗎
推
這個離遊行太近了,現在去問有點打壓他的
→
感覺,但他始終必須面對的
→
不必啊 他就面對別人的幣案就好
→
716一定反殺
推
急什麼 晚上國昌就會出來反殺了
推
依依樓下可以
→
喔不知道
推
對 塔綠班瑟瑟發抖
→
不是解釋過了, 都是綠媒的錯呀
推
D槽都滿出來了 就問你怕不怕?
推
雖然國昌這局理虧
→
不過我還是很尊敬他的
推
不會,國昌不會讓場子失焦
推
講窩不知道就行了阿 雙標昌就這樣
→
沒空啦
→
看來是準備好明天把那個D槽帶去現場
→
投影給大家看,裡面到底裝了什麼東西
→
!
推
有種丟出朝崗實嶺 我的VCD不見了
推
希望明天先公佈D槽的目錄
→
自己的事情不講清楚有外接記憶體都沒用啦
推
菜呢
推
緊張囉
推
那是他爸爸弄的 他不知道~這樣的反殺
→
嗎?
推
2樓以為這樣說就能洗掉非政治議題,低
→
能手段也太明顯
→
弄到後來不會要跟自己爸媽切割了吧..
→
最後只要嘴國娼只會問A答B鬼扯一些有的
→
沒的,回答完又一堆問題巴拉巴拉,結論
→
柯糞食屎八又翻。
→
一定是在集氣大招準備一刀斃命吧
推
上次要他講種菜種出車就是扯豬圈
→
這次你不用期望什麼 反正就是別人太可
→
惡 台灣不能沒有違建
→
d
推
4
推
等著看D槽
35
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用雖然不知道當初黃家買房子的狀況,有沒有知情 但占用國有地要拆房歸還也是沒有辦法的事 如此黃國昌就變成無殼蝸牛 帶領716遊行應該名正言順了,這下哥布林可以閉嘴了嗎 --13
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:耶,不對啊 根本不是國家機器故意要查黃國昌水表的, 是黃國昌自己希望大家去看一看的 所以黃國昌他是自願挨打的,9
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理咦,不管是違建,還是佔有國家土地 國蔥家有沒有這行為我不清楚 但是全國滿滿這種 這些都是在居住上佔公共利益 自古以來,不瘓寡瘓不均7
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理不是吧,這政府打國昌打瘋了嗎? 中南部一大堆農地工廠,一堆綠友友還在幫忙想要就地合法、修改法條、睜一眼 閉一眼 的,今天對付國昌就什麼都動起來了? 用這樣的速度為何養豬貸款案、幼兒園餵毒案都開始帶風向裝不理?我建議716國昌帶D槽 上街大爆炸啦!2
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理我中間選民喇 我覺得國蔥既然自詡是在爭取居住正義 侵佔國有地這種事 這一塊要求他必須釐清 柯粉:7/16造勢活動應該還是可以辦下去吧?4
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用我是聽說D槽裡面好像有三立老闆炒地的一些東西 所以三立這麼努力也不完全是為了716啦 不過先講先贏 等國蔥忙完716 大概又有很多東西可以吵了4
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用我覺得這樣啦 明天716國昌一定要在凱道 這時候就是哥布林地主黨主持正義的時候 偷家 該拆還國家(黨)的就一次性高效的拆一拆,宣誓對違建的絕不寬貸4
[討論] 所以黃國昌的咪兔何時要上菜?先說這不是指黃國昌有咪兔喔,這是討論後續可能要上的菜 從昨晚的國產署國有地,到今天早上的邱禿師生戀 應該下午或深夜還有一波更大讓他無法立刻收集證據反擊的攻擊 例如突然丟出被當年學生時被帥哥咪兔的匿名指控 這樣配合明天各大新聞台從晨間新聞開始大放送,剛好可以重重打擊7162
Re: [新聞] 黃國昌家遭爆「佔國有地」!律師要他解感覺在打預防針「如果國產署搞錯了」 國昌老師有開示現在哥布林就是要轉移焦點 讓黃國昌不斷回應綠媒側翼接二連三丟出來的指控 讓黃國昌沒時間空間推716遊行 所以黃帝穎要黃國昌「趕快澄清」趕快中計X
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:真的有關係沒關係耶 鄉下玩法 被查出來就跟國產署租阿 租金很便宜 那塊地一年租金可能才幾千塊 租五年後 跟國產署買
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?