[討論] 政治上一加一不一定大於二
最好的例子就是連宋配
2000年宋楚瑜36%，連戰23%，結果2004年兩個加起來也沒有59%啊
最後只有49%多，還是敗給阿扁了。
很多人一直拿說希望政黨輪替的人有60%來說只要在野陣營合作必定會贏
但別忘了選民的感受是可以千變萬化的，尤其年輕人最不受控，你要年輕人乖乖的
聽你政黨的話去投一個你本來不支持的人，這難度真的很高，也有民調顯示
在野陣營三人一定不會移轉自己支持的都超過五成，這樣林林總總加起來穩贏嗎?
真的政治不是數學，機關算盡反害了卿卿性命。
更何況國民黨跟民眾黨為了立委選舉要怎麼合?
所以郭董不要再裝懂了，政治是很危險的，你還是回鴻海去吧
更何況你老是要當大哥，不讓你當大哥你就鬧，這樣誰會服你啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.50.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2004年用2000的數據
推
對阿 而且會有抗性 來了A走了B
→
不是兩塊這麼簡單加總就好
→
照這邏輯川普應該選上了 很多綠營名嘴也
→
不會醜態畢露
→
阿扁幹了四年 綁樁綁了四年 還要靠兩顆
→
子彈
推
恭喜賴神躺著選
→
賴就是沒有躺著選啊，你以為他在睡覺喔
→
賴這大半年都在整合跟拓票，開出來絕對
→
不會只有40%啦
→
簡單講 不能把沒表態的都算成自己的
→
同意
→
那這個加上這個，能不能站著把錢掙了
推
數學連集要扣掉交集的部分
推
過四年可以這樣比？
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%![Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/09/24/20220924143426-a3bde0a4.jpg "Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通")
8
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見年輕人不是正在離開民進黨 而是已經離開了 都會區這個情況更是明顯 為什麼離開，因為年輕人希望的政治，公平正義擺第一 以前抗爭國民黨的年輕人3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠，沒辦法找到報導佐證了，但當時三大報（自由、聯合、中時）大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」，最終調查結果，三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」6
[討論] 阿扁當時敢投入選總統，是否很有膽識？大家覺得呢？雖然事後諸葛，勝敗論英雄！ 但當時2000年，還是國民黨一黨獨大年代，說真的，在野黨應該不覺得自己會贏得中央執 政 尤其阿扁市長剛落選，雖然聲望很高，民氣可用，但真的要代表民進黨去選一個很難贏的 總統，也需要很大的勇氣吧？！3
[討論] 藍白合，會像2004年的連宋配嗎？不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨，反而要讓藍白同盟？不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊，他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨，而藍白合，那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊？ 當時他們也是想下架民進黨阿扁，才國親合作，宋楚瑜做連戰副手1
[討論] 就算「白藍合」，柯文哲一樣會崩盤吧？想問大家，我這邊寫的是「白藍合」，意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人， 正的是柯文哲，副的是國民黨others 看似1加1大於2，很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學，不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。X
[討論] 若政黨輪替失敗，南投人必須反省自從去年1126在野陣營大獲全勝， 接著幾場選舉在野陣營均延續氣勢， 如嘉義市長延期選舉、台北立委補選等， 這氣勢一直到南投補選被南投人切斷了， 也進一步造成塔綠班的氣勢大振，民調回升。X
Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?先問一個問題，政黨的價值是什麼？ 吸引相近理念的人一起推動這個價值。 當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨，但是民進黨為了 執政是不是勢必往中間路線靠攏？ 現在蔡英文華獨的路線，在七海文化園區肯定蔣經國的過去，這樣算不算是背信那些台獨工
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")