Re: [討論] 柯文哲的N+1戰略
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: 繼續幫柯文哲維持聲量
: 他提了這麼強大的大戰略
: 結果討論的篇數好像不多
: 柯文哲這次嘗到假老二的敗績之後
: 認知到只靠空軍沒有陸軍是完全不行的
: 因此提出N+1這個大戰略
: 2026要在全台遍地開花
: 也就是每個議員選區都提個1席,已經有議員的加提1席
: 議員當選門檻的大概是5~6%
問題就事 雖然民眾檔政黨票有到22%
但不表示全部都會轉化成議員選票阿
民眾黨因為剛開始出來,所以根本沒多少人,很多都是中途加盟的人
這些人之前可能是掛國民黨/民進黨/無黨籍身分參選
這次突然掛民眾黨會有多少人相信??
已2022選舉為例 2020 政黨票民眾黨大約12%
我家 大安文山選區 民眾黨提名兩個
其中一個因為是第一次參選 勉強拿了3.75% 最低標過關
另一個是在地勢力已經落選多次,這次改變形象狂打廣告結果1.36%
整體只拿了5%選票
在選舉中能拿高票的民眾黨參選人就兩種
1.本來就是有票的 他黨頭靠勢力
2.柯文哲支持的嫡系人馬
: 依照民眾黨的政黨得票率很有可能全部提名的通通上
: 這樣柯文哲手中就會握有100多席的議員
: 以後這些人還可以在2028轉戰區域立委
: 2028柯文哲要選總統就不怕沒地方行程了
: 100多席議員的柯文哲絕對比現在好上太多了
: 而且這戰略成功機率我覺得高達9成以上
:
在這種情況之下想要搞N+1 策略?
如果同選區的都是嫡系人馬還好處理
如果是屬於小草出來選,又沒有主席大力加持 ,那大概率直接撲街
那些上一次選上的那些議員可能會更狠,為了保住位子 直接下黑手幹掉新來的
去看每一次民眾黨選舉,柯文哲拿到的選票根本很難轉化成其他立委議員的選票
現在看到自己有兩成支持度 就可以狂提名??
那藍綠兩黨應該是躺著笑
--
有點好奇為什麼民眾黨轉換率這麼低,
藍綠好像也沒這樣,時力有選上的幾席
%數也沒差這麼多
議員當選門檻很低,大概5~6%就有機會
了,所以打個對折都能上
問題是轉換率可能連對折再對折都不到
4
首Po繼續幫柯文哲維持聲量 他提了這麼強大的大戰略 結果討論的篇數好像不多 柯文哲這次嘗到假老二的敗績之後 認知到只靠空軍沒有陸軍是完全不行的1
民眾黨沒人想去基層拼啊 這個政黨的文化就是只想爽不想扛責任,只想打砲不想付錢 不分區大家超愛的,爽爽當四年也不用拚選舉 叫你去地方經營蹲四年,全都裝死不說話 肯出去的B如也早變柯黑5
議員選舉跟立委是不一樣的。 ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言: : 柯文哲這次嘗到假老二的敗績之後 : 認知到只靠空軍沒有陸軍是完全不行的 : 因此提出N+1這個大戰略X
議員當選門檻並不是固定,要看選區劃分。 5~6%當選,回推選區至少要有八席甚至十席, 但這是很少數的選區。最常見的議員選區是五 席、六席,沒有10% 大概選不上。 印象中台中市完全沒有大選區,一區最多就是
57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲25
[討論] 為何大家覺得民眾黨年底會輸?民眾黨雖然縣市長幾乎沒戲 但議員上的機率根本超級高吧 一堆選區根本不用10%就選上了 民眾黨候選人大概就兩種 第一種是帶槍來投靠的14
[討論] 請問民眾黨區域立委能選上幾席民眾黨2024年共提名11名區域立委參選人 現任不分區立委轉戰的有 張其祿參選台北市第8選區(文山、中正),蠻穩的 邱臣遠出戰新北市第8選區(中和),更穩。 賴香伶戰桃園市第5選區(平鎮、龍潭),還有努力空間。8
Re: [討論] 王婉諭比柯文哲好很多為何搞到連3趴都沒?嗯? 資源不夠阿 也不夠吸睛阿 黨內內賊又一堆 我早就說舔綠不行 舔白也不行 這兩類人在時力內 對這政黨是毫無幫助的 更何況要對付造謠仔柯文哲 那可是要早早做好準備的4
[討論] 民眾黨派人選區域立委 有影響藍綠嗎?張其祿參選台北市第8選區(文山、中正),當選人國民黨賴士葆 邱臣遠出戰新北市第8選區(中和),當選人國民黨張智倫 賴香伶戰桃園市第5選區(平鎮、龍潭),當選人國民黨呂玉玲 陳琬惠選宜蘭縣,當選人是民進黨陳俊宇 蔡壁如選台中市第1選區(大甲、大安、外埔、清水、梧棲)。1
Re: [新聞] 不當民眾黨中央委員!蔡壁如入中市府蔡壁如現在最尷尬的是2026民眾黨要不要派人在台中市選市長 還有民眾黨在台中市大量提名議員,蔡壁如會很難對今年幫她選立委的國民黨交代 以她在的立委第一選區來說 清水、沙鹿、梧棲這區民眾黨應該會禮讓現在還不是民眾黨員的親柯現任無黨籍議員陳廷 秀或直接入黨參選
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?