Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場
這不就是要整頓什麼大小病都去醫學中心看病的亂象
順便改善行政人員的福利薪資
你小病也去醫學中心看,領藥也去醫學中心
不就排擠真正需要去醫學中心看病的人
掛號費就是醫院診所日常行政的錢
你去小診所掛號費就便宜啊
小感冒小頭痛就去區域診所
去醫學中心掛號費就貴
去急診就更貴
不是整天說醫療人員福利,現在調高行政費用
說不定醫療人員行政職的還有多的錢加薪不好嗎?
以前不會調漲嗎?以前也會調漲啊
只是調漲要送衛福部備查,查完一樣漲
現在只是不用送衛福部備查而已
小草不就很會捐錢,股票賺很多
結果掛號費漲個50塊錢,100塊錢在那邊靠杯繳不出來
有錢就快去幫阿北開咖啡館,在這邊搞什麼笑
但阿北咖啡館好像又翻頁了,發現自己出醜又不提了
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/7266/7811180
: 2.新聞來源︰ 聯合報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 物價飛漲,新冠疫情結束後,眾多診所紛紛調高掛號費,衛福部前天正式函復醫師公會,: 即起停止適用「醫療機構收取掛號費之參考範圍」,進一步取消掛號費用調整備查制度,: 部長薛瑞元昨表示,讓收費回歸市場機制,醫療院所可自行調整掛號費,無需再送衛生局: 備查,減輕經營壓力。
: 對此,各層級醫院協會均表贊同,甚至以「遲來的正義」來形容此次掛號費解封,認為民: 眾可用雙腳來選擇醫療院所,如覺掛號費太貴,可以選擇至其他家,但不應剝奪醫療院所: 根據經營成本調漲掛號費的權益。
: 民間監督健保聯盟發言人滕西華則持反對意見,她痛斥「放任掛號費調漲匪夷所思,絕對: 不應該取消上限規定,衛福部到底在想什麼?」衛福部不思考健保改革,在看守內閣狀態: 下宣布這項政策,讓人難以理解,不可思議,荒謬至極,完全不顧及民眾感受,呼籲懸崖: 勒馬。
: 消基會董事長吳榮達認為,參考掛號費上限若是過低可以適度調整,而非全盤廢除,若地: 方衛生局備查過當,衛福部可改善調整,而非犧牲民眾權益;衛福部應嚴密觀察是否出現: 違法公平交易法的聯合行為。
: 衛福部設有掛號費參考範圍,根據二○一○年規定,門診一五○元、急診三百元,若醫療: 院所考量自身狀況收取費用超過上限,須向當地衛生局申請備查。醫師公會全聯會基層委: 員會主委黃啟嘉表示,原本只是「備查」,但部分地方衛生局常不同意調整或要求提出成: 本分析,且一再補件資料,增加不少診所經營壓力。
: 醫師公會持續反映此問題,衛福部了解醫界困擾,決定取消原有參考範圍公告。醫事司司: 長劉越萍指出,掛號費用屬於行政費用,即日起全面回歸市場機制,醫療院所可自行調整: ,不會因為超過上限就送案審查,但醫療院所必須將掛號費金額揭示於機構明顯處。
: 事實上,疫情過後有許多診所調漲掛號費,北市衛生局備查狀況顯示,過去半年來提出調: 高掛號費的醫療機構家數明顯增加,主要調整金額落在兩百元至三百元,目前收費最高者: 為某產科連鎖診所,掛號費二五○○元,不少中醫診所則調至六○○元,主要理由為行政
: 成本增加。
: 外界擔憂在取消參考範圍後,各醫院將自行提高掛號費,增加病人負擔。對此,劉越萍說: ,相信醫療院所不會亂漲價,「現在醫療收費已經是恐怖平衡了」,是否出現聯合漲價就: 是公平交易委員會的功能,他們要有動作。
: 薛瑞元昨在立院受訪表示,掛號費屬行政費用,醫院可以自行調整掛號費,但不能有聯合: 行為,否則公平會會介入調查。他說,掛號費從民國七十幾年就定位為行政費用,沒有法: 律依據加以限制,過去只是提供參考,現在醫療機構的經營碰到水電等成本增加情形,所: 以給予彈性空間,但沒有說要調漲。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 現在診所這麼競爭 光是耳鼻喉科我家附近就有七八間
: 回歸市場的話應該是削價競爭吧 怎麼會無上限的漲幅?
: 選後真的肆無忌憚 瘋狂漲價 水電漲 健保漲
: 選前怎不提?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
你自己都不敢保證能幫醫護人員加薪了
就不要說出來娛樂大家了好嗎
笑死 自己也沒把握 只敢在那喊說不定
可憐啊
窮人沒有生病的權利
要改善小病跑大醫院,可以提高大醫院
掛號費,結果現在直接擺爛,取消上限
,根本毫無能力的垃圾DPP
最好是行政人員薪資會調整
就跟服務費都不是服務生拿到一樣 笑死
同意 jerrychuang 的說法
不是 這樣是拉近醫院跟診所費用的差距
反而更讓人想去大醫院
8
應該還是要有上限,只是可以把上限拉高到無感的地步 但要說「市場機制」這就很扯了 醫療怎麼會市場機制?源頭就已經總量控管了,哪來市場機制? 政府這樣很失職。 如果醫療是市場機制,水電也是市場機制,你之前凍漲個鳥?4
可是問題在於,地區診所的品質真的可靠嗎? 我2018年的時候給我家附近的老醫生看診,愈看愈嚴重, 趕快轉大醫院的時候已經變成肺浸潤,緊急住院打抗生素... 從此我就不太敢相信地方診所,寧可多花一點錢去大醫院。 跟我一樣想法的人會有多少呢?X
我覺得診所太廢也是一個問題 肚子痛去診所,只能賭看看是不是腸胃炎,因為沒設備沒超音波沒X光 什麼都沒有,你只能吃藥三天賭看看 肩膀痛去診所連個肩膀超音波設備也沒有,就叫你去復健 大醫院就是有設備可以幫你檢查阿7
這個的確是問題 本人加身邊朋友經驗 1. 醫生不知道是腸病毒的症狀,誤以為是藥物過敏 到另一間診所才確診腸病毒(幾乎是一進診間就看出來) 2. 肝發炎,沒有轉診,差點變成肝硬化,搞到住院,現在變成每天要吃藥。
90
各縣市診所掛號費?想問問大家... 現在各縣市的診所掛號費大概是多少? 我在新竹市,周圍的耳鼻喉科或 小兒科都普遍漲到200-300了,周邊唯一一家150元掛號費的小兒科仁醫沒調漲但也大排長 龍... 想問是正常現象嗎? 剛剛帶小孩來看醫生,又通知10/1起漲價,平日從200漲到250,假 日看診300元...這只是一般診所層級耶...4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限3
Re: [新聞]衛福部取消掛號費天花板 督保盟轟無能:進入不有一點說對了 民眾負擔變重,但漲的錢對健保也毫無益處 這筆錢會分給醫事人員嗎?還是會分給行政人員?行政成本可是這次說要漲掛號費的原因喔 當然是不會,進了資方口袋怎麼可能分給底下可憐被壓榨的勞工? 掛號費年紀大的本來就不收,偏偏這群人才是整天看病當逛超商,領藥又不吃的大宗4
[問卦] 診所掛號費也漲價?現在診所看病,掛號費也漲30塊? 公告寫,因缺藥造成藥品成本飆升 耗材,醫才…等皆調漲 所以掛號費漲30塊 診所用藥真的有缺藥?5
[問卦] 掛號費自訂,不用做查詢平台?他媽的 現在掛號費可能比健保費還貴 看病還要一間間問,免得被當盤子。 那他媽的,政府不用做好掛號費查價平台再上路嗎? 垃圾政策就算了,外部成本也全丟給人民4
Re: [新聞] 無上限!醫療院所調整「掛號費」 即日起這本人略知內情,就稍微分享獻曝一下,民國99年衛福部參考當年物價,曾公告“行政指 導”建議,因各基層院所之“掛號費”歷來屬各家院所之行政費用,不屬“醫療治療費用 ”範疇,因此不歸醫療法第21條:醫療機構訂定之“醫療費用”由縣市主管機關管轄訂定 範圍。 但仍建議參考範圍為“0-150元”。加上50元部份負擔後。即過去十多年,一般民眾認知4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場很久很久以前,沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元,含藥費,某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有,看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧,藥費另外算 而現在健保體系下,所有的藥物幾乎都是學名藥4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜2
Re: [新聞] 護理人員大缺工!醫院竟「關床」 薛瑞元最快的解決方式 大漲診療費 自然去大醫院看診的人就自動減少 人口基數又沒有大幅成長 只是戰後嬰兒潮步入老年- 就我尊貴 天龍國的觀察, 這個制度幾乎不會影響天龍國民蜂擁至醫學中心的念頭, 就跟之前已經實施的掛號費分級,轉診減免部分負擔,一樣 對天龍國分級醫療完全沒有影響,反而加重基層診所的行政作業負擔, 報告完畢.
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???