[討論] 我要幫要不要上銬說句公道話
我要幫社工跟警察說句公道話
不然萬一不要上銬
結果人跑了，還是攻擊警察
不就是我的問題
其實這問題很簡單
兼顧人權與執法者安全
如果沒上銬，他會逃跑或是攻擊警察
這樣就要上銬，保護警察安全。
如果沒上銬，他不會逃跑也不會傷害警察，這樣就不要上銬
展現台灣人的人權。
供政府相關單位參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
標準要一致吧 如果被告偽造文書就要上
→
銬 那為什麼高虹安不用上銬？
→
但是"台北市政府"警察局要來道歉了
推
上不上銬，根本不是重要的事
→
警察為了確保嫌犯順利移送，本來就可以上銬
→
吧，有把握不上銬也可以
→
警察覺得可以掌控嫌疑犯就好
推
上也應該要遮啊 故意擺拍
→
阿扁當初也上銬阿
→
百拍的又不是警察 市記者
→
台灣對犯罪嫌疑人還是太寬容了
→
上個銬而已 又不是段你手腳
→
社工在嬰兒被打時有沒有想過這天
推
上個銬還擺拍 顯然是有上意 自己引火自焚
→
怪我樓
→
社工在覺得四顆牙齒那樣很正常時有沒有
→
想過這天?
爆
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起說實話 不要說警察想揍他 我看第一段影片也覺得很想揍他 先前對警察出手很明顯襲警毫無疑問 壓制和上銬都是正確動作![Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起](https://i.imgur.com/s3ahAOGb.jpg "Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過！基層怒發起")
13
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎看起來是賊頭叫他手放後面 結果他伸手上來保護頭 所以警察就打他的頭 他後來手放在後面![Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎](https://img.youtube.com/vi/SmKqiIm2syc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎")
6
[問卦] 中壢勇警幹嘛給浩克上銬？如題 我想不通 中壢第一勇警為什麼要給超商浩克上銬 沒上銬的話依照警察的現行犯還有可能反擊的論點 不就可以一直打一直打2
[問卦] 所以說警察為什麼不上銬？警察一開始被打慘了 後來浩克可能醒了直接坐在地上不反抗 那兩個警察幹嘛不先上銬呢？ 如果他反抗再打他不就沒事了 怎麼不先上銬保護自己安全？5
Re: [問卦] 搞破壞時不制伏，收手了才在瘋狂打人完全不支持警察這樣打 要打也是對方大吼大叫的時候打 而不是已經上銬坐地上才拿武器打，而且疑似打到後腦杓（？ 如果鼓勵警察毆打罪犯，以後警察私刑怎麼辦？ 打人的時機很重要X
[討論] 其實我覺得警察打浩克是合理的警察對警員被移送感到不滿 網路串連 6月1日準備發起治安消極日 我是覺得毆打很合理啦 因為毆打的時候 浩克並未被上銬 而根據浩克之前的行為 警察必須進行上銬並移送 為了安全的上銬 所以必須先進行毆打1
Re: [新聞] 健美先生變「怒吼浩克」毆警！小7「看到這篇再看到有人說都已經上銬了還攻擊這似乎是眼睛業障重，浩克的手明明就還是開放 的，可以單手阻警棍擋，怎麼可能是上銬的狀況！這也表示他是還有反抗跟攻擊能力的！萬 一辣椒水噴完開始瘋狂亂跑亂攻擊，其他人不就更危險！那是不是讓他沒有攻擊跟反擊機會 為第一優先？！已經上銬是一回事，能讓他上銬又是另一回事。 其他篇也有店內警察被打的過程，感覺出來警察一開始就是在做溝通，並沒有警戒心，誰知1
Re: [新聞] 毒嫌無罪全因做筆錄「遭上銬」 法官判決法官用這當理由才是莫名其妙啦 這邊講美國的例子，美國警探在質詢的時 候通常是不上銬的，除非是有攻擊性或是 一些特殊情況。但這純粹是警方自己的考 量，跟你貼的台灣警察的規定那邊差不多1
Re: [問卦] 蘇丹紅負責人 颯爽上車 小小社工 被上銬?當初他第一次被關押的時候就有上銬了 但沒媒體拍照 那時他的身分是嫌犯 被交保後現在是被告 然後檢察官現在聲請羈押 被告沒主動出現在地檢署 發拘票拘提 警察如果找不到人 那就是通緝3X
Re: [分享] 超商浩克電爆宅男可是我不懂的是,為甚麼後來大家都聚焦到警察有沒有執法過當, 而不是浩克大鬧超商以及襲警這個事件本身? 就有白癡律師跟白癡網友都認為他已經[無攻擊之虞],警察再打他就是警察自己也犯法了 那請問這些人眼睛是瞎了嗎? 都沒看到他那一身肌肉是不是? 也沒看到他還沒被上銬嗎? 所謂制服,就是要有上銬這個動作才算! 還沒上銬以前,警察再扁他幾下確認他沒反擊能力
![[討論] 其實我覺得警察打浩克是合理的](https://i.imgur.com/2VPCqbob.jpg101.137.114.120 "[討論] 其實我覺得警察打浩克是合理的")
爆
[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元![[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元](https://i.imgur.com/u6Woihpb.jpg "[轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元")
69
[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗![[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗](https://i.imgur.com/TIauz3eb.jpeg "[討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗")
48
[討論] 直擊！罷免王鴻薇的熱度不減反增![[討論] 直擊！罷免王鴻薇的熱度不減反增](https://i.imgur.com/7Wjw6yQb.jpeg "[討論] 直擊！罷免王鴻薇的熱度不減反增")
47
[討論] 新聞都不能詳細說明砍預算內容嗎？![[討論] 新聞都不能詳細說明砍預算內容嗎？](https://i.imgur.com/V0CtDcob.jpeg "[討論] 新聞都不能詳細說明砍預算內容嗎？")
爆
[討論] 靠！罷免藍委變成全民假日運動![[討論] 靠！罷免藍委變成全民假日運動](https://i.imgur.com/VmTEaB8b.jpeg "[討論] 靠！罷免藍委變成全民假日運動")
50
[黑特] 張啟楷砍矯正署預算理由是兒少保護![[黑特] 張啟楷砍矯正署預算理由是兒少保護](https://i.imgur.com/NVJ06JRb.jpeg "[黑特] 張啟楷砍矯正署預算理由是兒少保護")
43
[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?![[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?](https://i.imgur.com/sgjZWobb.jpeg "[討論] 說實在就是在亂刪吧 棒球都拿冠軍還刪?")
46
[討論] 葉元之發春聯一直被問「你要被罷免了喔」![[討論] 葉元之發春聯一直被問「你要被罷免了喔」](https://i.imgur.com/4o1dLwRb.jpg "[討論] 葉元之發春聯一直被問「你要被罷免了喔」")
50
[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓![[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓](https://i.imgur.com/0MObQMsb.jpeg "[討論]剛剛朋友說 王鴻薇刪預算是要給球員教訓")
50
[討論] 刪預算在棒球板逆風了？![[討論] 刪預算在棒球板逆風了？](https://i.imgur.com/rLNYdyEb.jpeg "[討論] 刪預算在棒球板逆風了？")
41
[黑特] 陳玉珍有多猛？放火自己的鐵票![[黑特] 陳玉珍有多猛？放火自己的鐵票](https://i.imgur.com/Jengfkvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍有多猛？放火自己的鐵票")
37
[討論] 八囧被嗆聲![[討論] 八囧被嗆聲](https://img.youtube.com/vi/hUXgCU_kFr4/mqdefault.jpg "[討論] 八囧被嗆聲")
爆
[黑特] 王鴻薇：不影響選手，頂多就是搭經濟艙![[黑特] 王鴻薇：不影響選手，頂多就是搭經濟艙](https://i.imgur.com/apFNDCyb.jpeg "[黑特] 王鴻薇：不影響選手，頂多就是搭經濟艙")
32
[討論] 徐巧芯為什麼特別被婆婆媽媽討厭？![[討論] 徐巧芯為什麼特別被婆婆媽媽討厭？](https://img.youtube.com/vi/r_bGOV2aRu8/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯為什麼特別被婆婆媽媽討厭？")
28
[討論] 陳玉珍公開她的Line ID放話歡迎來聊![[討論] 陳玉珍公開她的Line ID放話歡迎來聊](https://i.imgur.com/LKkd9Xyb.jpeg "[討論] 陳玉珍公開她的Line ID放話歡迎來聊")
29
[討論] 白委：能源政策有問題導致需編列薯條預算![[討論] 白委：能源政策有問題導致需編列薯條預算](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/474097041_1574396216540860_6812352815307578288_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=n9ouLK_VDqYQ7kNvgFrdfQg&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AhZkvQSIUkpnJMCv5VrybFL&oh=00_AYCbjI-tZOK_9IGdNHsfVP6hrz57WWc1Qb8medmb1AI1yA&oe=6792CF3D "[討論] 白委：能源政策有問題導致需編列薯條預算")
28
Re: [轉錄] 周軒FB 數發部跟NCC預算被刪到剩1元30
[討論] 什麼時候有民眾黨黨主席民調？![[討論] 什麼時候有民眾黨黨主席民調？](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 什麼時候有民眾黨黨主席民調？")
28
[討論] 蔡其昌很適合當台中市長吧![[討論] 蔡其昌很適合當台中市長吧](https://i.imgur.com/OkeCbjKb.jpeg "[討論] 蔡其昌很適合當台中市長吧")
26
[轉錄] 不禮貌鄉民團：「媒體宣傳費」真的太香![[轉錄] 不禮貌鄉民團：「媒體宣傳費」真的太香](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[轉錄] 不禮貌鄉民團：「媒體宣傳費」真的太香")
21
[討論] 柯文哲的小孩太殘忍了吧![[討論] 柯文哲的小孩太殘忍了吧](https://i.imgur.com/kNI2nv4b.jpeg "[討論] 柯文哲的小孩太殘忍了吧")
26
[討論] 統刪的威力真的很大...24
[討論] 柯文哲最怕沒聲量 要再爆什麼才能挽救21
[討論] 陳宥丞當選中評委：過去的就翻頁了![[討論] 陳宥丞當選中評委：過去的就翻頁了](https://cdn2.ettoday.net/images/8054/e8054894.jpg "[討論] 陳宥丞當選中評委：過去的就翻頁了")
21
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？19
[討論] 高雄放生姐 市長是不是穩了?13
[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…![[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.gif "[討論] 藍色罷免最危險的是徐巧芯 其他沒事…")
15
[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票![[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票](https://i.imgur.com/3hwdZYWb.jpeg "[討論] 民眾黨中央委員選舉 目前得票")
15
[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓？![[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓？](https://i.imgur.com/H3UX7ETb.jpeg "[黑特] 蛤岩屋毅疑似收中國100萬日圓？")
3
[討論] 預算真的都不該刪嗎？