[討論] 防堵境外勢力最優解就是建立網路長城
如題,雖然選舉結束了,不過境外勢力干涉的新聞仍舊是炒得火熱。
尤其是臺灣的年輕世代,都很崇尚來自中國的網路服務,諸如抖音、bilibili、小紅書等,對於臺灣年輕世代的洗腦與文化滲透的情況,更是嚴重。
我就在想了,也許政府該有所作為,對這些中國的網路服務,採取封鎖的行動了。
封鎖境外勢力的做法中,像美國就是要求手機平臺業者,也就是蘋果與谷歌,下架中國應用,不過即便手機應用被下架,中國網路服務業者還是可以利用漸進式網頁應用(PWA)的方式,繼續提供服務。
所以個人認為最優且最有效率的方式,就是設立網路長城,利用網路長城封鎖掉政府認為不適宜的網站。
這種東西應該不需要經過立法,只需要直接以行政命令的方式對種花電信行文,要求種花比照辦理就可以了,至於其他國內的有線或4G/5G行動網路的ISP,我記得他們的線路連外也是得經過種花機房吧,所以只需要要求種花設立網路長城就好。
至於網路長城要用啥名稱嘛,反正民進黨最厲害的地方就是改名了,這應該問題不大,反正能阻擋境外勢力干涉我國內政就好。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.45.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中介法都被抹成限制言論自由了,還這個
→
而且VPN 現在很盛行,弄那種有點白了工
→
阿災,但中國人也懂選務了,下次就會
→
要求民主
93
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎說個真實發生的事 文章代碼(AID): #1XUJAj0z (DigiCurrency) 去年虛擬貨幣走勢網站 coinmarketcap 被中華電信 BAN 掉 原因是刑事局將它列為詐騙網站,要求中華電信 BAN 掉它26
[討論] 護航的說法怎麼跟中共長城那麼像只要藍白跳腳等於dpp做對了 =>只要美國跳腳等於中國做對了 不會影響人民的言論自由,我們很自由民主 =>不會影響中國人民的自由,我們是中國式民主 中國勢力企圖干涉台灣內政12
Re: [新聞] 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了第一次台灣網路白色恐怖 電信法 2013 年 5 月,經濟部智慧財產局研擬修法,讓智慧財產局可以直接下令 ISP(網路服務供應商)業者,以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來,只要智慧財產局認為該境外網站侵權,就可以直接要求 ISP 封鎖,連審查、審判的程序都沒有,因此也飽受批評。 第二次台灣網路白色恐怖 著作權法10
[問卦] 台灣的網路長城GFW要叫做什麼名字才好?大家都知道中國大陸有一道牆,網路長城Great Firewall GFW 只能靠著VPN才能突破限制,看見404網站,看見禁止的內容 如果台灣也有網路長城,應該叫什麼名字比較好呀? 保護台灣人不會被骯髒資訊污染,杜絕中共網軍勢力威脅, 城牆內只有善的內容,沒有汙染!8
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示奇怪欸 總是覺得 這幾年 真的很想控制網路言論蓋長城 【走歪了】防盜版竟修法擴權封IP 工程師抨綠委製造「網路白色恐怖」 使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站,迫使網路使用者必須先行自我審查6
[黑特] 欸 鵬鵬油版好像沒票耶剛去油版滑了一圈 有幾篇拔草測風向的捧鵬文 看起來玩鋼彈跟cosplay好像也沒宅宅票 而且2017年提案修法 對於境外違法網站 讓政府可以下令ISP封鎖其特定網域5
[討論] 鄭運鵬中國經驗,台灣實現鄭運鵬在中國的經驗真的讓他學到好多東西 迫不及待要回來台灣依樣畫葫蘆 1. 鄉鎮市長官派 台灣全面直轄化政府更有效率: 2.建立網路長城 封鎖網域:4
[問卦] 台灣怎麼不設網路長城?台灣時常受到境外假消息攻擊 而且網路詐騙訊息一大堆 設網路長城審查關鍵字眼不就好了 可以從源頭保護台灣人的安全ㄟ 為啥這塊做不起來咧?2
[討論] 中介法過後是不是就要蓋網路長城了?(本貼文違反數位中介法已被刪除) 我看這以後會很多吧 而境內的管得到 境外的管不到 現在納管國內的論壇
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪