Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎

apple12377303/14 20:23那你哪時候要上街抗議啊?

apple12377303/14 20:25不會啊 但有時候會贊助的 像我當初也贊助200給施XX

sumarai03/14 20:25https://i.imgur.com/ij7DFkH.jpg

sumarai03/14 20:25看起來正常啊

johnny303/14 20:27後來解開了 現在看當然正常

Lineage09703/14 20:28跟中國一樣 黨不給的 你不能看

sumarai03/14 20:28所以這舉例是要張飛砍岳飛？

ngc733103/14 20:28那是法的問題還是執行者的問題，如果是後者，前者怎樣都

ngc733103/14 20:28行吧

oasis40403/14 20:29所以一堆人說什麼我們很自由我就笑笑

ngc733103/14 20:29中國會因為沒那條說明而開放嗎，我覺得你不是不信這規則

ngc733103/14 20:29而是不信任人(也沒有不好

oasis40403/14 20:30其實真的要倒退回威權，以台灣人民的民主素養也是很快

ngc733103/14 20:30自由的前提是不礙到他人，如果真的是詐騙網站存在這樣難

ngc733103/14 20:30道不算礙到他人嗎？

tcancer03/14 20:30法律是底線，但行政方一直擴張解釋權就會變成思想審查

oasis40403/14 20:32台灣還有不少人腦袋還活在威權時代的，看看最近中一中

JCS1503/14 20:33滿好笑的

y189654703/14 20:33行政擴權 法律人都死光了

EGOiST4003/14 20:37不管，質疑就是該死煉銅，懂ㄇ

EGOiST4003/14 20:38不夠權威奴才們還不高興呢

a191997903/14 20:38這問題最怕的就是被濫權利用

felixchen00003/14 20:38前幾篇還有人在嘴法盲 搜索票云云 笑死人

a191997903/14 20:39同理我也反對ncc搞tvbs 儘管我完全不認同其親中立場

a191997903/14 20:40不是tvbs 中天啦

SuiseiTrain03/14 20:40行政擴權 一向很危險==

CowBaoGan03/14 20:41只要是政府不想讓你看的網站 通通都用詐騙當理由BAN掉

akb004903/14 20:41繼續滑 法治國家最重要就是有救濟機制 真的有問題也能

akb004903/14 20:41解決 更別提有在野黨

EOTFOFYL03/14 20:42電視台的換證審查本來就是法定業務啦，哪有搞不搞的問題

coldstan12303/14 20:42ncc 搞中天不是因為他親中欸，搞清楚

CowBaoGan03/14 20:42等到哪一天真的對ptt動手那一切就太遲了...

akb004903/14 20:42整天拿中國比就是笑死人故意潑髒水

JCS1503/14 20:43我還是比較聚焦在執行面上 BAN錯說誤會就算了 中華遠傳那也

trywish03/14 20:43這篇不就示範了，連沒法律都能這樣做。上面有人提執行者

gox111703/14 20:43要被牆了還沾沾自喜

JCS1503/14 20:43太幽默了一點 原來是這樣搞的啊

hiimjack03/14 20:43對啊 先封你三五個月再來審查 你要感謝民主國家能夠事後

hiimjack03/14 20:43救濟喔 ^^

XIUXIAN03/14 20:43搞網站也不是因為他們的詐騙啊。

akb004903/14 20:43然後又有人偷渡中天 換照不過講成被打壓 講太多又要被檢

trywish03/14 20:43的問題，現在就是政府擴權被質疑。

akb004903/14 20:43舉政治了 呵

a191997903/14 20:44哪天為了選票就擴大解釋 把pixiv站ban了都有可能

tcancer03/14 20:45中國就一個外患靶而已，四五十年就前在幹的事現在也在幹

raincole03/14 20:45重點是詐騙網站變成刑事局說了算吧

akb004903/14 20:45廢話 都有冤獄了難道就不要有刑法 說到底就是滑坡仔滑

akb004903/14 20:45到政府違憲亂紀到根本沒法律也能惡搞的程度

trywish03/14 20:46刑法也盡量嚴謹好嘛，如果今天政府單位就能認定你是不是

trywish03/14 20:46罪犯，你說這沒問題？這篇不就提了，判斷是不是詐騙網站

ianlin121603/14 20:46這政策真的很噁心

trywish03/14 20:47變成一個單位，或一個部門認定。這還沒問題？

raincole03/14 20:47笑死 人家只是在說行政機關不該能這樣封網站

raincole03/14 20:47你直接滑到不要有刑法 還敢說人滑坡仔喔

akb004903/14 20:47台灣都還有在野黨的存在 公民素質低到不行整天舉繆例好

akb004903/14 20:47像擴權解讀政府隨便來

XIUXIAN03/14 20:47都直接拿例子出來了，還在扯滑坡。

XIUXIAN03/14 20:48在野黨很廢大家都知道。

raincole03/14 20:48中國也有法院救濟啊 甚至古代中國也有擊鼓鳴冤啊

trywish03/14 20:48公民素質越高，自然越會去檢視自身權利。這東西在歐美也

raincole03/14 20:48原來只要有救濟程序第一關就可以隨便給權力喔

trywish03/14 20:48是一樣被質疑啦，畢竟自身權利得靠自己爭取。

akb004903/14 20:501000多例詐騙網站裡有3件被誤鎖 覺得政府不該鎖的趕緊找

akb004903/14 20:50立委啊 有這新聞就是有人反應才會有啊

kuninaka03/14 20:50白色恐怖

kuninaka03/14 20:50真的應該要找立委抗議了

trywish03/14 20:51你知道最常見詐騙是什麼嗎？FB，那FB你有聽過被鎖？說到

HSUS03/14 20:51老實說啦，這例子還是要看當時公文了解ban網頁的法律依據，

HSUS03/14 20:51才好繼續討論下去

freshmints03/14 20:51所以這篇的意思是政府不能鎖詐騙集團網站嗎XD 這邏輯

freshmints03/14 20:51很廢死喔

trywish03/14 20:51底你有聽過幾個網站被鎖了？這新聞沒出來之前，我還真不

akb004903/14 20:51笑死 講那麼多那要不要去找立委反應政府不該鎖詐騙網站

kuninaka03/14 20:51f跟我想的一樣，跟廢死論述類似

s90052703/14 20:51台灣人素質真的很低 看那麼多死忠的就知道

trywish03/14 20:51知道台灣有做到這種程度。一般管理網路都是瀏覽器和防毒

akb004903/14 20:51刑事警察局長黃嘉祿在內政委員會接受質詢時表示，目前僅

akb004903/14 20:513件誤鎖，已經有約1,000餘投資詐騙網站曾經被封鎖

Ariadust03/14 20:52還有人以為中天被處理是因為立場喔，是不是中天看多了

Ariadust03/14 20:52阿

trywish03/14 20:52軟體再鎖的，如果你覺得不行，換一套就沒事。

akb004903/14 20:52所以要不要鎖詐騙網站啦 不要的話趕緊去連署呀

freshmints03/14 20:52台灣有沒有冤獄 有 台灣有沒有冤獄死刑 有 得證台灣

freshmints03/14 20:52不能有死刑

trywish03/14 20:53所以你先舉例，除了這網站還有鎖那些網站？由中華電信鎖

EOTFOFYL03/14 20:53首篇都說會有先要求下架的程序了，不懂在被害妄想什麼。

trywish03/14 20:53的喔，不是chrome鎖的。

s90052703/14 20:54還有人以為中天被鎖不是因為立場XD真的死忠的

ig4999903/14 20:54死忠: 你看看 又在滑坡了

ig4999903/14 20:54再

BC071003/14 20:55不是檢討在野黨檢討的比執政黨嚴重嗎==

mizys03/14 20:56對啊，以前不同人的時候，中舔就被留校察看了，肯定不是中

mizys03/14 20:56舔的問題對吧

kuninaka03/14 20:57請大家出來要求政府解除那一千個詐騙網站

akb004903/14 20:57說死忠仔滑坡的要不要表明支不支持鎖詐騙網站啦 0.3％誤

akb004903/14 20:57鎖率喔

EOTFOFYL03/14 20:58正常啦，鄰避設施是旁邊本來就會有一堆外溢的汙染啊。

aulaulrul403/14 20:58https://i.imgur.com/oLYs9ph.png

aulaulrul403/14 20:58我們不自由的話世界就只剩下7個民主國家了

EOTFOFYL03/14 21:00可能有人把那個評分反著看啊，這樣就是倒數第七名了。

akb004903/14 21:01那群人哪會管國際排名 反正都是政府騙出來的 笑死 拿台

akb004903/14 21:01灣跟中國比

trywish03/14 21:01就不要政府和你們說，根本沒鎖就好笑了。誤鎖勒。

trywish03/14 21:01還有，請不要把爭取自由的人的功勞，說成自己的功勞。就

akb004903/14 21:02討論事情都建立在政府違憲擴權 這種前提是討論什麼

WindSucker03/14 21:024

trywish03/14 21:02是一群人對言論自由發生，才有那排名。照單全收的，你覺

trywish03/14 21:02的最後還會被認為很自由？

Ariadust03/14 21:02今天小偷被抓法官緩刑結果又被抓第二個法官判他坐牢，這

Ariadust03/14 21:02很明顯是第二個法官的問題，對吧

akb004903/14 21:03爭取自由勒 沒跟騷法時說政府無能 有了後說政府反自由

aulaulrul403/14 21:03沒有反對討論阿，只是要扯到跟沒自由中國一樣就太遠了

trywish03/14 21:03這議題請去八卦討論。很多法本身也是有問題，並不是過了

trywish03/14 21:04就沒問題。像酒駕的連坐罰之類就是。

akb004903/14 21:04這群人永遠搞不清楚政府是會輪替的 所以連政府的定位是

akb004903/14 21:04什麼都搞不清楚狀況

dani199203/14 21:04趕快廢死吧

aulaulrul403/14 21:04討論法規合理歸法規，扯到國家沒自由就太遠了

trywish03/14 21:04一個東西正確與否，和會不會政黨輪替是無關聯的。

EOTFOFYL03/14 21:05看到評分又在說奇怪的歪理了...搭便車的自以為有付出

akb004903/14 21:05把法治國家民選政府想得好像獨裁專職沒制衡力量

trywish03/14 21:06你覺得和那位能"討論"嗎？什麼都信政府。單論法條都不專

trywish03/14 21:06心討論法條，這邊又不是八卦版，一直在歪。

oasis40403/14 21:06魏瑪德國也是民主國家啊，但還是選出希特勒

arcanite03/14 21:06所以說判定的權限在誰那裡啊?能給法院判嗎?

akb004903/14 21:06評分就是客觀標準 還搭便車勒 搭了便車難道

akb004903/14 21:06台灣就不自由 有沒有搞清楚狀況

oasis40403/14 21:06講真的台灣脫離威權也沒很久，隨時都可能倒車回去

JCS1503/14 21:07中國人翻牆玩那麼久了 擋網路這種事還真的快跟限縮自由扯不

JCS1503/14 21:07上邊了

trywish03/14 21:07自我思考的要多啦，要替政府講話也行。但不是一句相信政

trywish03/14 21:07府就叫討論。這東西有討論價值？我想聽的是你要如何避免

RaiGend051903/14 21:08照著說法覺得PTT到時候可能也會被Ban掉，畢竟PTT就

RaiGend051903/14 21:08有這種版了...

trywish03/14 21:08這篇講的情況，一個單位就能決定網站的好壞，還能做阻擋

akb004903/14 21:08你們有在討論法條？？？除了陰謀論政府違憲亂紀是有討論

akb004903/14 21:08什麼 要反的話要不要反鎖詐騙網站呀 就一句話呀

oasis40403/14 21:08台灣一堆威權思想的，民意哪天禁光遊戲也不用覺得奇怪

trywish03/14 21:08的行為。前面其他討論有講了，實際上真有心檢舉，DMM和

trywish03/14 21:08dlsite都可能被封鎖的。法條權限已經給到這樣了。

oasis40403/14 21:09鎖詐騙網站的問題是，判斷很明顯就有問題

trywish03/14 21:09只有你沒再討論法條喔，我看不少人都專心討論法條。

johnny1272803/14 21:09有人超相信政府的 似乎不懂民主政府之所以是民主政府

johnny1272803/14 21:09就是要有足夠的監督機制避免公權力濫權

aulaulrul403/14 21:09那個分數是把政治參與跟政治文化都算進去的...

oasis40403/14 21:10說實在連虛擬貨幣情報網站都能被鎖，哪天色情網站也不

oasis40403/14 21:10用覺得奇怪

johnny1272803/14 21:10如果政府說什麼話立什麼法都好還是不是民主都不知道

akb004903/14 21:10這不就是滑坡 鎖詐騙網站都比你這例子好

oasis40403/14 21:11畢竟色情網站詐騙廣告也是一大堆，要說是詐騙網站也不

oasis40403/14 21:11是不行的

uei120103/14 21:11你滑坡！（氣哭）

trywish03/14 21:11光FB就一堆了，而且大家也一直在想，目前法條真有給到這

smart0eddie03/14 21:11你們可以考慮投書國際媒體向國際請願啊

oasis40403/14 21:12我希望我是滑坡，因為如果不是的話會很慘

trywish03/14 21:12種權限嗎？某支持者我問他，他只會一直說誤鎖千分之三之

smart0eddie03/14 21:12說台灣政府意圖立法屏蔽境外兒少性剝削內容

smart0eddie03/14 21:12會嚴重影響到你們的言論自由

trywish03/14 21:12類不知道哪來的數據。但我還真沒看過其他網站被中華電信

akb004903/14 21:12Dmm跟dl會被下架不就建立在政府擴權亂紀下隨便ban 而且

akb004903/14 21:12還講得好像不會有人反應

trywish03/14 21:12鎖的。

trywish03/14 21:13你連那兩站為什麼能都不知道就別搞笑了。而且不是"修法"

akb004903/14 21:13回答質詢的新聞可以被講成不曉得來源 知不知道質詢代表

akb004903/14 21:13什麼

trywish03/14 21:13，討論的結果是目前法條已經夠了。

oasis40403/14 21:13有人反應政府根本不會屌，之前截肢的女工你看還有人在

oasis40403/14 21:13乎嗎？

trywish03/14 21:14至於那位兒童根本來鬧的，文章就他再提。

oasis40403/14 21:14有人反應，但反應的人不夠多，或者不是金主反應根本沒

oasis40403/14 21:14影響

akb004903/14 21:15你才為什麼能鎖都不曉得勒 照這種標準持有二次元就能

akb004903/14 21:15送兒少法了還擔心下架

trywish03/14 21:15你先去看別篇文章吧，連不懂都還要教，我也懶。其他文章

oasis40403/14 21:15持有就能了，你還真的說對了，看看之前人家貼的案例吧

linlett03/14 21:15綠共就綠共啊 這麼喜歡ban不會去中國

LOVEMS03/14 21:16怕

trywish03/14 21:16有相關內容。反正大家討論的結果是，那兩站本來就可能鎖

trywish03/14 21:16台灣IP了，也就翻牆而已(苦笑

tpc970903xyz03/14 21:16講希特勒的例子真的很爛，希特勒是上位之後做了很

tpc970903xyz03/14 21:16多手段 才通過授權法讓他可以無法無天的好嗎，你把

tpc970903xyz03/14 21:16所有民主的監督機制拔掉，然說民主很爛 LUL

EOTFOFYL03/14 21:17一方對法條內容看都不看，兩邊的討論根本平行線吧。

trywish03/14 21:17不懂還能教，不過說到底詐騙這個法條再哪也沒人知道。

Anderson081903/14 21:18Z哥我大哥

tpc970903xyz03/14 21:18https://bit.ly/35TSq64

oasis40403/14 21:18說實在現在台灣好像也沒什麼監督機制啊，媒體差不多都

oasis40403/14 21:18爛光了

lcw3324297603/14 21:19事實就是這樣，啊不過會有色違pink來跟你講兩邊不一

lcw3324297603/14 21:19樣

EOTFOFYL03/14 21:19以一定會違法濫權為前提根本就不用討論啊。

lcw3324297603/14 21:19是啦，目前 “還” 不一樣

lcw3324297603/14 21:19不過看不出來這種法規就是想像中國那樣拿著冠冕堂皇

lcw3324297603/14 21:19的理由來限縮你自由的人

lcw3324297603/14 21:19根本沒資格也沒能力去講不一樣

trywish03/14 21:20要設定嚴謹的話，本來就該防止一定程度的違法濫權。做不

trywish03/14 21:21到才只能靠救濟措施而已。而且說真的，這案件受害者並非

trywish03/14 21:21詐騙的加害者、受害者，所以等同一個法條創造出新的受害

trywish03/14 21:22者，那自然就該更嚴謹。當然，前提是要找到這條法。

EOTFOFYL03/14 21:22依照正常公務機關多一事不如少一事的做法，比較可能遇

EOTFOFYL03/14 21:22到的情況是惡意檢舉封鎖而不是違法濫權封鎖啦。

trywish03/14 21:23目前看起來比較像違法濫權喔，我都說很多次，大家都不知

uei120103/14 21:24莫忘轉型正義委員會的錄音啊，體制內安插的是自己人，想

uei120103/14 21:24抹什麼罪名也是這些人說了算，要不是被錄音，嘿嘿。

trywish03/14 21:24道法條再哪。然後目前打算把這類法條寫進另一條犯罪。

trywish03/14 21:24而原本這條已經有受害者出現的情況下，另一邊也會出現同

trywish03/14 21:24樣的情況不是？所以該討論怎排除。例如把權限交給法院？

handsomepa03/14 21:25我是沒想到台灣有蓋牆的一天 更沒想到台灣人都不反對

shentotto03/14 21:25不是解開了？因為誤鎖就覺得開始長城喔，那真的詐騙網

shentotto03/14 21:25站你覺得要鎖嗎？還是你覺得人民有知的權利，所以讓民

shentotto03/14 21:25眾知道這網站，但如果民眾不知道他是詐騙，被騙那要怎

shentotto03/14 21:25麼辦？

trnkcity03/14 21:26滑坡仔好了啦 整天在那扯中國 現在的管制目標這麼明確

trnkcity03/14 21:26還要該是在該啥小 你當要擴大管制範圍不用修法？等到要

trnkcity03/14 21:26修再來吵好嗎

trywish03/14 21:26所以支持者的言論就是這樣。是不是詐騙網站誰認定都不談

inmatao03/14 21:27在野黨的修法能力有夠爛

auxiliary1103/14 21:27激進的側翼狂洗耶

trnkcity03/14 21:27怎麼不說跟騷法限制別人跟蹤的權利 有天就會限制人民自

trnkcity03/14 21:27由戀愛的權利 所以要抵制？

trywish03/14 21:27這類東西請去八卦討論，離題太多了。還有你可能會收到不

trywish03/14 21:28少反對意見。

trnkcity03/14 21:28拿不出合理的論點就先扣側翼帽子 素質真差 查我ID看我

trnkcity03/14 21:28平常有沒有回過政治文啊

WWIII03/14 21:28喜迎 綠共長城

uei120103/14 21:28「間接影射殺傷力最強」你擴權給政府就收不回來，認定又

uei120103/14 21:28是人家說了算，到時候百口莫辯。

qqxu503/14 21:29兩岸一家親，溫水煮青蛙

qqxu503/14 21:30對岸有小粉紅這裡有小綠綠，合理

leav03/14 21:31沒錯啊，這個政府一直以來都是軟土深掘

soapmactony03/14 21:31以後輪到ptt被鎖的時候，塔綠班希望可以保持初心支持

soapmactony03/14 21:31政府，畢竟你們是死忠

aa105202603/14 21:32某群黑板眾:你反這法，一定是愛看蘿莉片的

leav03/14 21:34實名制也是一開始信誓旦旦說不會做偵查用，結果警察還是大剌

leav03/14 21:34剌地調資料啊

zhtw03/14 21:34推文請注意用詞 小心被桶

handsomepa03/14 21:34牆蓋起來再說 這跟“起初他們”有什麼不同

qqxu503/14 21:36真的很可憐，強姦犯關出來繼續幹，本本內容未成年也要關

aulaulrul403/14 21:36https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106200132.aspx

aulaulrul403/14 21:37討論法條歸討論，不要趁機造謠

delmonika03/14 21:42法治國家?台灣現在是法治國家?真的假的!?

watermelon9203/14 21:42真的 一堆只會在那滑坡滑坡的喊==

aiiueo03/14 21:43再講一次，最完整的案例就是社維法63-5，該款自1991制定

aiiueo03/14 21:43就沒修過，然後這兩年行政機關又移送了多少，最後法院裁

aiiueo03/14 21:43定不罰的又多少，嘻嘻

leo12516090903/14 21:44照某人邏輯對岸14億人都法盲

aiiueo03/14 21:45東扯西扯都沒社維法63-5最完整，這就是政府「想要幹，就

aiiueo03/14 21:45會幹」最好的證明。

ASEVE03/14 21:45政客們已經很多說謊紀錄，還有人這麼相信他們

ASEVE03/14 21:47民主就是要質疑政府，而不盲目放權給他們

smart0eddie03/14 21:47啊既然有人覺得台灣政府修的法要迫害言論自由

iwinlottery03/14 21:47只有XX在那邊抗議，怎麼不趕快上街，這句好熟

smart0eddie03/14 21:47台灣媒體又沒作用 那去找國際媒體啊

delmonika03/14 21:49台灣從某任開始就已經不是法治國家了，現在政府想幹嘛

delmonika03/14 21:49就幹嘛好咪?還是裝睡的叫不醒?還是塔塔覺得想幹嘛就幹

delmonika03/14 21:49嘛就是法治?

smart0eddie03/14 21:49其他國家人民尋求國際人權救濟不都這樣做的嗎

smart0eddie03/14 21:50找他國大使館 找他國媒體 尋求協助

eineFrage03/14 21:50幫推一個

oasis40403/14 21:52最近檢疫所還翻人家的飯菜咧，結果有怎樣嗎？

delmonika03/14 22:04講白一點為什麼有人反對，好啦，性癖可能是一點，但也

delmonika03/14 22:04有些人是因為不相信現在政府，哪天政府覺得某網站的言

delmonika03/14 22:04論是他們不喜歡的，隨便安插一隻反串貼個蘿莉圖，剛好

delmonika03/14 22:04有藉口可以直接BAN掉，塔塔可能不在意，但這就侵犯到言

delmonika03/14 22:04論自由了好咪

delmonika03/14 22:06然後被抓到484又要說給個年輕人一個G會就不了了之了R?

delmonika03/14 22:06法治國家?笑死

oasis40403/14 22:07講真的也不要太信任政府，以前就搞出過踰越限制級

oasis40403/14 22:08那時候一堆漫畫、租書店掃到颱風尾

doS1603/14 22:14感覺越獨裁的國家，人民越相信政府

Xargon073003/14 22:15你會被說滑坡+煉銅

after103/14 22:34本來我也相信政府，但民進黨這幾年真的讓人無法相信

mystina4303/14 22:34推個 這很容易就會使政府用莫須有的罪名管控

zhtw03/14 22:36小心板主水桶 有些關鍵字希恰不能用啊

aulaulrul403/14 22:38https://i.imgur.com/RbEO7YY.png

delmonika03/14 22:38現在C洽很恐怖，有些字討論而已不能說QQ感謝提醒

aulaulrul403/14 22:38台灣行政機關公正度略勝美國，法治算不錯的

g3sg103/14 22:40上次檢疫所翻飯菜還會被護航的說"你一定是煙毒仔才會塞東西

g3sg103/14 22:40進去"問題是你翻動人家物品的授權在哪裡啊幹

kuijun22803/14 22:43嘴行政擴權，怎國稅局球員兼裁判就不抗議

g3sg103/14 22:45又來比爛了 有沒有別招啊

smart0eddie03/14 22:48如果台灣像你們說的這麼糟糕 建議你們尋求國際協助

meowcat03/14 22:50不管啦 反對的都是噁心戀童癖

delmonika03/14 22:50翻飯菜那個真的很好笑，連警察都不能做的事，一個防疫

delmonika03/14 22:50單位竟可以直接翻，個人飯菜算不算個人私有物品?只能說

delmonika03/14 22:50法治QQ更不用說某隻暖市上去的五院根本選擇性調查

justjihyun03/14 22:51現在是臺灣網路性犯罪糟糕到這種程度嗎

shinkiro03/14 22:54時空背景不同

kuijun22803/14 23:01看盜版的現在崩潰開始怪政府囉

aulaulrul403/14 23:02台灣民主指數、新聞自由、行政公正排名都是近十年最高

aulaulrul403/14 23:02很神奇的會有人跑出來說是獨裁專制政府

delmonika03/14 23:02DLSITE的不是盜版吧…?還是現在是了!?

belion03/14 23:03如果被說是，那就是了喔：3

fouto03/14 23:04連噓仔退散啦！想低調哦

smart0eddie03/14 23:09想高調的建議您們直接去找國際媒體

forsakesheep03/14 23:45啊那個，南韓全國封鎖境外色情網站，但是網路自由

forsakesheep03/14 23:45評分還是很高喔，這種評分本來就不只看單一項目，

forsakesheep03/14 23:45就像有重大刑案發生然後你說治安很好不能罵重大刑

forsakesheep03/14 23:45案，這是不合理的

forsakesheep03/14 23:46那個噓的在西洽連一篇文都沒有，八成柵欄壞掉跑過

forsakesheep03/14 23:46來的

aulaulrul403/14 23:51沒有說這邊不能罵阿，只是一堆說沒法治、不自由的完全

aulaulrul403/14 23:51不合理，台灣各方面這幾年是進步很多的

liusean03/14 23:58中天被幹掉就是顏色不對 怎麼有人覺得不是

cons03/15 00:09居然有人會想護航政府說了算的擴權?

ge78122103/15 00:28不支持這個法案，但是已經懶得爭辯了，反正要死大家一起

ge78122103/15 00:28死，不過死忠的大概也沒感覺吧

cn556603/15 00:31coinmarketcap的問題你可以去申訴 但中國碰到這種事情無法

cn556603/15 00:31這樣你懂你舉中國為例子為何不恰當了嗎

cn556603/15 00:33附帶一提 coinmarketcap現在沒有被中華電信鎖

VVinSaber03/15 00:36阿還不是解了 講幹的==？

VVinSaber03/15 00:38舉個民眾反應就改善的例子滑坡到支那,你跟我說什麼法

VVinSaber03/15 00:38不會有誤判的

nyanpasu03/15 00:42還有理智的人真是欣慰

lcw3324297603/15 01:05我本來以為這種隨便安個理由就能搞你的法規應該要連

lcw3324297603/15 01:05存在都不該存在

lcw3324297603/15 01:05竟然會有人覺得喔喔你可以申訴所以那種智障規定好棒

lcw3324297603/15 01:05棒

scott2903/15 01:06虛擬貨幣網站干兒少法闢室

lcw3324297603/15 01:10喔喔對了，中國這種搞人的方法很多，

lcw3324297603/15 01:10而且中國也可以申訴啊，只是講了所有人都知道沒有用

lcw3324297603/15 01:10而已

lcw3324297603/15 01:10中國立那些爛規定的時候也是用一些為了青少年安全或

lcw3324297603/15 01:10身心健康的名目啊

lcw3324297603/15 01:10更像的是什麼你知道嗎？

lcw3324297603/15 01:10那些狗屎一般的規定換成到台灣，也會像一樣會有像隔

lcw3324297603/15 01:10壁中國pink一樣的色違pink出來幫智障法規洗地歌功頌

lcw3324297603/15 01:10德政府好棒棒啊

CTUST03/15 01:19打大法官解釋違憲 概括基本權及言論自由

w601094603/15 01:43粉紅：“社會評分機制又沒什麼 會被消失？ 你滑坡仔是不

w601094603/15 01:43是啊”

s96123403/15 01:45虛擬幣就是詐騙 垃圾當寶捧

w601094603/15 01:48看不懂某些自以為邏輯好的整天把滑坡掛嘴邊到底是有多懂

w601094603/15 01:48滑坡謬誤

w601094603/15 01:48滑坡要能成為謬誤的前提是在A坡和B坡之間有足夠的堤防

w601094603/15 01:48連個堤防都沒有的滑坡頂多叫做程度可能沒那麼接近的類比

w601094603/15 01:48不用這樣滑坡滑坡謬誤欸

shiftsmart03/15 03:26本來擔心的事情原來已經發生了

prince151403/15 03:50沒事，我們黨與祖國從來都是秉持勿枉勿縱的原則，積

prince151403/15 03:50極建立和諧新社會，提出質疑的都是在搞假新聞

snow033503/15 08:36挺有趣的 對法條質疑的懷疑會跟中國蓋牆一樣 贊同的沒

snow033503/15 08:37法解除反對者的疑慮 反而貼反對者標籤羅莉控噁男盜版仔

smart0eddie03/15 08:57您們考慮一下具名連署投書CNN或白宮 尋求國際援助啊

jason14000003/15 11:24裝睡的人叫不醒

Pietro03/15 12:29針對被害人的需求不是堤防？

lcw3324297603/15 16:23應該沒有被詐騙集體騙的人會要求把整條路亂炸炸掉吧

lcw3324297603/15 16:23啊沒事，好像有差不多的事情正在發生

cftyujmnbvgh03/25 21:32推這篇