PTT推薦

Re: [討論] 美國眾議院議長被罷免

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國眾議院議長被罷免作者
amanda815625
(櫻井麗子)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:16

先講結論

這次是民主黨失策了

罷免麥卡錫是讓民主黨人出了一口氣

讓他們爽了一下

但最終施政不力

預算案拖延導致政府關門、施政績效不佳

仍然是執政的民主黨拜登政府會概括承受所有後果




想回應clifflee

說麥卡錫說跟民主黨"no deal"才被罷免

這理由是倒果為因

實際上麥卡錫的角色非常重要

從大局來看,拜登總統能順暢施政
一定要跟國會兩院兩黨充分合作

眾議院議長角色非常關鍵

麥卡錫固然和拜登分屬不同黨派

但麥卡錫至少是一個可以談判、願意妥協的對手

願意"discuss" 這非常重要

我看得出來

麥卡錫儘管政治立場不同

但他不是共和黨極右派那些瘋子
他沒那麼強硬
是願意妥協的、是能談判的對手

所以民主黨是真的沒有給麥卡錫面子

麥卡錫按照政黨政治的運作邏輯與倫理

不能也不應該與民主黨達成『私下交易』

這也是麥卡錫強調 no deal 的原因

但沒有交易

不表示不能有默契

民主黨甚至不用公開力挺麥卡錫

只要民主黨開放投票
而且有一部分棄權
罷免案就不會通過

這對民主黨領袖而言
是輕而易舉能做到的事

民主黨領袖不願意給麥卡錫面子

硬是要出一口惡氣

實際上是政治上嚴重的短視近利

整體看是短空長多

下一屆的眾議院議長仍然會是共和黨人

有鑑於麥卡錫的失敗

知道
民主黨人不給面子

一定會更向極右派妥協

處處杯葛拜登政府

讓拜登在最後這一年半什麼事情都做不了

拜登接下來有得頭痛了




如果說是想把施政失敗的責任推給共和黨

那這更明顯是把黨派利益置於國家利益之上

民主黨人私心這麼重
民眾也會看在眼裡

對民主黨選情真的不一定有利

民主黨領袖們不給麥卡錫面子
明明輕而易舉少數幾個人棄權就能保住麥卡錫
但是 見死不救

民主黨的政治算盤如此精明

小心後座力反打到自己

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.38 (臺灣)
PTT 網址

lbowlbow 10/05 09:25快選舉了,直接推給共和黨就好

lbowlbow 10/05 09:26共和黨自己耍智障提投票,然後拼命怪民

lbowlbow 10/05 09:26主黨wwww

joel1129 10/05 10:17麥卡錫自己做人失敗怪到民主黨身上

joel1129 10/05 10:18以前共和黨的議長哪有像他這樣投票這麼

joel1129 10/05 10:18多次才當選

joel1129 10/05 10:18根本原因就是他不夠格壓住茶黨的勢力

joel1129 10/05 10:18 那他下去是自然的

joel1129 10/05 10:19民主黨幹嘛幫他背書 是我也是看共和黨

joel1129 10/05 10:19內戰就好

joel1129 10/05 10:20如果共和黨選上一個極端不願意合作的議

joel1129 10/05 10:20長 拜登再來怪共和黨名正言順

joel1129 10/05 10:20所以說到底 只要當上議長一定要會妥協

joel1129 10/05 10:21 只在於妥協的程度 如果共和黨還選出一

joel1129 10/05 10:21個極端右派的議長 拜登還不高興死

hsiliang 10/05 20:21應該是有人想同時搞倒拜登和麥卡錫才會

hsiliang 10/05 20:21這麼做。民主黨和共和黨都是老人政治了

hsiliang 10/05 20:21,一定會有中生代為了權力而搞死戰後嬰

hsiliang 10/05 20:21兒潮那一代