Re: [新聞] 受託檢視高虹安 勤業眾信:不涉入任何政
不過,勤業眾信今宣布,近日有關本所與台灣民眾黨的第三方檢舉平台服務,【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。
【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】
【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】
【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】
【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】
【因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾】
塔綠斑看得懂中文嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.169 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.dUtbmPV8-zV0
推
原來不是師父自己說的
→
就是媒體報導文哲大A說要用來檢視高虹
→
安那句嚇尿勤業啊,你以為喔
→
媒體是匯流新聞網還是民眾之聲?
推
從頭到尾都是文哲大a自己講的欸
推
這句話就九二共識 各自解讀
噓
話是柯文哲開記者會說的欸
推
高現在紅成這樣 誰扯上關係誰倒霉
噓
你肯定看不懂
噓
柯文哲說:拿來檢視高虹安剛好
噓
你肯定看不懂
噓
只有黨員能受理的平台 智商堪慮
噓
部分媒體是那些媒體 我想原PO你也不知道
→
啊 還敢拿來嘴 看了真好笑 不愧四趴水
→
準
噓
這句話是柯文哲要求加上去的吧,他隨口
→
亂講又推給媒體誤導又不是第一次
→
當然是看得懂中文啊,難道高學歷白粉看
→
不懂?
噓
好了
噓
你知道匯流、壹蘋也有報導嗎?
說你們中文爛還真得有夠爛 部分 部分 部分就不是全部 台灣爛媒就三明治啊 有什麼好說的
噓
※ 編輯: NovaShin (220.130.1.169 臺灣), 09/14/2023 12:46:59
157:那個已經沒有用了
噓
講這句是在留面子 真的追根究底會很難看
噓
是你po文不帶腦袋吧 如果人家講的媒體其
→
實是在講匯流、壹蘋呢?
噓
看了回推文,原來就只是想要吠叫而已,
→
不用太認真
推
媒體也是照柯說的寫啊,你先請師傅看
→
懂業務內容好了
78
[情報] 聯發科澄清112/06/19經濟日報報導1. 標題:聯發科澄清112/06/19經濟日報報導 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 1.事實發生日:112/06/1942
[閒聊] 宅男為什麼會被歧視宅男以本質來說就只是喜好特定事物的團體 那既然是個人的喜好怎麼會被別人厭惡呢 有些媒體會將犯罪與動漫做關聯去誤導社會大眾 然後一部分宅男對不實的指控不吭一聲還拿來自嘲30
[請益] 只有買大盤才能稱作定存股吧?我真的覺得定期定額在‘個股’上根本不能稱作定存股 只要是個股 不管公司多大 就有一定程度的風險 媒體跟專家一股腦推薦大家把個股當成定存股根本就是嚴重誤導社會大眾的行為 應該只有買大盤買etf的穩定標的才能稱作定存股吧?18
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方你這不就是自己承認看不出哪幾間在誤導嘛 不過沒關係 每一個死忠的都把三民自的當真理報在看 舉例也沒用 不然你看看下面這則12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示,近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務,因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構,向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務,為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解,已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、- 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 什麼四大會計事務所? 連哪家都不敢明講? 黨媒側翼塔綠班哥布林出征怕不怕?
1
[問卦] 明星有話語權,是否會誤導大眾?沒有要特定指誰,只是這10幾年來看到很多的家庭問題,然後,媒體只會單方面去採訪明 星,或是比較知名的那一方。想當然爾,人都會覺得自己沒錯,是對方的錯。 但為何不去聽另一邊的講法? 明星有話語權,是否會誤導大眾? 好像明星都一定是受害者?1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大截取文中的一段話: 勤業表示, 近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務, 因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。 又是
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞